Ну и «Жуки»: закончилась ли история тюбинг-парка под Чепецком?

17.11.20, 09:18 16 комментариев

Закончилась история тюбинг-парка «Жуки», расположенного в одноимённой деревне Кирово-Чепецкого района. Популярное место зимнего отдыха изначально пошло на сознательные нарушения действующего законодательства, что стало причиной обращения в суд администрации Кирово-Чепецкого района.
В процессе разбирательства предприниматели добровольно расторгли договор аренды земли перед тем, как получили заключение о незаконном её использовании и пообещали восстановить земельный участок в исходном виде. Правда, слова не сдержали: конструкции с территории убирали благодаря судебным приставам. Хотя по поводу демонтажа есть и обратные сведения: что решение суда было исполнено предпринимателями добросовестно.

В чём суть нарушений? Участок, на котором был устроен парк, использовался на основании договора аренды, предполагавшего вести личное подсобное хозяйство. Можно посчитать, что нарушение формальное — подумаешь, что написано в документах: огород или развлекательный парк. Но это не случайно: перевод земель в другой статус подразумевал бы согласования с сельской думой и с соседями парка, которые могут оказаться против трафика посетителей и неудобств, которые он создаёт. Помимо этого есть вопрос стоимости аренды, которая существенно отличается для частных и коммерческих участков. То есть владельцы развлекательного парка не совсем легальным образом «упростили» себе жизнь, уплачивая уменьшенную аренду и не считаясь с соседями.
Установлено также, что при строительстве трасс парк сильно вышел за границы участка, расчищая территорию от деревьев и добравшись до водоохранной зоны микро-речки Мутницы.


Чем могла закончиться история с этой проверкой? На самом деле, ничего не препятствовало решению формальной стороны вопроса: перевода земель, увеличения участка и работы в русле закона. Договор аренды предприниматели расторгли добровольно, то есть следовать по этому пути и продолжать деятельность не посчитали для себя нужным.


Тюбинг-парк может продолжить работу в другом месте

Судя по заявлению владельцев тюбинг-парка, он может продолжить работу. Подробности, включая локацию, пока не раскрываются со ссылкой на идущий процесс согласования.

Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
Рома Потапов 17.11.20, 10:43
Сволочи. И так в этом вымирабющем Чепецке ни чего нет.
img
Светлана Кудрина 17.11.20, 11:13
Я предлагаю: пусть администрация района или города организует развлечение граждан на весь зимний период… ВЕЛКОМ
А то и КАРПАТЫ не Карпаты им, и ЖУКИ не Жуки… Нет бы дали амнистию на период пандемии … А с 2021 стали спрашивать
img
Алевтина Колмакова-Фоминых 17.11.20, 12:07
А было классно! Как будто земли мало, так же борщевиком зарастёт.
img
Светлана Кудрина 17.11.20, 12:21
ОЧЕРЕДЬ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДАННОЙ ЗЕМЛИ НЕ ВЫСТРОИЛАСЬ… ЧТО Ж ВЫ ДЕЛАЕТЕ. ЧТО ЗА ВЛАСТЬ ТАКАЯ ВСЕ НЕ ДЛЯ НАРОДА
img
Nad Gu 17.11.20, 13:02
Администрации не нужны ни налоги, ни бизнесы, ни бюджет. Им нужны взятки, а брать их сейчас они боятся, как и «осваивать» бюджетные деньги, т.к. всё время что-то всплывает.
img
Редакция Чепецк.РУ 17.11.20, 13:44
История совсем не такая однозначная. Если бы это только администрация была плохая, то почему же бизнес сам отказался от договора аренды земли? Что мешало работать по закону и нормам? Примеры такие есть у нас в городе в отрасли развлечений и отдыха: «ЛихоЛесье», «Музей железной дороги».
img
Светлана Кудрина 17.11.20, 14:21
ЛихоЛесье работать начал чуть-чуть ранее, до апокалипсиса. Музей ж/д — более богатая организация. А Тюбингу не повезло: прошлая зима дождливая + КОВИД (не заработали денег совсем), а новая еще не наступила… Вот здесь бы и помочь людям. Выдать деньги на развитие бизнеса. 1-н хороший сезон отработали и документы сделали
img
Редакция Чепецк.РУ 17.11.20, 15:04
Вы правы. Правда, под «апокалипсис» попали все в равной степени. Причём те, кто работает всесезонно («ЛихоЛесье») — намного сильнее тех, кто работает только в зимний период. Потому что первые несут убытки с весны, вторые — нет.
Здесь вопрос в том, кто и на какую перспективу настроен и в каком ключе. Действовать в рамках закона не мешает ничего. Ни «Музей» ни «ЛихоЛесье» нельзя назвать богатыми организациями — они наравне со всеми борются за господдержку и гранты. Поэтому вопрос честности деятельности актуален, тогда проверки не вредят.
img
Светлана Кудрина 17.11.20, 15:24
Убытки, сезонность не позволили в большей степени оформить все до конца. Да и мы не присутствовал при их конфликте с администрацией района.
img
Редакция Чепецк.РУ 17.11.20, 16:05
И то ваша правда. Хотя вопрос законности решается до начала деятельности, это аксиома. Например: если за питание в школах будет отвечать новая компания (а это возможно), то уверены: вы захотите знать о наличии сертификатов на продукты и соблюдение ими санитарных норм ДО начала работы, а не спустя два года.
img
Роман Чепурнов 17.11.20, 14:07
В информационном сообщении портала Чепецк.ру ошибка. Предприниматели не отказывались от аренды земли, договор аренды расторгли по решению Чепецкого районного суда еще летом 2020 года. Предприниматели добросовестно исполнили решение суда еще в сентябре-октябре и сами демонтировали подъемник и все имеющиеся на участке сооружения. Судебные приставы ничего не демонтировали, они только зафиксировали факт исполнения решения суда. То, что парк снесли принудительно — это ошибочная информация. Я надеюсь редакция выпустит опровержение.
img
Редакция Чепецк.РУ 17.11.20, 14:59
Спасибо за отзыв, мы с вами уже сошлись во взглядах в дискуссии во ВКонтакте и внесли альтернативную точку зрения в материал. Подробности дела известны: при подаче иска предприниматели его приняли добровольно, согласившись на расторжения договора.
Что касается демонтажа: УФССП почему-то сообщили другое — https://r43.fssp.gov.ru/news/document28393825/
img
Константин Изергин 17.11.20, 16:10
Самое простое — это разрушить то, что было сделано. А самим «по-закону» создать что-то слабо?
Администрация прикрыла законом своё неумение создавать что-либо подобное:
— арендатора на землю потеряла;
— рабочие места сократила;
— налогов недополучит.
«На самом деле, ничего не препятствовало решению формальной стороны» — всё упирается в средства, а платили бы за это в конечном итоге посетители.
Бюрократия — это и есть бюрократия, под ворохом бумаг есть только пыль и жажда наживы.
Очень жаль, что мест для отдыха всё меньше и меньше.
img
Редакция Чепецк.РУ 17.11.20, 16:39
Под ворохом бумаг — согласование назначения земли, уважение к людям, соседствующим с объектом, и уважение к окружающей среде.
Механизм согласования назначения земли един, и он предельно простой и не требует никаких денег. Заявление в органы власти, потом публичные слушания, потом постановление.   И что помешало пройти эту процедуру?  
А не будь этой «бюрократии» — в Кирово-Чепецке с этого года уже работал бы мусоросжигающий завод в километре от жилой черты. Процедура-то одна и та же: изменение назначения земельного участка. Когда соседи согласны — никаких сложностей не возникает и вопрос решается за месяц-другой.
img
Константин Изергин 17.11.20, 17:07
Зато теперь законность соблюдена, все друг друга и окружающую среду уважают.
Спасибо администрации. Счастье просто переполняет.
img
Редакция Чепецк.РУ 17.11.20, 17:23
Сложности создали самостоятельно, а не кто-то другой. Всего лишь — не пройдя бесплатную процедуру и выйдя за границы участки.
А вот хоронить их не надо: никто не запрещает выкупить землю, пройти процедуру и запуститься легально. Судя по их же комментариям — такой замысел у них и есть. Так что пожелаем удачи!