Чем бы дитя ни тешилось...
В ноябре прошлого года в коридорах власти появилось новое лицо: пятикурсница Кировского филиала МГЭИ Анна Клабукова была направлена на преддипломную практику в Кирово-Чепецкую городскую Думу.
Юная практикантка с отделения по подготовке специалистов по связям с общественностью с первых же дней обрела особый статус: ей был отведен отдельный кабинет с персональным компьютером, предоставлена возможность прямого участия в формировании новостной ленты на официальном сайте органов местного самоуправления, а руководителем практики стал… лично глава города Анатолий Чеканов. Как правило, кураторами практикантов в подобных случаях становятся даже не заместители первых лиц, а руководители управлений (отделов) или главные (ведущие) специалисты. Хотя у этих муниципальных работников своя нагрузка и свой объем обязанностей, априори считается, что первым лицам, обремененным ответственностью за судьбу города, недосуг отвлекаться на практикантов.
Однако Анатолий Чеканов взялся сам опекать Анну Клабукову, что подразумевает планирование деятельности студентки и контроль за ее результатами, а также объективный вывод об уровне подготовки в характеристике, которую необходимо предоставить в учебное заведение по окончанию практики. Мы связались с деканатом МГЭИ и выяснили, что учебное заведение заключает договор с руководителем практики, согласно которому куратор получает 600 рублей за свои труды по оценке у студента теоретических знаний и формированию практических навыков.
Значит ли это, что у главы Кирово-Чепецка есть запас свободного времени, который ему не жаль потратить на «молодое поколение»? Или этот резерв используется с дальним прицелом — на подготовку кадрового резерва? Второе представлялось более возможным, и мы не ошиблись. 31 декабря практика у Анны Клабуковой завершилась, но девушка почему-то не покинула известный дом на ул. Первомайской.
Тут очень кстати вспомнить, что ставка специалиста по связям с общественностью и СМИ Кирово-Чепецкой городской Думы до сих пор вакантна: год назад глава настоял, чтобы депутаты утвердили ее, но обещал без особой необходимости и в целях экономии бюджетных средств пока никого на новую должность не принимать. Поразмыслив и так, и эдак, мы решили, что это место никак не может быть предназначено для бывшей практикантки, даже если она является протеже какого-то очень влиятельного для местной власти (или близкого для главы) лица.
Во-первых, такого рода муниципальные должности требуют от кандидатов как минимум законченного высшего образования и опыта работы поданной специальности (это то, что определяется Положением о муниципальной службе). А здравым смыслом определяется, что помимо этого необходимы еще и положительные рекомендации профессионального уровня претендента, его максимальное знание городской жизни и авторитет в местном сообществе. Во-вторых, такая должность как специалист по связям с общественностью не может быть занята по чьему-либо единоличному указанию — кандидаты должны пройти через обязательную конкурсную процедуру. Если всерьез говорить о формировании позитивного имиджа представительного органа власти, коим является городская Дума, о разъяснении избирателям того, чем занимаются депутаты, на этой должности видится, бесспорно, профессионал, а не вчерашняя (тем более, сегодняшняя) студентка. Бывает, конечно, что молодые кадры в момент оставляют позади себя специалистов, имеющих многолетний стаж, но это редкое исключение и для анализируемой нами ситуации, поверьте, не подходит. Так на каком же основании Анна Клабукова, еще не успев закончить институт, обосновалась в городской Думе?
Как сообщила газете зам. председателя Думы Наталья Эльская, на период с 11 января по 31 марта городской Думой в лице главы А. Н. Чеканова заключен договор о возмездном оказании услуг с Анной Клабуковой. Договором предусмотрены следующие обязанности: информационное взаимодействие между депутатами и СМИ; подготовка информации в СМИ о деятельности Думы; подготовка «поздравительных» текстов, а самое главное — подготовка… социологических исследований.
Известно, что планируется анкетирование среди жителей Кирово-Чепецка на предмет их отношения к муниципальной власти. По всей вероятности, девушка нашла эту анкету в интернете и решила адаптировать ее к условиям нашего города. Предполагается включить в опрос коллективы около 30 ведущих предприятий. Таким образом: опять будет задействован административный ресурс; такое анкетирование не может претендовать на достоверность, поскольку статистические исследования требуют иной организации опроса и учета мнений всех категорий населения; для нового специалиста будет обеспечен фронт работ, скажем, на ближайшие полгода, пока Анна Клабукова не получит диплом об окончании вуза (договор можно продлить). А там, глядишь, и конкурс на замещение муниципальной должности объявят: конкурсы для «галочки», когда в них участвуют люди, специально приглашенные, чтобы создать видимость соблюдения требуемой законом процедуры, кирово-чепецкой властью уже практиковались.
И пусть по договору за три месяца работы студентка получит всего 12990 рублей, то есть ежемесячно ей будет начисляться минимальный размер оплаты труда, но как-то странно выглядит сам факт на фоне призыва губернатора Н.Белых к максимальной экономии бюджетных средств. К тому же, если ОЗС утвердит широко известную инициативу главы регионального правительства, Анна Клабукова будет получать зарплату равную губернаторской.
Такой вот оксюморон: деревянная вода, ледяной кипяток, в канун выборов — на ключевой для нынешней власти должности может оказаться человек, располагающий личной симпатией главы города и нулевым багажом для выполнения своих обязанностей.
[author]Елена Бушуева[/author]

Стоит задуматься о том, как глубоко сотрудничает бизнес и администрация города.
угу, красивая девушка! и нечего на неё бочку катить!
очень милая и любознательная барышня: ну интересуется производством - вот и собралась на экскурсию; интересно ей в администрации поработать - вот и напросилась
и http://www.chepetsk.ru/dni/news/2010-01-26">анкетированием жителей занялась бескорыстно, из чистого любопытства. сама, поди анкеты от руки переписывать будет и ни копейки бюджетных денег не возьмёт;))
так что твои предположения о сотрудничестве бизнеса и администрация города - это твоя фантазия. а на деле чистое совпадение: поскользнулся, упал на ножик - и так 8 раз подряд)
может ты ещё скажешь, что это связано с подготовкой к выборам? Да еще с использованием административного аппарата?
Почему только 30 коллективов? А если я в ЦЗН как безработный зарегистрирован? Я тоже хочу свое ОТНОШЕНИЕ к власти высказать.
Кому ваще это интересно?
Описываются нелепые поступки главы нашего города - Чеканова.
Такое ощущение, что девушка заняла место главы города! И кирово-чепецкая администрация - святая обитель, недосягаемое место для простых смертных )))) Прям смешно читать!!
До чего же у нас народ депрессивный...
* некая студентка прошла преддипломную практику в администрации
* руководителем практики стал глава администрации
* девушку оставили по договору на последующую работу
* девушка симпатишная по фото
* объект статьи участвовала в экскурсии по ЗМУ
Какие домыслы мы узнали из этой статьи:
* девушка не просто так попала на эту практику
* девушку за неполных 5 лет обучения в высшем учебном заведении не научили ничему и для своей работы она может только использовать интернет
* огромные убытки для города всвязи с договором на работу после практики
* объект статьи участвовала в экскурсии по ЗМУ за заданию партии и это являлось частью плана по порабощению мира
Не стыдно? Жаль, что желтизна уже не только в традиционно-жёлтых СМИ, но и тут. Где же объективность и оперирование лишь фактами? Журналист не должен делать выводы - для этого у нас, читателей, имеется голова.
Уже не первый раз подобное встречаю, поэтому потерял надежду на изменения - теперь только форумом довольствуюсь, а новости и статьи пусть идут на благо рейтингов.
Пы.Сы. Заблудиться на промышленном предприятии - плевое дело, особенно если раньше из лабиринтов бывал только в коридорах универа :)
Кто то еще задается вопросом, почему многие сотрудники органов местной власти "не блещут талантами"???
А эту, при случае, предлгаю гнобить, дабы не думала, что в сказку попала.
Точно также является фактом то, что в самой новости, как уже сказал Pit – про девушку ничего плохо не написано.
Анонимам: завидовать тому, что договор об оказании возмездных услуг был заключен почти вразрез с действующим законодательством никто не будет. Умозаключения, что пришла-увидела-добилась не имеют под собой доказательной базы. С другой стороны, нам известен очень похожий случай за 2009 год – он о двойственности кадровой политики администрации города. Повторные высказывания "молодым везде дорога", вероятно, вынудят его рассказать. Что очень не понравится А.Н. Чеканову.
Надежда Степановна Исупова, я обращаюсь к Вам:
не находите ли в действиях Чеканова А.Н. попытки прикрыть фактически ТРУДОВЫЕ отношения ГРАЖДАНСКО-правовыми????
Хватит проверять частников, посмотрите на нашу Думу!!!
этом. В.Н.Басов настойчиво попросил меня "больше так не делать". Однако конкурс после статьи им все же пришлось провести: конкурс был формальный, другие кандидаты на это место и не претендовали - их просто пригласили "поучаствовать". Редера вторично утвередили в должности (уже по результатам конкурса), но при оформлении выяснилось, что записи в его трудовой книжке вовсе не соответствуют представленному резюме. Как журналист (и по образованию, и по опыту) я имею право на выводы. А ваше дело - соглашаться с ними или нет.
С уважением. автор статьи Елена Бушуева.
Про ЗМУ признаю, обсуждение длинное, упоминание в самом начале, да и ваши посты подсознательно воспринимаю несколько официально :-[
Процедура приёма на работу есть - факт. Так же факт, что "городской Думой в лице главы А. Н. Чеканова заключен договор о возмездном оказании услуг" - это не оформление на занимаемую должность, соответственно и формальности приёма не действуют. Ну вот такой способ разорвать замкнутый круг, когда для устройства на работу требуется обязательный стаж, а стаж у молодых специалистов отсутствует. Согласитесь, неплохой вариант, когда студент вникает в особенности работы на реальном рабочем месте, а потом там же трудится после окончания ВУЗа с некоторыми базовыми знаниями по своим трудовым обязанностям.
"По всей вероятности, девушка нашла эту анкету в интернете и решила адаптировать ее к условиям нашего города." - факт домысла о компетентности?
Всё-таки, давайте жить дружно и пусть выводы делает пипл, а не писатель, либо переквалифицируйтесь в аналитиков.
Процедура приёма на работу - факт. И так же, как написал BAgor, очень велика вероятность "попытки прикрыть фактически трудовые отношения гражданско-правовыми", разве нет? Объясняю почему:
1. Е. Бушуева описала похожую ситуацию с Редером. Решающим в прошлом случае было "за москвича замолвили словечко руководители "Уралхима"". А не то, что "молодым везде дорога".
2. Как я уже говорил, есть пример за 2009 год, когда "молодым везде дорога" не выполнялся этой же администрацией города. Ситуации очень похожи, с той лишь разницей, что "словечка никто не замолвил". Результат - противоположен. Поэтому НЕ аргумент про трудоустройство студентов. Порядок оформления на работу отнюдь не случаен, чтобы его обходить: органы власти это или частное предприятие?
"По всей вероятности, девушка нашла эту анкету в интернете и решила адаптировать ее к условиям нашего города" - имеет право на существование. Проведением "социологических исследований", результаты которых потом будут публиковаться в прессе должны проводиться профессионалами. С гарантией неангажированности. Например, на сайте не заявляется, что проведенные опросы - социологические исследования. И в таком качестве их результаты не преподносятся.
"Анна Клабукова будет получать зарплату равную губернаторской"
А кто упоминул про участие девушки в экскурсии на ЗМУ? Один из администраторов сайта, не так ли? А как всем известно и сам сайт, и автор материала тесно сотрудничают с, так скажем, "оппозицией" администрации и химзавода - г-ном Ерёминым и Ко. Это всё очень даже неплохо. Большинство материалов сайта действительно вскрывают насущие проблемы. НО ЗАЧЕМ ВМЕШИВАТЬ В РАЗБОРКИ НЕВИННОГО ЧЕЛОВЕКА? Не имея достоверной информации и ссылаясь при этом на собственные домыслы???
Елена Бушуева
"Попытки прикрыть фактически трудовые отношения гражданско-правовыми" я также считаю насущной проблемой. И манеру "замолвить словечко" со стороны некоторых лиц – считаю проблемой.
Невинного человека автор статьи никуда не вмешивал. Более того, прошу заметить, что никакие качества девушки в статье не обсуждаются. Только – факты. Вы уж говорите предметно, Аноним | 29 Января : 13:01, берите пример с Nikitan. Какая тут информация не достоверная? А то сплошные сотрясания воздуха.
"Анна Клабукова будет получать зарплату равную губернаторской"
вот это, кажется, ради красного словца.
Nikitian | 29 Января : 11:52
молодым, имхо, следует набираться опыта в стороне от власти, где последствия ошибок могут быть весьма серьезны.
Елена Бушуева
Елена, отвечаю:
«она является протеже какого-то очень влиятельного для местной власти (или близкого для главы) лица» - чистой воды желтуха.
«Бывает, конечно, что молодые кадры в момент оставляют позади себя специалистов, имеющих многолетний стаж, но это редкое исключение и ДЛЯ АНАЛИЗИРУЕМОЙ НАМИ СИТУАЦИИ, ПОВЕРЬТЕ, НЕ ПОДХОДИТ» - откуда такая уверенность? Это опять же просто-напросто домыслы
«Так на каком же основании Анна Клабукова, еще не успев закончить институт, обосновалась в городской Думе?» - Разве у нас мало работающих студентов? Тем более пятикурсников?
«По всей вероятности, девушка нашла эту анкету в интернете и решила адаптировать ее к условиям нашего города» – не могу ничего утверждать, анкету не видела. Но, думаю, и автору статьи не стоило так голословно об этом заявлять
«человек, располагающий личной симпатией главы города и нулевым багажом для выполнения своих обязанностей» – про её «багаж» вы судите также как некоторые комментаторы по цвету волос? А про симпатию? ))
Sin, никто не собирается это оспаривать. Потому что в сюжете АКТВ была действительно эта девушка. Но связывать это с данной ситуацией неправильно. на экскурсию мог пойти любой горожанин.
1. "Бывает, конечно, что молодые кадры в момент оставляют позади себя специалистов, имеющих многолетний стаж, но это редкое исключение" - уверенность зиждется на факте, что многолетний стаж у претендента или отсутствует или не показан. Стаж на должности с аналогичным кругом обязанностей. Значит, утверждение имеет силу.
2. " Разве у нас мало работающих студентов? Тем более пятикурсников?" - в Думе? Чрезвычайно мало. А на такой должности - еще меньше. Наверное в первый раз за историю города. Где здесь домыслы?
3. "По всей вероятности, девушка нашла эту анкету в интернете и решила адаптировать ее к условиям нашего города" - слово вероятность указывает на предположительную форму, а не утверждение, тем не менее предложение выражает глубокое сомнение в том, что претендент более способен проводить социологические исследования, чем специализирующиеся на этом организации.
4. Про багаж судят по количеству сделанного, его качеству и опыту.
Вы на 5 пунктов столько времени потратили? А как же утверждение, "Не имея достоверной информации и ссылаясь при этом на собственные домыслы" ? :) Я так и не заметил, какие ФАКТЫ ваши пункты опровергают.
Ага. А раз факт имел место, то расскажите мне способ _потеряться_ в ходе экскурсии. Если
есть возможность это сделать (на режимном то предприятии!), а потом найтись в моменту съемок репортажа – значит, есть и немалая вероятность, что девушка - не "любой желающий", а как-то связана с крупной химической компанией.
2. "Чрезвычайно мало. А на такой должности - еще меньше"- опять же только ваше мнение. Порадовались бы за человека. Между прочим, присутствие в администрации данной девушки как раз-таки говорит(лично для меня), что не настолько уж и корумпирована наша власть.
3. "слово вероятность указывает на предположительную форму" - ну я же и говорю - домыслы! )))))))))
4."Про багаж судят по количеству сделанного, его качеству и опыту" - девушка только приступила к выполнению своих обязанностей. Пока судить рано. Она даже не находится на обсуждаемой вами "ключевой для нынешней власти" должности и неизвестно окажется ли там. Ну, видимо, вас интересует качество её преддипломной практики ))
здесь важно другое: мне сейчас влом искать на сайте ссылки(но их легко найти), заставившие предположить, что вместо требуемого сокращения расходов администрация создаёт рабочее место ПОД КОНКРЕТНОГО "СВОЕГО" ЧЕЛОВЕКА. а "девочка" это или "мальчик" - уж точно, дело десятое.
корреспондент этого сюжета (алина нелидова) знакома с девушкой, тк учились они в одной школе ))) Взять интервью у знакомого человека гораздо легче, чем у незнакомого. Тут очень простое объяснение. А у вас какие-то замысловатые версии
2. У вас есть чем опровергнуть мнение, что прецедент является, в сущности, первым? Нет? Значит и домысла в этом нет.
3. Это предположение, причем обоснованное. Журналист имеет право делать выводы - это и делает Е. Бушуева.
4. Судить не рано - об этом нам говорит порядок приема на работу в органы муниципальной власти.
5. При чем тут личное знакомство? У меня вот записано, что съемочная группа была приглашена кем-то из руководства завода (кое-что говорит о сюжете в целом, ага?). Может, логи врут? И всё-таки, как можно потеряться на режимном предприятии и найтись к моменту съемок?
Об отсутствии коррумпированности вам говорит то, что кандидат с высокой долей вероятности не просто так попал в администрацию города? (уже объяснено почему) Или то, что это могут быть "попытки прикрыть фактически трудовые отношения гражданско-правовыми"? Какие _факты_ об этом говорят?
Опять сплошное пустословие и только один из названных пунктов имеет предположительную, но обоснованную форму. Что не дает права говорить "Не имея достоверной информации и ссылаясь при этом на собственные домыслы".
Факты не опровергнуты.
На это и стоило делать упор. Причем здесь девушка? И якобы симпатия к ней главы города? Ведь, согласитесь, это было вами сказано просто ради красного словца?
Елена, я к вам отношусь с большим уважением, как к профессионалу в мире журналистики. Поэтому мне и непонятно, почему вы переходите на личности?Думаю, стоит извинится перед Анной.
Где сказано об отсутствии корумпированности? я говорю лишь о том, что не настолько уж всё запущенно, как мы привыкли считать.
"Кандидат" попал в администрацию города НА ПРАКТИКУ. на практику помогает устроится ВУЗ, в котором студент проходит обучение. А то, что ей предложили там еще поработать, на мой взгляд, только её заслуга.
И еще не отвечаете:
1. Почему молодой специалист не может иметь опыта? Почему администрация города берет "на работу" человека, не имеющего должного опыта? С каким пор муниципальные органы власти стали полигоном для проб сил?
2. И всё-таки, как можно потеряться на режимном предприятии и найтись к моменту съемок? Каким образом в этом случае речь может идти об отсутствии взаимосвязи?
3. О каком "не все так плохо" идет речь, если от истории ощущается стойкий запах аммиака?
4. В чем заключается заслуга? В возможных "попытках прикрыть фактически трудовые отношения гражданско-правовыми"?
5. Какой факт статьи вы опровергли после столь многочисленных комментариев в этой новости?
А ответов опять нет.
а здесь откровенная необъективность и .... вобщем полное разочарование.
Как правило, руководитель практики назначается исходя из должности, на которую идет практикант, а не из принципа "кому делать нечего"
создание виртуалов как раз говорит о не о чьей-то, а о вашей необъективности. Не о попытках "добиться справедливости", а о попытках создать видимость поддержки собственной точки зрения. Видимо, не хватает нормальных аргументов. И как после этого можно слушать ваши слова об "отсутствии фактов"?
Кстати, Admin вправе удалить все аккаунты-виртуалы согласно правилам сайта. Но не делает этого. Может все ждёт, когда вы представитесь по нормальному?
P/s Син, ты ж вроде нормальный парень был?
одно скажу точно, это ни в коем случае не героиня статьи - ведь очевидно, что плохого специалиста администрация нанимать не станет, а хороший специалист должен быть знаком с интернет-технологиями хотя бы в той мере, чтобы не палиться по-глупому.
Очередной намёк на оскорбление? С аргументацией у вас явные сложности, что очевидно из последнего комментария.
Уралхимуадминистрации такой человек не нужен (с ним правда в разы виднее).Интересно а какие альтернативы этому месту предложил ВУЗ Анны её тогда? Может еще повкуснее места были? Мне кажется кроме как
по блатупо знакомству такие места не пробить. А университету от этого только козырь: "...наши преддипломники проходят практику под опекой самих глав некоторых муниципальных образований этой_страны..."Ну это все мелочи, прошла практику и прошла... Понравилась видимо как работала, мы же не могли оценить качество работы. Но мы то с вами знаем
Однако если замутка по соцопросу в её компетенции, то изобретательности ЧАНа и ко можно позавидовать - платишь немного, а на тебе перед выборами пеарчегЪ такой недорогой, бюджетный, с претензией на объективность... :)
А кто вам сказал, что город не выживает?
Неужто ЧАН сам тепло, свет и воду САМ нам подает? Что за бред, за что спасибо?
Кого это интересно устраивала? Опять прокололся товарисч А.А.Копытов своим языком. Только трепаться и умеет - за что и поплатился.
Девушка действительно проходила практику в администрации. Руководителем действительно был ЧАН. Новость, что куратором еще и платят, меня несколько удивила. У меня уже человек 7-8 практику прошли, но ни рубля не получила... )))) Но я не завидую. Многие в администрации были удивлены тому, что на эту должность взяли студентку, да еще и без конкурса. Отсюда и резонные подозрения, что не просто так ее взяли, а кто-то продвинул.
Касательно прохождения практики в администрации. Попасть на нее может любой студент при двух условиях: наличие потребности в практикантах и наличие договора университета с администрацией. Например, у ВГГУ такой договор есть. Есть и случаи, что практикантов после прохождения практики оставляли работать по договору, а потом и на постоянную работу брали. И эти практиканты вполне обычные люди.
То, что приняли студентку без опыта работы – это просто ошибка ЧАНа. Лично я сомневаюсь, что она сможет качественно выполнять свою работу. Но, может быть, я ошибаюсь…
Уважаемая Елена, насколько я знаю, вашу статью из рук в руки в администрации передают. ))) Мой вам респект.