По сообщению прокуратуры города Кирово-Чепецка, следствие установило факт поджога. Возбуждено уголовное дело по ст. 167 ч. 2 УК РФ — «Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, либо повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия».
Более подробная информация пока не разглашается, чтобы, как говорят в прокуратуре, «не повредить ходу следствия». По результатам расследования виновных ждет наказание — до 5 лет лишения свободы.
Как мы писали ранее, пожар произошёл в ночь с 4 на 5 мая и имел довольно неприятные для города последствия.
Возникают два вопроса:
Кому не угодил «Агрохимикат»? Будет ли привлечён кто-либо к ответственности за сброс химических веществ в канализацию города и реку Елховку?
Прошёл месяц, а результатов нет?
Сегодня утром появилась информация о заседании комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций. На заседании присутствовали члены комиссии, а также приглашенные: глава города В. В. Крешетов, и.о. директора ООО «Кирово-Чепецкий завод «Агрохимикат» О. И. Манылов, председатель ТСЖ микрорайона Каринторф Л. П. Шитова, начальник ПУ ЗАО «Вяткаторф» В. Ф. Аляпкин, старший государственный инспектор департамента экологии и природопользования Кировской области С. В. Дресвянникова, начальник управления водных отношений департамента экологии и природопользования Кировской области П. А. Горченко, главный специалист по Кирово-Чепецкому району отдела охраны окружающей среды и экологической безопасности КОГУ «Областной природоохранный центр» Л. А. Власова.
Помимо вопроса о предотвращении возникновения пожаров в микрорайоне Каринторф был поднят вопрос о пожаре, произошедшем на складе ООО «Агрохимикат». Как следует из официальной информации, по результатам детального рассмотрения вопроса руководству ООО «Кирово-Чепецкий завод «Агрохимикат», МУП «Водоканал», управлению гражданской защиты были даны конкретные рекомендации по организации мероприятий, направленных на устранение последствий пожара, недопущение загрязнения окружающей среды, совершенствование организационно-плановой работы на предприятии, а также улучшение взаимодействия с контрольно-надзорными органами. Определены сроки исполнения мероприятий, назначены ответственные должностные лица.
Исполнение решений комиссии находится под личным контролем председателя комиссии. Секретарю комиссии дано поручение после получения итоговых документов организовать повторное рассмотрение данного вопроса на очередном заседании.
Получается, что за месяц (пожар произошёл в ночь с 4 на 5 мая) не было предпринято каких-либо мер к установлению степени опасности веществ, попавших как в воздух — с продуктами горения, так и в реку Елховку, которая является притоком Вятки — со стоками. Горожане в течение нескольких дней после пожара ощущали неприятный запах, а при перемене ветра некоторые районы города накрывала загадочная дымка. При этом никто не огласил список веществ, попавших в воздух, и последствия их воздействия на организм. К тому же после попадания токсичного стока в канализацию города на очистных сооружениях погибли культуры бактерий, принимающих участие в фильтрации сбросов. Как вы помните, город после этого остался без горячей воды на неделю раньше запланированного срока. Кроме того, выяснилось, что только сейчас планируется провести отбор проб для определения степени воздействия на окружающую среду.
Вот уже в который раз администрация города и предприятия химической промышленности демонстрируют нежелание полноценно информировать население по важным вопросам. Весьма странно в этом контексте звучало практически единогласное решение участников заседания «Экологической трибуны» бороться с химиофобией, нелепо выглядела их обида на горожан, проявляющих возросшую антипатию к химкомпаниям.
Как долго будет продолжаться подобная «игра в молчанку»? Что в действительности происходит в химической промышленности города? Существует ли угроза здоровью жителей?
Официального ответа на эти вопросы нет. Как, впрочем, не было и до инцидента. А в случаях, когда в городском воздухе чувствуется пресловутый «запах химии», жителям рекомендуют сидеть и не высовываться закрыть форточки и не выходить на улицу.
Новость на сайте администрации.
Вопрос о пожаре поднимался и на заседании Общественной палаты Российской Федерации, в котором участвовал представитель РОО «Чепецк.RU». ОПРФ направила письма в Кирово-Чепецкую администрацию, в Департамент экологии и природопользования Кировской области, а также непосредственно в химкомпанию .
----------------------------------------------------------
я думаю нет...
объясните, уважаемый(-ая), как стало возможно поджечь объект на охраняемой территории, и почему пожарные рассчёты за водой к полимеру гоняли? Где пожарный водоём? Почему господин и.о. директора сам не в курсе, что за вещества у него там на производстве, что аж только в Москве смогут сделать экспертизу?
Вы бы лучше помолчали и действительно поблагодарили небеса за то, что ветер дул в сторону Кирова. Там у инфекционной утром люди задыхались на остановке, а прямая видимость всего-то 16 км. Что бы было, дуй ветер на город?
Дирекция агрохимиката наверняка сама прекрасно представляла, чем им грозит подобное отношение к производству. Тем не менее - результат на лицо. А уж как там сейчас хорошо или плохо агрохимикату - мне лично, извините, наплевать. Я не хочу, чтобы мои родные и близкие дышали разной гадостью, состав которой не знают даже те, кто с ней работают. И уж коль не хватает толка обеспечить безопасность производства - видимо, нечего делать на рынке.
не врите вы SIN! Это был краситель, т.к. там работает близкий мне человек, а ему врать мне нет смысла, достоверно известно, что это был краситель. Если у вас есть другие версии , тогда огласите, что за вещество конкретно, вот и посмотрим, чего стоят ваши факты, если они конечно же не являются домыслами и фантазиями, которые рождаются в поисках новых сенсаций... Не надо бить в набат, когда оно того не стоит, а то получится как в сказке про мальчика, который кричал «Волки!»«Волки!», вам просто перестанут верить в дальнейшем и все...А с вашими то амбициями , ой как будет неприятно:)
Если для вас данное происшествие - нормальная ситуация, то остаётся просто развести руками.
Я Вас уверяю, уважаемый, что краситель - это лишь видимая часть айсберга из того, что там действительно было! А г-н Манылов "не знает" состав веществ лишь потому, что если бы он знал, то к нему бы начались вопросы у компетентных органов, а главным образом у санитарно-эпидемиологических служб...
Вообще, против г-на Манылова ничего по существу не имею, но депутатство у него началось неудачно, а в целом, как уже писал выше, в унисон с Bester | 07 Июн 2011, 23:26 всё ж более склоняюсь к конспиралогическим версиям происшедшего...
А то на письма от общественной палаты России предприятие не отвечает, что же это такое? Не хочет быть экоответственным?