Состоялась встреча представителей общественных организаций с президентом

Город Кирово-Чепецк на встрече представлял председатель РОО «Чепецк.RU» Сергей Алтобаев.

В обращении РОО «Чепецк.RU» к президенту говорилось о проблемах экологии в моногороде. Текст обращения:

Экология в промышленных моногородах, Кирово-Чепецк.

Я представляю общественную организацию «Чепецк. РУ».
Наш город Кирово-Чепецк — один из моногородов, созданных на базе градообразующих предприятий — в нашем случае атомной и химической промышленности. Специфика таких городов — статичные объекты прошлого экологического ущерба, а также действующие производственные мощности и промышленные объекты, не знающие серьёзной модернизации с момента приватизации.

В случае с промышленными объектами вина за отсутствие модернизации и, как следствие, высокий вред окружающей среде — лежит на собственнике. Теоретически законодательные нормы и общественное влияние способны убедить нерадивого владельца, что быть «зелёным» не только хорошо для имиджа, но и экономически выгодно. На практике нормы и механизмы воздействия требуют проработки, уточнения, а в чём-то и глубоких изменений.

С хранилищами опасных, в том числе и радиационных, отходов — дела обстоят иначе. Часть из них в момент приватизации были списаны собственником с баланса. По сути и закону, их реабилитацией должно заниматься государство. Только это совершенно не оправданно экономически. Создание «операторов отходов», к примеру ФГУП «РосРАО», тоже не решает всех проблем — хранилища укрываются, а территории остаются загрязнёнными.

В нашем моногороде — Кирово-Чепецке — есть хранилища РАО. Есть десятки гектаров заражённой территории в пойменной зоне реки Вятки — главной водяной артерии Кировской области. Есть и действующие проблемные предприятия — «Уралхим» и «ГалоПолимер».

Мы пытаемся работать с собственником, призывая или даже принуждая к модернизации производства. Но эффективность пока низка. Только недавно мы начали обнадёживающий диалог с одним из предприятий — «Уралхимом». Тем не менее нам крайне не хватает поддержки от федеральных НКО и органов власти. Искать помощи на месте сложно — в моногородах совершенно особенные власть и СМИ, которые находятся в единой связке с собственником, а не с обществом. Уверен, что многие согласятся: НКО не хватает и прав — юридически мы «полуконтроль», недостаёт и поддержки извне.

Не менее важный пункт — открытый доступ к полной и достоверной информации об окружающей среде, постоянный её мониторинг. Этого пока нет, как нет и доступа к медицинской статистике, позволяющей оценить влияние факторов химпроизводства на состояние здоровья населения. Пока нет возможности видеть и оценивать ситуацию во всех деталях — говорить о положительных сдвигах не приходится.

Увы, подчас общество находится в странном конфликте с госструктурами — требуя выполнения того, что по закону гарантируется государством, как в случае с накопленным экологическим ущербом. А пора бы перейти к глубокому и подлинному сотрудничеству, ведь цели у нас одни и те же.

Фото с сайта президента РФ

Перед встречей представители организаций перераспределили вопросы с целью, чтобы вопрос был точно поднят и освящён.

Так, например, президент согласился с тем, что прошлый экоущерб должен быть в ведении именно государства. Иначе с проблемой не справиться. Был затронут вопрос и о правах экоорганизаций и, в этом же контексте, вопрос о доступе неправительственных организаций к информации.

К сожалению, регламент мероприятия не позволил выступить всем представителям организаций. В том числе не получилось публично представить и обращение РОО «Чепецк. RU». Оно было передано лично Дмитрию Анатольевичу.

Сергей Алтобаев:

Дмитрий Анатольевич, очень прошу обратить внимание на экологические проблемы моногородов. Оставил вам обращение в электронном виде.

Дмитрий Медведев:

Хорошо. Завтра я как раз еду в Дзержинск. Это почти моногород.

На этом встреча была завершена. Стоит отметить, что встречи подобного рода имеют довольно высокую важность для укрепления института некоммерческих организаций в Российской Федерации. Ведь именно деятельность общественных организаций позволяет инициативным гражданам выступать и обращать внимание власти на проблемы страны в целом и отдельных её субъектов и образований в частности.

Во встрече приняли участие члены общественных организаций из регионов России, в частности, представители Русского географического общества, организации «В защиту озера Увильды», журналистских союзов, занимающихся охраной природы, представители организации «Гринпис России».

Встреча состоялась накануне заседания президиума Государственного совета по вопросам защиты окружающей среды. Именно поэтому предметом обсуждения стало взаимодействие государственных структур и неправительственных организаций, совершенствование правовой базы в области охраны окружающей среды, необходимость соблюдения экологических норм и повышения экологической ответственности.

РОО «Чепецк.RU» уже сотрудничает с Общественной Палатой Российской Федерации в рамках проекта «Экоответственность». В качестве одного из успешных шагов хотелось бы особо отметить, что недавно мы приступили к диалогу с одним из предприятий — «Уралхимом». Первый опыт общения показал, что плодотворное взаимодействие на благо города и предприятия возможно. В дальнейшем мы будем информировать общественность о совместных инициативах. Совместная работа полезнее вражды. Это понимают обе стороны.

РОО «Чепецк.RU»