Новый пост мониторинга воздуха появится уже в этом году
В пятницу в администрации города прошло совещание с участием всех природоохранных ведомств, предприятий «ГалоПолимер», «Уралхим» и Р
Основной вопрос, который был вынесен на обсуждение, — место установки нового поста. Учитывая, что большая часть контролируемых веществ относится к хлорной группе, разумным показалось расположение поста поближе в заводу полимеров КЧХК. Было предложено несколько точек: в районе мемориала «Вечный огонь», на ул. Чепецкой или Революции, у
Департамент экологии и природопользования изначально предлагал посредством одного поста контролировать и вещества хлорной группы, и аммиак. Поэтому представитель Р

Роза ветров не благоприятна для города.
На снимке - шлейф от предприятий "ГалоПолимер" и "Уралхим" в Кирово-Чепецке
После осмотра на местности было определено расположение нового поста — у художественной школы. Департаменту экологии предстоит согласовать некоторые нюансы с администрацией, но пост мониторинга появится уже в этом году. Выделенная нашему городу сумма составляет более 5 миллионов рублей.
Новое оборудование требуется для ведения непрерывного автоматического мониторинга состояния воздуха. Это позволит рассчитывать среднесуточные значения загрязняющих веществ и их воздействие на жителей города.
РОО «Чепецк.РУ»
Однако смогли - и она будет.
Поэтому очевидно, что моё "считаю" в некоторой степени эффективнее риторических вопросов вроде этого. Да, изменится. Для начала будет известно насколько ситуация плоха - это станет видно на фактических данных.
Говоря про изменения я имею ввиду экологическую обстановку, а не двежуху вокруг этого вопроса.
Конечно не станет. А от мониторинга лучше станет? Когда благодаря Вам начали мониторить? В 2009? За 2 года стало лучше?
Может просто нужны другие методы?
Поделитесь, пожалуйста, предпологаемыми методами лечения.
Имеется великое множество вирусов,которые люди подхватывают в сраных тавтобусах и т.д.,при выбросе наверное не вы один проснулись бы от кашля(не дай бог).
О выбросах же нам не скажет виновник. Для этого и будет существовать мониторинг и датчик в СЗЗ. Которые не находятся в области влияния виновника.
Достаточно странно все это читать: как будто паника и истерика - это хорошие помощники. А достоверно и точно установить ситуацию никому не нужно. Но это все таки нужно природоохранным структурам, поскольку они работают согласно действующему законодательству, а не каким-то фантазиям.
Например мало кто знает как сложно доказать причастность того или иного предприятия к выбросам. А ведь мало зафиксировать превышение ПДК в жилой зоне. Это нужно сделать и в СЗЗ, а потом и на территории предприятия-виновника. Причем в считанные часы после выброса, а то и меньше часа. А теперь вопрос - как на месте проверяющего (скажем, сотрудника Роспотребнадзора) вы попадете на территорию предприятия? У вас на это полчаса, да еще и не нарвавшись на обвинения в превышении должностных полномочий.
Объект, производящий продукцию загрязняющую окружающую среду, при производстве которой так же она загрязняется, это не фактическеие данные?