Переход ТЭЦ-3 на газ не за горами

13.01.12, 18:09 19 комментариев

Строительство парогазовой установки на ТЭЦ-3 начнётся в ближайшее время — об этом сообщает пресс-служба ЗАО «КЭС».

КЭС-Холдингом получено положительное заключение государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий по проекту «Реконструкция кировской ТЭЦ-3 с применением ПГУ». Проектная документация признана соответствующей всем требованиям и стандартам.

Большая работа была проделана специалистами Кировского филиала по реализации приоритетных инвестиционных проектов ОАО «ТГК-5». В ходе неё была получена исходно-разрешительная документация, проверена и откорректирована проектная документация, согласованы материалы и получены промежуточные заключения от местных надзорных и контролирующих органов.

Директор Кировского филиала по реализации приоритетных инвестиционных проектов ОАО «ТГК-5» Дмитрий Трушков:

Проектная документация прошла проверку по всем параметрам и получила положительную оценку, что позволило получить разрешение на строительство объекта в органах местного самоуправления. Подрядные организации могут приступать к выполнению первоочередных строительных работ на площадке.

Реконструкция ТЭЦ-3 с применением парогазовой установки является приоритетным проектом КЭС-Холдинга. Общая мощность новой установки составит 230 МВт. Ввод её в эксплуатацию позволит в дальнейшем отключать и демонтировать устаревшее оборудование ТЭЦ. Реконструкция предполагает увеличение генерируемой мощности станции. Основные цели, которые ставят перед собой энергетики — увеличение генерации тепловой и электрической энергии для покрытия дефицита в кировском энергоузле и замена устаревшего оборудования с отработанным ресурсом.

Как сообщалось ранее, инвестиции в проект составят более 10,2 млрд. рублей. Ожидаемое окончание работ — 2014 год. В настоящее время ТЭЦ-3 является единственным источником снабжения города теплом. Станция генерирует 813 Гкал/час и располагает электрической мощностью в 149 МВт. За год ТЭЦ-3 производит 1388,9 тысяч Гкал тепла и 534,6 млн кВт/час электроэнергии.

Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
ruller 13.01.12, 22:01
эффективнее строительство автономной атомной электрической станции и не зависеть от газпрома и т п организаций.
img
ядовитыйкак 14.01.12, 03:49
а зависить от РОСатома... ))))) тот же газпром... все это под крылом путина...
смысл от атомной невижу
img
ZamSerVik 14.01.12, 03:52
А зависеть от поставок урана и от утилизации его же отработанного
img
ZamSerVik 14.01.12, 03:56
+ необходим гидроузел для охлаждения. Вятку запрудить очень дорого
img
ZamSerVik 14.01.12, 04:04
ИМХО. Самое энергоэффективное - внедрение газотурбинных установок
img
ZamSerVik 14.01.12, 04:18
Хотя ПГУ - это уже прорыв, так как питаясь на торфе и дешевом печерском угле станция теряет колоссальную энергию на вывод летучих фракций и работу мельницы
img
ZamSerVik 14.01.12, 04:24
И опять же, сугубо мое мнение. Вне зависимости от сэкономленной энергии, цифры в квитанциях ЖКХ вряд ли уменьшатся. Мы же в России живем!
img
Amir 14.01.12, 11:02
с чего бы им уменьшится:)
прибыль поделят между акционерами и собственниками.
а коммуналка увеличится аж 2 раза за этот год..
государство всегда радо помочь олигархам:)
img
odin 14.01.12, 11:21
Главное, чтобы турбина была не производства НПО Сатурн, тогда все будет хорошо, иначе пуск затянется 100% из-за всяких поломок
img
Marty 14.01.12, 17:59
Хотели сименс ставить  вроде...
img
КiберБомж 15.01.12, 00:48
Не, атомной не надо. Хватит двух химических заводов под боком.
img
nuinu 15.01.12, 13:04
Заголовок не в тему, не совпадает с текстом!
Переход ТЭЦ-3 на газ произошёл ещё в 90-х годах и завершился лет 10 назад.
img
Laptev_AA 15.01.12, 15:21
КiберБомж:
Не, атомной не надо. Хватит двух химических заводов под боком.

Как бы странно это не звучало, но самый экологически безопасный способ производства электроэнергии - это именно атомная энергетика. Будут возражения?
img
ядовитыйкак 15.01.12, 17:08
и самый опасный в случае ЧП...
img
GreenPeace 21.01.12, 11:29
Laptev_AA:
Как бы странно это не звучало, но самый экологически безопасный способ производства электроэнергии - это именно атомная энергетика...

Это точно!
Но меня тоже интересует как модернизация конкретной ТЭЦ отразится на тарифах?
img
nuinu 22.01.12, 22:39
Думаю, никак. Уже писал как-то об этом: ТЭЦ работают на общую эл.систему, а уже из неё электроэнергия попадает потребителю. Есть очень прибыльные новые ТЭЦ, а есть почти убыточные, требующие частых ремонтов и модернизации. Всё это обсчитывается, и  распределяется примерно равномерно... Вот если бы ТЭЦ-3 работала непосредственно на город...
img
Свой 29.01.12, 22:34
Marty:
Хотели сименс ставить  вроде...

Газовая турбина производства "Силовые машины" Санкт-Петербург. СилМаш выпускает газовые турбины по лицензии Сименс с 2002 года. Основные (ответственные) узлы сделаны в Германии, сборка и часть узлов производится в Питере. ПГУ на базе этих газовых турбин пущены в эксплуатацию на станциях Мосэнерго, в Питере, в Калининграде и т.д.
img
Marty 29.01.12, 22:48
Возможно, просто точно знаю там проект есть ещё 80х годов , строительство ПГУ и перевод на оборотное водоснабжение...
когдп в 2000х тема была сименс хотели, ну там доставка по цене самих турбин получалась... может ещё от этого пляшут... Эхъ  сделают посматреть бы... хоть одним глазком...
img
Свой 29.01.12, 23:03
у блока ПГУ будет свое оборотное водоснабжение, иначе водный кодекс не разрешает.
сделают, по телевизору покажут...