Нельзя же просто так взять и охлореть
Жители города хорошо знакомы с запахом соединений хлора. Это не удивительно, ведь они активно используются на одном из основных химических производств города — заводе
Производственные мощности, несмотря на редкие сообщения о ремонтах, по словам работников завода, серьёзно устарели. А новая установка по производству хлора, которую показывали приезжавшему А. Дворковичу, в строй ещё не введена.
«Травили, травят и будут травить» — говорил в 2009 году В. Туруло. Судя по числу «газовок» в последние годы, с ним сложно не согласиться.
Уже третий день в городе ощущается устойчивый запах хлора при
На практике такие концентрации не фиксируются.
Управление гражданской защиты говорит о десятках звонков с жалобами от граждан, проживающих на ближайшей к промзоне территории. Поступают жалобы и из Ледового дворца — там занимаются дети, и хлор для их здоровья отнюдь не полезен. Пишут жалобы и в соответствующей теме на форуме.
В
Новый пост мониторинга в данный момент находится на диагностике и включится в работу только к началу сентября, как обещают в департаменте экологии и природопользования. Поэтому данных об истинных концентрациях соединений хлора он дать не может.
Остаётся только одна лаборатория, которая проводит замеры по звонкам из ГО и ЧС, — ведомственная ЛООС химкомбината. Вполне очевидно, что никаких превышений допустимых норм она не фиксирует.
Утверждается, что загрязнение составляет не более 0.8 ПДКм.р. То есть, среднесуточная ПДК гарантировано окажется превышенной.
Какие могут быть причины для появления хлора в городской черте: газовки?
По закону органы местного самоуправления обязаны уведомлять промышленные предприятия о наступлении НМУ, чтобы последние снизили объёмы выбросов. По факту: Росгидромет по Кировской области по сей день не наладил такое прогнозирование на территории города — несмотря на то что речь об этом идёт уже давно. Из всех ведомств, участвующих в контроле обстановки в
Но это не тревожит сон руководителя Росгидромета Марата Ашеровича Френкеля, который, ко всему прочему, является членом Общественной палаты Кировской области.

Поставили сигнальный контур, реагирующий якобы на 2 ПДКм.р. по хлору, при том, что если нос чувствует запах хлора, а я ему верю больше, чем этим приборам, то концентрация как минимум в 100 раз выше ПДКм.р. (почитать можно здесь: http://www.standartov.ru/norma_doc/53/53132/index.htm#i27347) Деньги "освоили", результат - ноль. Поставили систему оповещения в городе, пару недель назад даже кнопочку нажали и разошлись с чувством глубокого удовлетворения. И где она? Команды не было "кнопочку нажать"?
Сколько ж можно терпеть?!
И ведь чтобы не травить горожан совсем не нужно закрывать завод. Нужно всего лишь в такую погоду снижать выбросы.
Ни новый пост мониторинга ни введение прогнозирования и уведомления об НМУ ситуацию не улучшат, потому, что они не могут изменить ни условия производства, ни НМУ, а всего лишь подтвердят и об'яснят вам то, что вы видите глазами и ощущаете носами и лёвгкими.
Дорогие мои бывшие земляки, вы живёте в городе химиков, а воздухом дышать хотите альпийским или хотя бы карпатским, так не бывает. Мой стаж работы на химзаводе - 33 года.
ага, точно пусть остается руководство хим. дыма. ЗМУ задолбал по ночам издавать дикий шум, есть желание ставить работающий экскаватор на ночь под окна руководителям ЗМУшным
Ну и чем вы гордитесь? Тем, что 33 года травили людей? Я считаю, что всем работникам химзавода должно быть стыдно за свою деятельность.
Свой стаж я сообщил не из гордости, а чтобы вы, современные, прислушались к мнению опытного человека.
Мы работали по-другому, мотивы нашей работы были другие, чем у нынешних начальников. Во избежание новых недоразумений не буду их называть, скажу только, что это не были ни КОРЫСТЬ, ни НАЖИВА.
Но гордиться мне есть чем. Мне довелось играть не последнюю роль в проектировании, строительстве и работать начальником уранового цеха № 100.
Этот цех был признан лучшим урановым цехом Министерства, в т.ч. и по санитарно-экологическим показателям.
Перерабатывая в год более 3 тыс. т гексафторида урана, на стадии восстановления его в газообразном виде при высокой температуре и под давлением, - в окружающую среду за год теряли всего 1-2 кг. Для сравнения - ТЭЦ-3 в то время из-за наличия в топливе микропримесей урана выбрасывала его с дымом, в т.ч. и на город 235 кг. Надеюсь, сегодня выбрасывает меньше.
Радиационный фон в цехе никогда не превышал более 10% природного, естественного фона. Ни один работник цеха за годы его работы не получил допустимую дозу облучения.
Мы крепко "обманули" государство - работая фактически в нормальных условиях, зарплаты, льготы и стаж получали урановые! Отбоя от желающих работать в цехе № 100 не было.
Так что, не только город, но и рабочих своих, я не травил и мне НЕ стыдно. Дай Бог и нынешним вашим начальникам работать так, как работали мы.
Читателей прошу спросить своих бабушек и дедушек - не помнятли они Горяева Анатолия Андреевича и, если вспомнят, то передайте им от меня привет, с 1993 года я живу в Чернигове.
спасибо за подробный ответ.
но вот смотрите, вы пишете:
и в то же время гордитесь:
выходит, что можно не травить город!
только для этого нужен ум и совесть, так? а если нет совести - нужно проверять, контролировать, называть поимённо и наказывать тех, кто виноват. согласны?
ведь непорядок, когда город задыхается от хлорной дымки!
Вы правы и выводы Ваши логичны.
Чтобы прекратить "обработку" горожан особо-опасными химическими веществами необходимо иметь такое руководство города, которое отважилось бы выставить химзаводу ультиматум - или работайте честно и не травите город, или останавливайтесь!
Уверен, что в российском законодательстве основания не только для штрафов и возмещения ущерба здоровью горожан, но и для такого ультиматума есть.
Протестные акции городской общественности добавили бы мужества Крешетову и Жилину пойти на такие действия.
Вы ( руководство города и общественность) упустили прекрасный повод - приезд зампреда Кабмина и областного руководства в город и на химзавод.
я тоже пишу издалека, а в Чепецке у меня родные.
закрывать производство нельзя - это основа города. а вот ставить под контроль необходимо. когда боролись за мониторинг (всю мсториб можно проследить по ссылкам на сайте), на этот контур датчиков тоже возлагались надежды, а теперь они показывают хз что, и по-моему это повод проявить интерес.
Уважаемый, о том и речь! На Альпы и Карпаты мы не претендуем уже давно...
В законодательстве-то есть, а вот в промежуточной стадии сбора доказательств (читай объективных проб и анализов) - дырка! А без закрепления доказательств ни один закон не поможет. О том и статья...
Тут - бесспорно!
Сейчас, видимо, только этого и боятся...
Значит так и надо!
Я написал "останавливайтесь", а не "закрывайтесь".
Останавливайтесь на модернизацию. Или хотя бы переждать НМУ.
Любое самое опасное производство можно и нужно делать таким, чтобы оно не только городу не наносило вреда, но и было безопасным для работающих в нем людей.
Прежде чем датчики городского контура обнаружат хлор, люди в хлорном цеху и на заводе уже давно его вдохнут и будут знать что и в каких масштабах случилось.
Green Peace.
Конечно же, к любому делу нужно подготовиться и как можно основательней .
Только так. А иначе и начинать не стоит.
Но - ваше дело правое.
Вы имеете право дышать в городе чистым воздухом и это можно сделать, при желании, конечно, и настойчивости.
Почему на сайте тишина?!
Если он настроен на 2 ПДК, как сообщил Ironizer, то он бесполезен, т.к. слизистые оболочки дыхательной системы начнут реагировать на соляную кислоту, которая образуется при соединении хлора с её влагой, значительно раньше, на порядок или два раньше. Вам будет больно, а система (при 2 ПДК) будет молчать.
Эти азбучные истины должны знать те, кто заказывал систему мониторинга, платил за неё деньги и будет её использовать.
Было бы полезным, если бы Администрация сайта попросила этих людей рассказать, что и к чему.
"на порядок или два раньше" - это соответственно 0,2 или 0,02 ПДК - величина безопасная по определению. разве не так?
если людям плохо, значит ПДК уже ощутимо превышена. и тут возникают сомнения в настройке датчиков.
angor,
азбучная истина в том, что система мониторинга - это отдельное оборудование от обсуждаемого сигнального контура, откалиброванного на 2ПДК.
Не могли бы Вы пояснить
из каких соображений сигнальный контур откалиброван на 2 ПДК?
назначение сигнального контура - служить источником для служб ГО и ЧС, которые должны принимать меры оповещения\эвакуации с концентраций от 5 ПДК. Так что 2 ПДК - были выбраны с большим запасом для безопасности жителей.
Ещё раз повторяю: пост мониторинга производит непрерывное измерение для расчёта среднесуточных ПДК.
по скольку МЧС с недавних пор не вызывают доверия, предлагаю данные с датчиков должны быть доступны общественности и журналистам.
учитывая, что ГУ МЧС может быть спокойно не в курсе инцидентов - доверие не высоко. А вот к данным сигнального контура доступа нет. К посту мониторинга - да, но его оборудование сейчас на диагностике в Канаде (производитель Boreal Laser), в строй встанет только к сентябрю.
Спасибо за ответ.
Не сообщите ли Вы еще какие меры и кем будут приниматься при концентрации хлора в атмосфере города 1,9 ПДК?
Ваша светлая мысль пришла мне в голову ещё 20 лет назад, когда я понял, что мотивы действий отцов города и завода дружно и резко изменились.
Правильно ли я Вас понял - после приёма системы в эксплуатацию горожане и дальше в случае неблагоприятных метеоусловий будут "хлореть"?
Разговор только о хлоре, который можно ощутить носом задолго до ПДК.
А как с теми веществами, ПДК которых на уровне 10 в минус 5 степени процента, НЕ ИМЕЮЩИХ ЗАПАХА, а они в случае НМУ тоже появляются в городе, а хлорники в это время работают честно, не газуют, у горожан повода для беспокойства нет и они ФОРТОЧКИ НЕ ЗАКРОЮТ?
о принятии какой именно системы из трёх здесь называвшихся вы гооворите?
GreenPeace,
есть такое дело, только уезжать было некуда.
А хотя бы и всех трёх.
Так будут или не будут горожане хлореть и дальше при НМУ?
Кстати, газообразных и летучих вредных веществ на химзаводе столько, что, боюсь, у авторов для словотворчества вряд ли хватит фантазии.
в материале, собственно сказано, что при наличии системы определения неблагоприятных метеорологических условий начнут действовать законодательные механизмы: уменьшение объёма текущих выбросов при НМУ.
КОГДА будет введена эта система - такой вопрос и поставлен в материале.
Спасибо, я Вас понял.
Остальные читатели, надеюсь, тоже поняли.
почему то вспомнился Иуда.