Защитники животных поговорят с главой города
Острую тему для разговоров и жарких споров о бездомных животных вновь обсудят в кабинете главы
Прошлый материал на эту тему вызвал в рядах защитников животных жаркие споры; особенно ретивые из них во время диалога от оскорблений перешли к обвинениям в убийстве чепецких псов.
Сегодня несколько неравнодушных горожанок регулярно подбирают безнадзорных животных, и
В разговоре о том, что именно делается, участники группы сообщили: их силами было стерилизовано 2000 бездомных кошек и собак.
Ветеринары нашего города в такие цифры не верят. На станцию по борьбе с болезнями животных инициативная группа не обращалась. На станции также сообщили, что жалоб на содержание животных в пункте временного содержания в МУП «Коммунальное хозяйство» не поступало, надзор ведётся. Не лечат найденных животных и в ветклинике
О стерилизации найдёнышей сказали: не более двух кошек в месяц, собак — меньше. О двух тысячах стерилизованных животных речи быть не может. В ветстанции также сказали, что такого количества бродячих животных просто нет в городе.
11 марта на имя главы города и главы администрации
Инициативная группа уже обращалась и к депутату городской Думы
Все вместе они обсудят актуальные вопросы: допуск активистов на территорию пункта передержки в «Коммунхозе», вопрос возрождения приюта для животных, исполнение закона КО об отлове и содержании животных. Обсуждение, безусловно, будет полезным — ведь с точки зрения законов, санитарных норм и компетенции всё вполне определённо. Возможно, не хватает только взаимопонимания: органы власти в городах выполняют закреплённые функции, дополнительную деятельность, при желании, могут взять на себя волонтеры.
Кстати, 5 марта
На предстоящем совещании у Владимира Крешетова необходимо найти взаимопонимание c защитниками животных, ведь группа довольно эмоциональна и не склонна к компромиссам.
Но главное — нужно учесть интересы большинства горожан, для которых важна личная безопасность и спокойствие за близких и детей. Обеспечить соблюдение этих интересов — прямая обязанность всех депутатов.
Простым горожанам стоит проявлять осторожность и внимательность, а владельцам животных — ответственность.
досадно. Но вообще есть два разных подхода: мы хотим и сделаем; или мы считаем, что кто-то обязан сделать.
а вобще фильм про животных такой есть или наверное про человека скорее
"Земляне" - осторожно! неприятные сцены. очень.
Это отвечает на многие вопросы. Люди если эти "волонтеры" будут просить пожертвования, то ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОСТЕ ОТЧЕТ о проделанной работе до каждой копейки.
А насчёт "постить ради посещаемости" - самые читаемые новости это всегда о ДТП, и их как видите на портале совсем немного - в основной массе это сводки ГИБДД.
Волонтёрам, которые сейчас пытаются помочь животным нужно научиться говорить с людьми, а не с животными.
без нормального финансирования он долго не протянет , а денег на это нет и не будет
будет обычная схема, открылись-начали работать - потом проверки проверки проверки - все, закрылись
Как это не прескорбно но самой эффективной мерой я считаю отлов-передержка ну скажем неделю-если за собакой не обратились хозяева то усыпление ,
именно безболезненное усыпление а не аммиак в легкие или витаминки так любимые сраными догхантерами
я просто трезво смотрю на ситуацию
никогда....никогда в чепецке не будет приюта который решил бы проблему бродячих собак, для этого нужно частное финансирование которого тоже не будет потому что нет у нас достаточно богатых людей которые готовы просто так вкладывать в это деньги
возможно и будет создан небольшой приют( чтоб был) собак на 10-20 и все. А ведь есть еще и бродячие кошки их вовсе не меньше и они тоже далеко не безобидны, особенно по переносимым болезням
проблема останется , бродячих собак гораздо больше а значит начнется новый круг всей этой ругани и обсуждений
а следующий шаг и догхантеры
....Я их очень боюсь,
потому что очень люблю собак,потому что очень люблю свою собаку
потому что в массе своей это люди...это как с граффити , есть профессионалы а есть просто школьники которые тоже хотят быть крутыми профи , берут баллончики и малюют всякую чушь а на большее толку то и нет.
я много читал про догхантеров там такая же беда , есть профессионалы, назовем их так но основная масса это люди которые прочитали что есть такие таблетки от которых мрут собаки, идут покупают их и просто разбрасывают где попало, считая при этом себя героями
а от этого гибнут в страшных муках обычные хозяйские собаки
многие ненавистники собак здесь кричат - намордники на всех!!! собак воспитывать надо!!
так вот - собака в наморднике все равно сможет поднять с земли отравленную приманку и сьесть, а выдрессировать собаку чтобы она не поднимала еду с земли сложно да и достижимо вовсе не со всеми породами
А вообще-то ничего у этих ребят не получиться, потому-что денег на самом деле нет, да и если бы были, я при всей своей любви к животным предпочёл бы их направить на дороги и ЖКХ.
Поддерживаю позицию Screammer'а по этому вопросу
Если мы плохо кормим животных, а они нуждаются во всякой пищи, и растительной и молочной и другой, а сами сыты, если мы не поделились с ними той же нашей картошкой, щами или иной пищей, а сами едим, если мы держим собак на цепи без выгула, да еще травим их, или хуже того бьем, то за все злодеяния, причинен- ные им, мы ответим на Великом Суде, который скоро придет.
Контроль за исполнением постановления возлагается на заместителя Председателя Правительства области, главу департамента сельского хозяйства и продовольствия Кировской области Котлячкова А.А.
Так вот я не понимаю почему все так утверждено в комментариях указывает, что органы власти ни чего не обязаны, и до должны! Вот как раз органы власти обязаны и должны отлавливать безнадзорных животных, содержать их в пункте временного содержания, а тех животных у которых нет хозяев, которых ни кто не возьмет, ни граждане ни приют, обязаны за счет бюджета стерилизовать и выпустить (кроме агрессивных и смертельно больных).
Если вы не хотите чтобы животных выпускали, то тогда за свои деньги помогайте содержанию частных приютов, а не кричать об эвтаназии всех безнадзорных животных - это призывы к нарушению Законов РФ.
Кстати для регулирования численности животных достаточно стерилизовать самок животных.
Правительство Кировской области выделять деньги не собирается, т.к это полномочия муниципалитета. Муниципалитете выделил столько, сколько, уж извините, смог, а точнее 226,5 тыс рублей на первое полугодие.
Депутаты-колбасники вместо реальной (денежной) помощи тем же волонтёрам или "Коммунхозу" на Думе кричали, что их сотрудников кусают в Комсомольском парке и надо срочно принять меры...
Добровольцев, у которых есть деньги на стерилизацию, питание и лечение безнадзорных животнх, тоже не очень и много.
Сами видите, что некоторые горожане выбирают ремонт дорог и собственную безопасность вместо спасения собачьей жизни.
Вот надо находить в первую очередь ВЗАИМОПОНИМАНИЕ !!! Потом поставить цели и задачи! Потом находить средства и людей, кто готов вложиться (включая собственные силы, время, и средства) чтобы организовать НОРМАЛЬНЫЙ приют.
Примеров организации приютов и чипирования животных по стране ооооочень много. К сожалению полно и неудачных примеров, когда из-за отсутствия денег организаторы приюта (некогда те же волонтёры) бросали животных на произвол судьбы, к сожалению ЛЮДИ бывают РАЗНЫЕ и среди волонтёров.
Далеко ходить не стоит, кто помнит КАК выглядел чепецкий собачий приют за неделю до закрытия???
мне вобще бездомные собаки эти не мешают , они были всегда да и наверно всегда будут,
я и не боюсь их вовсе и дети мои не боятся , я бойцовых собак без поводков боюсь
есть видимо в мозгу какое то предубеждение
но это так , к слову
стерилизация конечно это хорошо только вот численность собак начнет уменьшаться в лучшем случае лет через 5, это если стерилизовать всех бездомных сук,
но это вряд ли осуществимо поэтому я думаю численность собак никак не уменьшится
ну разве что не будет расти, хотя эта численность и так наверно регулируется какими то естественными способами
ктото здесь подсчитал что от одной семьи собак через 5 лет будет 6000 собак )))
самим то не смешно ??
а 2000 стерилизованных собак это по грубым подсчетам если по 1 собаке в день то надо 6 лет каждый день трудится )))
а про приюты поддерживаю yana
пока ктото лично из олигархов не заинтересуется ничего не будет
никакие волонтеры эту проблему не решат
волонтеры это восновном или совсем молодые люди( девушки восновном) которые все еще мечтают изменить мир или совсем уж одинокие пенсионеры которым животные заменяют людей пенсионеры,
люди здравомыслящие почему то этим не занимаются
не хочу чтоб меня обвиняли в кровожадности поэтому четко обозначу свою позицию-
бездомные собаки мне не мешают и я готов мирно с ними сосуществовать
я против приютов потомучто это мертворожденая затея
кастрация тоже сомнительное мероприятие, как показывает опыт крупных городов , толку от этого нет а деньги тратятся
и если уж дело доходит до умерщвления собак то конечно самый гуманный это усыпление , но до этого я думаю дело доводить не нужно
http://www.vetuprkirov.ru/info/8/148-201.doc
Это полномочия субъекта РФ - областные. Вероятнее всего именно об этом напомнят на совещании 25 числа.
А ведь нам надо чтобы на следующий день как проснулись проблема была решена?
ТАК НЕ БЫВАЕТ.
Стаи то собственно там и возникают, где собакам есть, что жрать. Так что если не ликвидировать, в первую очередь, кормовую базу, то все эти процессы по кастрации, стерилизации, пристраиванию "в хорошие руки" будут продолжаться бесконечно.
Вот об этом наверное и стоит поговорить на встрече с властями. Как это возможно сделать?
согласны полностью. Благодаря нашим классическим "выгребным ямам" всюду + подкормке собак горожанами - проблем не уменьшается.
Кстати, в новые правила благоустройства просили поместить пункт о закрывающихся контейнерах. А на место "выгребных ям" должны повсеместно прийти бункеры-накопители. Уже даже приходят.
Всё это влияет не только на число кошек и собак, но и клещей, крыс, ворон и т.д.
О встрече просили (и пойдут) представители защитников животных, остальные будут просто присутствовать. Как обычно и бывает на заседаниях. А там уж вспомнят или нет депутаты о кормовой базе... Потому что в обращении к ним эти пункты отсутствуют.
Кто просил внести данный пункт ? пункт внесен ?
мы просили (см. предыдущую новость). На последнем обсуждении в администрации кажется были согласны. Но.. увидим на публичных слушаниях.
Мне кажется нужен штраф за кормление бездомных животных. Чтобы сердоболы новую стаю не выкормили. А если жалко - возьми сперва на содержание, зарегистрируйся как владелец и корми. А деньги со штрафов на стерилизацию и на постройку приюта.
А еще нужны правила утилизации пищевых отходов какие-то принять, учитывающие сложившуюся ситуацию с бездомными животными. И опять же штрафы за неправильную утилизацию пищевых отходов.
достаточно контейнеров с закрывающейся крышкой (как и положено) + вовремя их вывозить, чтобы не было переполнения.
кости наверняка куринные были)))
если быть точнее - никто не соглашался работать с животными, никто не подавал заявок на тендер. В убыток себе, чтобы потом ещё все шишки сыпались, никто не хочет.
А "большие деньги" - это 200 тысяч рублей за полгода.
это хороший и взрослый подход. Даже в "благополучной европе", на которую так часто киваем, приюту существуют на добровольной основе и на пожертвования.
Просто чтобы это сделать группа защитников должна прийти от агрессии и невыполнимых (ибо нет правовой основы) требований - к самостоятельной и официальной организации. Этого желания пока не наблюдается.
если вы не видите ничего странного в обращении, то это легко исправить. По пунктам:
1. Не в полномочиях муниципалитета.
2. Не в полномочиях муниципалитета, требует от активистов нормальной (формализованной, зарегистрированной) организации и самостоятельной работы.
3. Не соответствует санитарным требованиям, присутствие посторонних лиц исключается.
4. Не требование, не входит в полномочия муниципалитета.
Итого: выполнимые муниципальной властью предложения отсутствуют. Отсутствует высказанное желание заняться вопросом самостоятельно. Присутствует: неумение находить компромиссы, обвинения во всех грехах окружающих - от безразличия до убийств (что видно в дискуссиях группы).
Подробные описания о том, каким образом можно зарегистрировать организацию и как искать деньги даже мы давали. Оставлены без внимания. Требовать от кого-то - всегда проще чем делать самостоятельно.
А к высказыванию о полномочихя ,о которых Вы,Sin,упомянули, добавлю :" Местное самоуправление в Российской Федерации - форма осуществления народом своей власти.,исходя из интересов населения ." .
вы правы. Это и видно - люди требуют даже того, что не описано в полномочиях местной власти. Вместо того, чтобы взять и начать сделать. Предпочитают говорить.
А насчёт полномочий - обратитесь к закону кировской области, уставу города и федеральному законодательству. И утверждая, что кто-то обязан делать нечто - ставьте ссылки не на общие статьи, а на конкретно говорящие.
именно об этом я и говорил, спорить правда не стоит. Люди - решат, но для этого должны начать :)