Местные инициативы: Чепецк в аутсайдерах

В 2013 году городские округа Кировской области получили возможность участия в программе поддержки местных инициатив (ППМИ). При этом у каждого была возможность подать неограниченное количество заявок, каждая из которых предусматривала работы стоимостью до миллиона рублей.

Как мы писали ранее, в первый год действия программы от Кирово-Чепецка было подано всего пять заявок, а победителями стали четыре из них. Всего в ППМИ участие приняли пять округов: город Киров, Кирово-Чепецк, Слободской, Котельнич и Вятские Поляны.

Нет активности и инициативности

После голосования, которое шло на сайте «Йополис», губернатор Кировской области отметил, что был разочарован тем, как наш город показал себя. Даже число голосов в онлайн-проекте от второго по величине города области было непропорционально низким, не говоря уж о самих заявках.

Никита Белых в «ЖЖ»:
В Вятских Полянах и Слободском проголосовало более 5% от общего числа жителей. Я считаю, что это очень хороший результат, позволяющий говорить и о высокой активности населения, и о том, что мы получили репрезентативную оценку мнения жителей. 13 тысяч проголосовавших для Кирова — тоже очень неплохой показатель. А вот Котельнич и Кирово-Чепецк откровенно разочаровали. Будем разбираться в причинах такой низкой активности.

Во дворах по улице Горького в 2013 году появится уличное освещение

Чепецк «хуже» Слободского в 8 раз

От нашего города после голосования отобрано всего четыре заявки — все они связаны с благоустройством дворовых территорий или небольшого микрорайона. Признаться, если бы не активная работа администрации города и управляющих компаний, то и их могло бы не быть.
А вот жители третьего по величине города, Слободского, — оказались в восемь раз активнее чепчан.

После конкурсного отбора в Слободском было одобрено 32 заявки — гранта. То же касается и количества проголосовавших за заявки от Слободского на сайте «Йополиса» — 2430 голосов за Слободской против 114 за чепецкие проекты.
Даже в интернете активность участия ниже в 21 раз.

Реализованный проект детской площадки в Слободском районе

Можно порадоваться за инициативность жителей Слободского: они не только благоустраивают и асфальтируют свои дворы. Гражданская сознательность доросла до того, что они готовы вложить собственные силы и средства в благоустройство городского парка, ремонтировать тротуары и ротонду, строить детский городок и площадку для мини-футбола, ремонтировать памятник воинам-землякам и облагораживать городские скверы.

На преображение своего города и улучшение собственных условий жизни слобожане готовы самостоятельно находить силы и средства. Это хороший сознательный выбор. Бесконечным числом жалоб и заявлениями о том, что «кто-то должен сделать» ситуация не улучшается.

Пассивность

Продолжим сравнивать. В пересчёте выделенных средств на жителя каждый слобожанин получит в десять раз больше денег, чем житель Кирово-Чепецка. Губернатор уверен, что следует внимательнее проанализировать работу администраций тех городов, где активность в ППМИ слишком мала.

Никита Белых:
Пижанский район получает средств в разы больше, чем более крупные и развитые районы. Это значит, что руководство района, так же как Слободского, Уржумского, Унинского и ряда других, активно работают в этом направлении. Соответственно, возникают вопросы к главам тех районов и городов, которые не предпринимают усилий для привлечения дополнительных средств в свой бюджет. В конечном итоге житель, например, города Слободского получит в 10 раз больше средств в рамках проекта, чем житель Кирово-Чепецка. Это показательные цифры с точки зрения демонстрации готовности глав муниципальных образований проводить соответствующую работу.

Стоит отметить, что хотя анализ действий власти и необходим, но в первую очередь значение имеет активность самих жителей. Чтобы получить средства, всего-то и надо было, что придумать проект и самоорганизоваться: создать ТОС или некоммерческую организацию.
В любом случае на это уйдёт всего лишь месяц с небольшим, а если делать ТОС, то помощь на всех этапах оказала бы местная власть.

Анастасия, жительница города и участник проекта:
Я разговаривала с одним товарищем. Компактный двор, нет автостоянки вообще, хотя есть место. Даже не газон, так... полутрава, полугрязь. Говорю: «Соберите жильцов, примите решение, организуйтесь, подайте заявку». Ответил: «Это же надо, чтобы кто-то занимался…» Вывод: шевелиться — лень.
Часто бывает, что люди изначально уверены, что ничего не получится, причём у них же самих! Да и убеждение, что все их желания выполнить кто-то обязан, очень большое.