Сдаться «фунфырикам»

«Фунфырики», «шкалики», лосьоны — среди определённого контингента это явление имеет множество названий. На нелицензируемой спиртосодержащей продукции ловкие дельцы неплохо зарабатывают тем, что травят людей. Проблема заключается том, что таких «предпринимателей» ничего кроме собственной прибыли не интересует. И проблема не только местная — с этой напастью борются по всей стране.

Сейчас речь идёт о возвращении государственной монополии на алкогольную продукцию — доля «Росспирта» составляет 37% спиртового рынка. После покупки девяти заводов в регионах доля государства достигнет 65%. На данный момент сделки ещё не завершены, но видимых препятствий нет. Судя по всему, одним из приоритетов станет увеличение объёмов подакцизной продукции.

Вадим Дробиз, директор ЦИФРРА:
Сегодня в ценовом сегменте 220–230 рублей от 80 до 85 процентов всей водки в стране — нелегального происхождения. Государство получит возможность производить сорокоградусную по этой цене и сделает дешёвую водку легальной.

Правда ситуацию с «фунфыриками» это не решит: те, кто их покупает, всё равно не смогут позволить себе «дешёвую» водку.

Употребление алкоголя не только личная проблема пьющего — часто оно представляет опасность для окружающих. Убийство 11-летней девочки после распития «фунфыриков» привлекло внимание не только местных властей, но и федеральных СМИ. Вчера, например, Кирово-Чепецк был упомянут в безуспешной «фунфыриковой» борьбе на Ленте.Ру. Но решения проблемы в нашем городе как не было, так и нет. В мае состоялась встреча власти с представителями аптечных сетей и киосков. Вот только мало кто из предпринимателей на неё пришёл.

Виталий Жилин:
Основной целью мы видим достижение результата — ликвидацию продаж спиртосодержащих лекарственных средств. Хотелось сделать это во взаимодействии с аптечными сетями и предпринимателями. К сожалению, вместо 10 приглашённых представителей на встречу пришло только четверо: два предпринимателя и два представителя аптек. Предприниматели сказали, что они не нарушают закон, торгуя этими средствами как бытовой химией. Дескать, в каких целях граждане её используют, это их дело.

Возможно власти стоило быть более мягкой и договоропригодной в решении вопроса. Добрая воля и диалог, как известно, приводят к хорошим результатам. Например, в Белой Холунице нашли способ предотвратить распространение «шкаликов»: предприниматели и администрация подписали соглашение. То есть смогли договориться.

Владимир Князев, глава белохолуницкого района:
Была проведена беседа с представителями торговли по каждому нашему поселению. Мы разговаривали о том, что закон не запрещает торговлю этим, но вопрос в другом: какой результат. С одной стороны, употребление алкоголя такого низкого качества приводит к деградации населения, накладывая свой отпечаток не только на здоровье, но и на моральное состояние человека. А с другой стороны, человек отправился на работу, где за трудовую смену он может заработать тысячу рублей, но по дороге купил этот шкалик за 20–30 рублей. Выпив его, он на работу не вышел. Соответственно, на следующий день он не сможет прийти в магазин, чтобы купить продуктов и потратить уже не 30 рублей, а больше. Этот довод оказался очень действенным.
Да и индивидуальная беседа по каждому населённому пункту принесла свои результаты.

Разница подходов налицо. В условиях отсутствия необходимой законодательной базы решать проблему нужно на местном уровне, тем более что примеры успешности подобных действий есть. Вопрос только в наличии мотивации и способности решать стоящие задачи. Поскольку все способы для этого есть.