Только парковки, только хардкор
В следующем году администрация решила провести инвентаризацию автомобильных стоянок и парковок, расположенных на территории
Чтобы осознать масштабы, стоянки решено пересчитать и поставить на учёт. Начали подсчет не по своей воле, а по жалобе от жильцов дома № 74 по пр. Мира. Летом некоторые из жильцов захватили изрядную часть придомовой территории для собственных «автонужд». В этом районе дома расположены близко один к другому, что создает проблемы людям. Но это ещё не повод делать всё
На вновь созданной комиссии по благоустройству этот вопрос обсудили подробнее. Приглашённый жилец сначала долго отпирался: «Ничего не создавал, тросы не натягивал!». Но на вопрос о легализации данного места ответил положительно — мол, хотели бы узаконить. Замглавы администрации по городскому хозяйству Наталья Двинина посоветовала провести собрание с жильцами нескольких домов в этом районе, поскольку обустроить парковку сообща намного проще. И еще посоветовала подумать, чтобы сделать место для машин на месте заброшенной хоккейной коробки за «Прогрессом».
Предложение, мягко говоря, обескураживающее. В духе времени вновь привлекать подрастающее поколение к спорту, восстанавливать и строить спортивные объекты… Такой подход смутил даже самого автовладельца. Мужчина заметил: «Но у нас там же детям совсем негде играть, нет ни одной площадки…» На что получил в ответ, что «это уж вам, уважаемые собственники, решать: парковку или детскую площадку».
Просто напомним, что жители этих домов за последние несколько лет не раз обращались в администрацию и ЖЭК с просьбами залить коробку в зимнее время и сделать каток. Но ни разу МАУ «ЦММ», которое отвечает за ее содержание, на просьбы не откликнулось.
А проект восстановления этой хоккейной коробки уже подали жильцы на программу поддержки местных инициатив. Но у наших чиновников, по всей видимости, совершенно особенное понимание комфортной жизни. Впрочем, за последние пару недель это второй пример, когда вместо спортивного объекта администрация предлагает сделать парковку.
Что до темы, то, имхо, не стоит начинать в стопитсотый раз сказку про белого бычка - от этого она интереснее не станет. На самом деле решение проблемы очевидно, и лежит оно на поверхности, а точнее, под нею. Это создание подземных парковок. Если не хватает места на земле для людей и машин, нужно машины переместить под землю. Никаким другим образом решить вопрос так, чтобы и овцы были целы и волки сыты не получится, хоть об стол головой убейтесь. Вопрос только в цене этого вопроса и источниках финансирования.
я разве сказал, что это реально, применительно к уровню жизни жителей Чепецка? Это всего-лишь принятый способ решения проблемы, позволяющий исключить конфликт интересов, к Чепецку не имеющий никакого отношения.
Скажем так: даже в долгосрочной перспективе, точно нет, потому и писал о сказке про белого бычка. Насчет никогда, "никогда не говори никогда" (с)
Именно так и делается, но во-первых, при новом строительстве, а не в условиях существующей застройки, а во-вторых опять таки не в Чепецке.
Мне кажется на то она и "муниципальная власть", чтобы не идти на поводу тех или иных горожан, а предлагать развитие в правильном русле.
Заставить все дворы пыхтящими парковками - явно неправильное русло, как и соседство детской площадки рядом со стоянкой/парковкой.
Поговаривают, что на ППМИ денег у области нет. В этом году худо-бедно заявки приняли, усложнив процедуру приема. В следующем могут вообще отменить.
Так что ничего страшного не вижу в том, что часть газонов, которые прилегают к дороге ( не к дому) и на газоны похожи никогда не были ( и скорее всего не будут) легализовать как стоянки. Спортивные площадки--не уверена, конечно, что будут востребованы. Но их под машины отдать--может и не стоит торопиться. А какие газоны в районе Прогресса--только под стоянку и годятся)))
Есть ли там освещение? Световой день пока ещё до трёх часов, и прибывать начнёт завтра. И медленно. Какие-нибудь скамеечки, чтобы можно было присесть отдохнуть, коньки одеть? Обувь куда деть, кстати? На коньках туда чикилять, как мы в детстве? Уж про чаю-кофею стаканчик--не говорю, не баре, дома пейте. И про музыку--сами споём)))
Что-то мне подсказывает--нафиг тот каток будет никому не нужен в том виде, в каком он есть сейчас. Особенно без проката коньков. У кого есть свои, поднимите руки!
А что, если это место пополам поделить? Часть (ближе к Прогрессу и гаражам) под парковку, часть (ближе к домам) под площадку. Не каток сделать, а обычную спортивно-игровую площадку, с качелями, лазилками и прочим. От парковки отделить рядом кустарников и ограждением. И вашим, и нашим, так сказать.
Ставлю машину в гараж. Не во дворе. И не парюсь по поводу некой удаленности гаража от подъезда дома. Я просто хочу понять психологию тех, кто считает, что ОН ИМЕЕТ право ставить машину под окнами и ЕМУ ОБЯЗАНЫ предоставить место под балконом!
Если благоразумно подойти к этому вопросу, можно вместить все. Останется место и для качелей, и для парковки.
А если еще начать штрафовать тех, кто самоуправством занимается и тросики натягивает, то и в бюджете денег прибавится )))
Ага, охренеть сколько прибавится, если учесть, что сие действие подпадает под статью 19.1. КоАП "Самоуправство" то есть "самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам",и влечет наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей )))
Причем выявить конкретное физическое лицо, установившее незаконное ограждение, либо невозможно, либо для этого придется потратить рабочего времени не на одну тысячу рублей. Овчинка выделки не стоит.
По этому принципу у нас и за парковку на газонах не штрафуют. И за стоянку прямо перед пешеходником. А вчера одна чудесная девушка припарковала машину так, что наполовину перегородила выезд из придомовой территории - и тоже ничего. Не стоит же овчинка выделки, в общемировых масштабах? ))))
А давайте все будем ставить свои машины в гаражи, и затроим все нахрен своими гаражами. В детстве же вон как весело было прыгать по гаражам и сальто с них крутить
Некорректные примеры. Здесь дело не в соотношении цены овчинки и ее выделки - штрафы в указанных случаях как раз таки на порядок больше (ст.12.19.3 и 12.19.4 КоАП) - а в том, что к моменту прибытия лица, правомочного составить акт об АП, сам факт АП может исчезнуть )
То есть факт наличия за тросиком, прицепленным с помощью замка к столбикам, автомобиля с гос.номером не позволяет установить правонарушителя? Для меня лично очевидно, что именно хозяин авто потратил время и средства на установку этой конструкции.
За тросиком может находиться 10 машин. Кто именно создал незаконную парковку у них на капоте не написано, а законы РФ не предусматривают коллективной ответственности - т.е. "авторство" конкретного человека должно быть доказано.
А насчёт того, что государство "не обязано"--так государству выгодно, чтобы люди покупали. Чтобы брали кредиты. Чтобы покупали товары "своего" производителя. Ну вот--накупили. То, что продают. И то, что нужно. И немало--ВАзиков. Так что логично будет, если государство окажет какое-никакое содействие.
Но все нормальные люди понимают, что они могут делать по-человечески, но не хотят. Вот так же я считаю и с водителями, паркующимися на газонах - многие всё знают, всё понимают, но не хотят. Потому что им так удобно. А кто не понимает, то где-то кто-то не довложил человеческих качеств.
ИМХО.
Вот ты как нормальный человек из дома до остановки--идёшь по дороге во дворе дома? Я-иду. И мне неудобно по ней идти, когда одна машина на ней припаркована, а другая рядом проезжает. Тут я вынуждена на "газон" лезть. И это мне тоже неудобно. А на полтора метра этот "газон" потеснить--и всем будет удобно.
Почему-то большинство водителей ограничивается пространством вокруг своего подъезда (дома). Чуть подальше - уже "неудобно".
Придомовые парковки (если они не были рассчитаны для дома изначально) - это как пилюля для снятия симптомов, и как все пилюли - одно лечат, другое калечат. Это проблему не решит, просто отложит и скроет на некоторое время.
Город наш ОЧЕНЬ компактный, машина в качестве каждодневного транспорта не нужна, если вы не инвалид или не таксист. За 1 час неспеша можно весь город пройти от одного конца до другого. Но опять же - удобнее в машине. А чтобы удобством этим пользоваться, надо его ставить у подъезда, иначе "неудобно".
Проблема парковок есть, но решать её за счёт "захвата полутора метров газона у дома" считаю тупиковым вариантом. Как мне видится - требуется по одной большой общественной парковке на микрорайон.