Ущерб больше миллиона — причин реагировать нет
Кировская природоохранная прокуратура дала ответ незаконному вывозу песка с чепецкой набережной. Напомним, что техника «Автоколонны» и МКУ «ДЭС» зимой вывозила песок с района дамбы, расположенной напротив здания налоговой на улице Терещенко. Данный факт подтверждён администрацией в ответах на запросы «Чепецк.РУ».
Прокуратура подтвердила: добыча песка проводилась незаконно. Правда объём вывезенных недр оценили в смехотворные 4.8 тысячи кубометров. А причинённый окружающей среде и бюджету ущерб — в 1.4 млн рублей. Что как будто нарочно не дотягивает до объёма, который считается особо крупным. Поэтому возбуждать уголовное дело по статье 171 УК РФ прокуратура не стала.
Работники юстиции посчитали, что «причин для прокурорского реагирования нет» и «лица, осуществившие выработку, не установлены».
а при миллионном ущербе — ничего
Откуда могли взяться двойные стандарты? Несложно предположить причину, по которой ущерб округлён в меньшую стороны и виновные лица не перечислены прокуратурой. Зато они прямо названы в письменном ответе администрации города. По информации от «Автоколонны», у организации есть соглашение по найму техники в пользу МКУ «ДЭС» и все подтверждающие это документы.
А признать муниципальное предприятие виновным в серьёзном преступлении — значит, бросить тень на местную власть в целом, и на замглавы по вопросах ЖКХ Наталью Двинину в частности. Что стало бы слишком большим шоком в политическом контексте.
ответ такой: ущерб есть, преступление есть, виновных нет, реакции не планируется. Если дальше не отправлять обращений, то всё на этом кончится.
куда отправлять обращения?может нужны подписи общественности,я готов подписаться,надоело это бл..во.
Спасибо. Как раз думаем куда рациональнее и как обратиться исходя из этой нелепой ситуации.
ДЭС кстати опять отжигает) на пересечении улиц Производственная и Заводская - сидя на табуреточке горсточки асфальта кидают в яму... Молодцы, ребята! Такими темпами скоро весь город подлатаем))
Поддерживаю.
Под суд попадают лишь те, кто делиться не захотел либо обнаглел в конец!
а они разом не обнаглели уже? сколько ещё из бюджета десятков - сотен миллионов должно уйти в никуда, чтобы считать, что именно сейчас "в конец обнаглели"?
Конечно, нужно выяснить, куда использовали песок?
Если на посылки городских улиц, то он и взят с территории города! Наказать руководителя, причастной к этому инциденту, службы.
Что Обилова во всем виноватым считали ( хотя при нем и дороги лучше были и снег вывозили из города ) сейчас Двинина во всем виновата.
Скорее всего уберут ее в ближайшее время и еще дело уголовное заведут.
А господин Крешетов у нас ни причем.
Опять как с гуся вода.
Может пора всем задуматься и вспомнить русскую пословицу. " Рыба гниет с головы "
P.S.1: Для ст. 171 УК РФ полтора миллиона рублей - это крупный ущерб, особо-крупным считается 6 млн, поправьте!
P.S.1: Привлечь бы независимого земельного специалиста и установить экспертным путём минимальный объём вывезенного песка по фотографиям и соответствующим замерам, думаю, что это возможно...
Заметил интересную особенность - как только в городе начинаются ремонты, на столбах появляются объявления - доставка асфальта, песка, бетона :))))
наводит на мысль...