Не так вы и справедливы, Константин Мошуренко?
Те, кто используют жульничество как оружие, сами будут побиты им. Это правило любой игры. Выборы — игра с жёсткими и строгими требованиями. А если кандидат не может держать себя в рамках закона даже пару месяцев, то разве он достоин выбора избирателей? Может ли быть честным кандидат, попавшийся на мелочном воровстве?
В конце августа редакция «Чепецк.РУ» обнаружила: в рекламной листовке Константина Борисовича Мошуренко используется фотография с сайта. Использованная в нарушение авторских прав.

Последние шесть лет
Вместо этого в агитации оказались присвоены плоды нашего труда. У редакции оставался вопрос: можно ли защитить права в противостоянии с политиком областного уровня? Обычно подобные дела ничем хорошим для «маленького человека» не заканчиваются. Но изучение законодательства показало: нарушение нешуточное, оно делает незаконной всю агитационную компанию и вводит тысячи избирателей в заблуждение. И мы нашли способ подать иск.
Три заседания потребовалось Кировскому суду, чтобы разобраться в деле. Главный вопрос: действительно ли в агитации использована фотография с сайта? На момент подачи дела мы полагали, что у Мошуренко хватит чести признать нарушение и пойти на примирение. На тот момент это было возможно. Но сам Константин Борисович на суд предпочёл не являться, и доказательств уважительных причин никто не представил.
И сторонники эсэра поступили наихудшим образом, когда стали лукавить. Они утверждали, что аналогичный снимок сделал другой человек. А то, что тени, ракурс и даже облака полностью идентичны — назвали просто совпадением.

…Забавно было смотреть на то, как сторонники кандидата представляли суду
Этого оказалось достаточно. Кировский суд огласил решение: за грубое нарушение избирательного законодательства кандидатура Константин Мошуренко снимается с выборов в областное законодательное собрание. Но у кандидата есть пять дней на попытки опротестовать заявление суда. Впрочем, с имеющейся доказательной базой, Верховный суд вряд ли изменит принятое решение.
Верховный суд отменил решение
Накануне выборов стало известно, что Верховный суд отменил решение о снятии кандидатуры К.Б. Мошуренок. Константин Борисович попробует избраться в ОЗС Кировской области.
То, как вы успели проявить себя — только ваша заслуга.
Ведь никто не виноват, если Игорь Федянин в http://www.chepetsk.ru/dni/news/2016-08-26-5">комментариях не может объяснить почему ТОПы «Абсолюта» получили жильё как «нуждающиеся». Эта история ещё должна стать известна городу.
Никто не виноват, если Константин Мошуренко выбывает из предвыборной гонки за нелепое нарушение.
У Жванецкого есть отличные слова: «Мы умнее тех, кого выбираем». Потому что видим ваши попытки предстать кем-то, кем вы не являетесь. Я не верю в вашу «оппозиционность», не верю в честность. Вы же просто коммерсанты, прикрывающиеся красивыми словами. Не будьте смешны в заверениях, что вам мешает власть. Наш сайт едва ли назовёшь провластным, какие баталии разыгрываются в комментариях, какие вещи мы вытаскиваем на свет! Всё проще: нарушен закон и мы добились справедливости.
А после того, как нам три дня пришлось доказывать в суде очевидное, точно могу сказать: никогда не поверим тем, кто имеет отношение к вашей команде.
Это было понятно практически сразу после появления СР в нашей области.
Сергей, знает, что я такое говорю крайне редко)) Правда, Сергей?))
да, это правда :-) Сложностей было много! Взять хотя бы то, что лично мы не могли подать иск с подобным требованием. Но и эту ситуацию удалось разрешить.
Решение обещали опубликовать в понедельник. Ссылочку или pdf, при случае, брошу сюда.
возможно. Но тот, кто занимается мелким жульничеством - тоже не вариант.
убей меня бог,если я буду голосовать за барыг
Народ ликует!))
Чувак ,ты верно подметил.Одни хуеплеты и проходимцы. Ноидти все равно надо,пусть и даже против всех. Чтобы пустой бюллетень не забрали в Еросс
Сколько, интересно, он потратил на предвыборную кампанию, которая с треском провалилась из-за копеечной экономии на нормальных фотографиях?
Не менее странно и то, что он проигнорировал судебные заседания. Немалые деньги на кону, доверие партии и народа, опять же. Неужто не нашлось пары часов, чтобы лично предстать перед судьей?
На мой взгляд, варианта два:
1. Уверовал в свою неуязвимость. Это плохо - зарываться начинают, а чем это кончается - мы видим по текущему положению вещей.
2. Ему плевать и на партию, и на избирателей, оказавших ему доверие.
История повторяется? Равнодушие к проблемам электората и привычное уже лоббирование интересов бизнеса, так выходит?
Помнится, в прошлые выборы представители К.Б. Мошуренко ходили по избирательным участкам и писали жалобы на комиссии, которые вывесили фото кандидата на сером фоне "очерняющее его в глазах избирателей".
Фото это было на официальном информационном плакате, предоставленном ТИК. В территориальную комиссию эти фотографии предоставляют сами кандидаты или их штаб.
Дело было так: человек, называвший себя представителем и предоставлявший соответствующие документы, приходил на участок и требовал лист бумаги, чтобы написать жалобу. Он не разглядывал стенд, не сравнивал фото кандидатов - он знал, зачем шел. Задание у него было такое: подорвать доверие к работе участковых комиссий (для тех кто не в курсе - в итоговых протоколах отмечается количество жалоб, но не указывается их суть. Много жалоб = выборы нечестные = будет о чем потом поорать).
Так что нашли кого жалеть )))
Здесь речь идет о конкретном нарушении конкретным человеком. Никто не спорит, что выявлять таких кандидатов нужно, но ведь нужно еще и мотивировать свою позицию, представлять свое мнение в суде. В данной ситуации нарушение было замечено, потому что фотография принадлежала сайту и они выступали как заинтересованное лицо. Без веских доказательств можно обвинять сколько угодно.
Все правильно.
Sin, а чем отличается ваше фото в листовке депутата, скажем от моего фото в недавней новостной статье этого сайта?
Сделать идентичное фото с теми же облаками и тенями невозможно. Они уникальны)) Присмотрись к нашей фотографии - там на заднем плане рекламный щит у дороги, который демонтировали много дет назад.
Ты, как автор, всегда узнаешь свой текст или фотографию или другое произведение. Потому что во время обработки все они врезаются в память.
Мошуренко очень сложный человек, работать и общаться с ним порой просто невозможно (тот же Доронин с ним фактически прекратил всякие контакты), но называть его жуликом - это перебор! У Мошуренко есть принципы, есть совесть, есть воля, и этому много доказательств.
Чепецк.Ру, вы отстояли свои права, молодцы, но успокойтесь, остановитесь, не лейте воду на мельницу "Единой России"! Ничего хорошего от того, что эта партия снова придет к власти в стране, в области и городе НЕТ!
Пиррова победа! Ну и кто от
этого выиграл?
нарушение правил избирательной компании - и наказание по закону. На это есть постановление пленума верховного суда. Повторюсь: будь у кандидата достаточно понятий о справедливости, он мог обратиться с примирением. Вместо этого он (или его штаб) предпочли устраивать спектакли со лже-авторами и лже-снимками. Это что, совесть?
В ходе сегодняшнего заседания судья сообщил, что при попытках дозвониться до К.Б. Мошуренко в течение всего дня, он звонки сбрасывал. Или это совесть и воля?
А снова про "Единую Россию" - не надо. Хватит этих теорий заговора. Не заметил я, что СР чем-то отличается от ЕР по работе городской думы. И по результатам этих пяти лет. Давно пора смотреть на людей и их дела, а не на партии.
Что-то не совсем понятно, кто-то пожалел личные фотографии, которые по сути их содержания или какого-то искусства ничего не несут. Махнуть рукой. Да! пусть берут, еще "нафоткаем".
решение вступит в силу до выборов. Даже если будет оспаривание и оно затянется, то лишить мандата могут и после выборов. Если решение будет не а пользу кандидата.
ВасяБуров,
да, пожалел. Потому что у всякой вещи есть хозяин. Если бы у нас просили - думаю, дали бы. Наши снимки потому и входят во все последние книги о городе, потому что просили.
А тут просто украли и по хамски пытались доказать, что так и надо. Нет разницы, фотку у тебя утащили или деньги. Жульничество есть жульничество.
народ не баламуть. По Мошуренко все правильно.!
Я понимаю, что много. Хотелось абстракцию перевести в нечто более конкретное. Например, сколько на эти деньги можно было построить домов для действительно нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Тем сильнее удивление, что дело так глупо про#рали. Я б на его месте таких юристов выгнала взашей с волчьим билетом.
если бы кандидат так сказал в самом начале, то мы бы пошли навстречу. А теперь... Я считаю, что своими действиями Мошуренко и его "штаб" показали другие качества - недальновидность, неумение находить общий язык и бесчестность.
сняли через суд сразу несколько оппозиционеров обл. зак собрания, таких кто, например, мешал обирать народ по кап ремонту.
Готовят новые поборы, и такие депутаты им не нужны.
Да тут даже самому ехать не надо было - заплати деньги, стелу любой фотограф за пару-тройку тысяч со всех ракурсов сфоткает, обработает и на дом принесет.
Нет, тут элементарное чувство вседозволенности и неуязвимости.
Расскажите конкретнее, чему и где он помешал? Или он только обещал? Ну так - держите карман шире, обещанного три года ждут ))) а то и все тридцать три.
Смысл читать эту помойку? Строить из себя оппозицию, хая текущую влать(не важно какую, ЕР, КПРФ, да хоть ЛДПР...), много ума не надо. А с контекстом эха и подобных, любую статью, даже грамотно написанную, можно ставить под сомнение.
Ну это обычная практика,ничего удивительного.Выборы,особенно в России-очень грязное дело.
А тебя под кого "заточили".
Украли фото. Пипец. Преступление века.
Вы там с Чепецк ру совсем берега попутали.
Sin.
А тебя под кого "заточили".
Украли фото. Пипец. Преступление века.
Вы там с Чепецк ру совсем берега попутали.
Ого!
Кому-то резко не понравилось. По понятиям можно расценивать как наезд. Хотя путают рамсы, а тут про берега. Что за оппозиция, даже предъяву нормальную сделать не могут. Гы-ы!!!
а как по мне, так это мелкий жулик "берега путает", у которого даже честности на признание не хватает. Преступление - не преступление, а нарушение достаточное для снятия с выборов.
кандидаты от ЕР раздают семена, удобрения, кормят пенсионеров обедами но на них в суд не подают. Почему?
так подай в суд, если видишь нарушение и уверен, что прав. Почему не подаёшь?
Мы вот поддержали жалобу на ЕР по поводу агитации. За расклейку объявлений на фасадах домов. Правда, застать самих расклейщиков не удалось. Поэтому серьёзную претензию выдвинуть не выйдет.
Во время избирательной компании 1912г. Рузвельт решил напечатать и распространить 3 миллиона брошюр со своей речью "Исповедь" и своей же фотографией на обложке. Тираж был готов и тут руководитель избирательного штаба заметил ту самую надпись. Довольно быстро выяснилось, что никаких разрешений от правообладателя получено не было. Дизайнерам привет.
Да, чуть не забыл. Руководителем избирательного штаба Рузвельта был Джродж Перкинс, главный помощник Моргана (J. P. Morgan), человек опытный в решении разных сложных задач.
Ситуация, прямо скажем, патовая. Согласно действующему законодательству фотограф мог запросить по 1 доллару за каждый экземпляр, а таких денег у штаба не было. Вариант уничтожения тиража и производства новой брошюры тоже плохой, так как кроме дополнительных затрат влечет еще и значительную потерю времени.
После тщательного анализа ситуации Перкинс решил вступить в переговоры с Моффеттом и отправил ему телеграмму примерно следующего содержания: "Мы собираемся распространить три миллиона брошюр с фотографией Рузвельта на обложке. Это отличная возможность для фотографа. Сколько Вы готовы заплатить, если мы используем Вашу работу? Ответ нужен немедленно".
Моффетт ответил быстро: "Спасибо за предоставленную возможность, я готов заплатить 250 долларов".
Помню, был такой кандидат - Брилинг. Его тоже в подкупе обвинили. Я о чем... Кандидаты добрые, подкупите меня, можно вместе с работой, и тогда я и за ЛДПР, и за ЕР, и за СР с радостью и благодушием!... НЕ подкупают.....
фотографии являются собственностью автора вне зависимости от художественной ценности и прохождения добровольной процедуры регистрации. Поэтому даже именитые мастера не занимаются регистрацией.
согласен. Очень некрасиво со стороны кандидата заниматься мелким жульничеством, сбрасывать звонки из суда и бояться просто признать ошибку.
И ещё менее красиво, когда вы имитируете "возмущение", будучи сотрудником, связанным с "Абсолютом". Мошуренко задачу поставил? Ай-ай! Всё никак смелости не хватает быть честным?
PS: открываем профиль, гуглим электронку и вуаля:
Совравший в малом, солжёт и в большом. Мошуренко показал, что он за человек, хотя многие и так это знают.
Да при чем тут фото? Ну надо же ,фотографию украли, жулик блин..Проступок или скорее ошибка -тьфу. Выеденного яйца не стоит.
Ребята, сейчас не советские времена, вешать лапшу на ухи уже не получится, народ после тех времен уже навидался всякого.. Тут явно просматривается политический "заказ" и СР просто напросто сливают, даже и заказчика легко просмотреть если задуматься над вопросом : Кому выгодно?
А к вам, следовательно, напрашивается другой вопрос: на кого работаете?
Можете не отвечать, ответ очевиден...
да полно вам, жуликов-то оправдывать. Просто за свои действия нужно отвечать. Даже если ты депутат, который любит провозглашать о своей справедливости.
Ну вот, опять.., "жуликов" оправдывать"... Что жулик фотку с сайта украл уже доказано, но и то не факт что это его работа, это сделали исполнители..
А вот то что за такую мелочь снимают кандидатуру, это уже не мелочь по карманам тырить, это уже кара посерьезней самого проступка..
Есть доказательства как вы выражаетесь серьезного "жульничества" - предъявите ну а нет..., на нет и суда нет)).
Даже без особого напряга легко просматривается политический "заказ", перед выборами загодя уже начали полоскать белье и выворачивать исподнее.., пока не нашли перхоть.)) Политика дело грязное и лезут туда тоже совсем не праведными путями..
кандидата (или его штаб) кто-то заставлял воровать? Или им кто-то мешал пойти на контакт и просить примирения? Или Мошуренко заставлял кто-то скидывать звонки из суда?
А если нет, то это просто их глупость, за которую наступила справедливая ответственность. Оправдывать глупость заговорами и заказами - это последнее дело.
Своровал (блин, как звучит, аж ухо режет), а что? Картинку с сайта, ну надо же, понес не поправимый урон, наверно сайт от этого перестанут посещать)) .
Есть серьезные факты- выкладывайте, нет - не смешите народ!
Мне понравилась картинка, я ее распечатал и в рамочку на стол, и тут приходит полицмен и за кражу изображения тебя осуждают )) - не смешите, этот проступок даже на порицание не тянет)))..
Вы, что такой не понятливый - наверное есть разница использовать изображение у себя дома, "в рамочке" для собственного удовлетворения или использовать её в качестве агитационного материала распространяемом по городу. Если сильно присматриваться к Вашей непонятливости то тоже можно разглядеть "политический "заказ" по отбеливанию СР.
Зато теперь избирателям будет проще выбрать, никто голоса не оттянет на себя, сейчас основное соперничество развернется между Одинцовым и Перминовой. Одинцова хорошо в районе знают и поддерживают, а у Перминовой 🏭)
да, он лично у нас украл интеллектуальную собственность. И я лично не считаю, что в депутатах место тем, кто занимается мелким жульничеством.
Я Вас умоляю, не нужен ваш Мошуренко никому. Что вы все как мантру здесь поёте - "политический заказ", "личное к Мошуренко".. Он, что особенный какой то ваш Мошуренко, что на него закон не распространяется? А маразм это когда директор мясоперерабатывающего завода Мошуренко говорит мастеру производства, что удалять щетину со свинных шкур бритвенным станком это нормально. Представили эту картину - на производстве, где этих шкур сотни сидит человек и бритвенным станком "Джилет" чистит их? До второго пришествия будет чистить. Или уволить квалифицированного специалиста завода только за то, что он проголосовал не так как ему велел директор? Это не маразм? И прочее, и прочее
а что, разве закон разрешает красть всё, что не произведение искусства? Вот уж не знал.
http://www.svoboda.org/a/27982251.html
Мне абсолютно все равно все эти "росы" единые и справедливые., просто поражают технологии под коверной борьбы.. Потом поражаемся коррупции чиновников если изначально еще да выборов уже начинают с грязи..
Не уверен, Да Одинцова знают в районе, но вопрос с какой
паразиты, что тут ещё сказать. Но законодательно можно снять кандидата, использующего в своей официальной агитпродукции чужой материал. В данном случае газета партийная, а не кандидата. И не уверен, что она зарегистрирована как официальная агитация. Это сулит определённые проблемы при обращении в суд.
Тем не менее, почему ж не пытаются? Это вопрос к конкурентам "ЕР" в Нижнем Новгороде. Пусть пойдут дальше болтовни.
Да, Одинцова хорошо знают в районе, вопрос с какой стороны?!
Вот информация: https://candidates.golosinfo.org/p/291127-odintsov-sergey-vladimirovich
Оппаньки, какая то судимость выплыла))
Вот и получается что один кандидат картинку с интернета взял (даже не факт что с сайта, ее можно просто в гугле найти) так его зарубили , а другой вообще с судимостью так это для нашей думы сойдет))
http://bramm.ru/wp-content/uploads/2016/05/ОЗС-19-05-2016-капремонт-бакин.jpg
Ещё один кандидат попался на том, что утащил у нас фотографию. Ситуация похожая: официальная агитпродукция, листовка заказана у дизайнера... А вот дальше начинается разница. Эдуард Пантелеев не отпирался, увидев сравнение снимков. Не говорил о кознях, заговорах, не прикрывался оппозиционностью. А признал, что есть нарушение. Извинился. Предложил изъять тираж. То есть поступил как честный человек, который допустил ошибку. На этом конфликт был исчерпан.
А что мешало Мошуренко поступить как честному человеку и не ломать лукавый спектакль?
Ну надо же опять, стащили картинку жулики, ай-яй.. Вот идет борьба за фантики)) Просто нормальный человек даже и не подумает, что из-за такой ерунды могут зарубить ..
Вы уж тогда зарегистрируйте на каждое фото авторское право, что бы проще бороться с жуликами))
Ага, вам нужны извинения? Тогда прежде вы перед ним извинитесь, и не однократно, потому как выкладывая фотографии личности без данного на это согласия вы тоже нарушаете ст152.1 ГК РФ (http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=6&paper=152.1), т.е вы с ним одинаково нарушили законодательство, но ведь вас пока не отстранили?)))
просто есть люди честные достаточно, чтобы признать и извиниться. А еще есть Мошуренко и команда, ломающие паршивую комедию. Нормальному человеку не придет в голову, что воровать - в порядке вещей. И не придет в голову оправдывать воровство.
Законодательство вам подучить не помешает. Защита права на изображение гражданина не действует на публичных мероприятиях, где и сделаны снимки.
Паршивая комедия это когда разыгрывают спектакль с украденными картинками, проблема выеденного яйца не стоит, а резонанс будь здоров.. Хотя я и раньше знал что их задавят,не пропустят, но вопрос как, оказалось что просто, за всяку ерунду...
Если есть серьезные доказательства, предъявите, а нет- тогда это просто грязные технологии..
Я лично не сторонник вообще всяких "россов" (.ЕДросов, СРосов), но только чего ждать от тех кто расчищает себе путь вот так?!
Вопрос ведь на суде стоял не об украденной картинке, зачем передергивать)), а о снятии кандидатуры, на основании .ерни))
то есть по мелочи тырить можно, это ерунда? Какой вы интересный человек! Но рака за камень заводить не надо. Давайте о фактах ещё раз:
- Мошуренко и его штаб не извинялись и не пытались пойти на примирение.
- Мошуренко и его штаб ломали комедию с ложным автором и псевдо-оригиналом снимка на суде.
- Мошуренко и его штаб так и не признали то, что установлено как факт. Что фотграфи наша.
- По закону за это снимают с выборов. Именно так и поступил суд.
Мы хотели справедливости за нарушение наших прав, мы её добились. Кандидат же и его штаб поступили максимально бесчестно и лживо. И проиграли. Винить им кроме себя - некого.
Может, пора перестать оправдывать мелких жуликов, кто боится даже признать очевидное и извиниться?
карпыч, на прошлых выборах избиратели поверили СР и дали им большинство, а те, вместо того чтобы управлять городом, посадили на трон коммуниста-болтуна! Уже этим они обманули избирателей, показав свою несостоятельность. А во что превратился город за эти годы!
Даже если бы убрать М было "заказом", да нафиг-нафиг они вот такие нужны опять у кормушки! Да, и ЕР не есть хорошо, но СР по отношению к городу показали себя ещё хуже. Так что было бы по кому и чему убиваться то.
Частная собственность неприкосновенна, если кто-то её взял или использовал без спроса - вор!!! Ворам не место в ОЗС!!!
всё так и есть. Чтобы увидеть чего стоит кандидат и партия - достаточно посмотреть на происходящее вокруг. Это и есть следствие их политики. Даже имея большинство в Чепецке - перемен к лучшему в работе Думы не было.
wer,
согласен.
Город пытается жить по средствам. т.к. Для области он является городом-донором. Вот почему ОЗС ( где кстати есть и жители нашего города) принимает решения о недостаточном возврате, нами заработанных денег, это БОЛЬШОЙ ВОПРОС!!
Выходы на крыши девятиэтажек под замком, фотограф спилил замок? Насколько правомерно считать фотоматериал своим если согласия на фото видео съемку с крыши девятиэтажки от жителей получено не было? Выходит вор у вора дубнку украл?
Очевидно, что а том году крыша была открыта. У тебя совсем нечего сказать, раз решил перейти на личности?
Все логично.
А за что извинения? За решение суда?
Думаю, ему это не поможет - он себя зарекомендовал с не очень хорошей стороны, и дело даже не в фото. Даже по комментариям видно, что сторонников у него гораздо меньше, чем противников, и те в большинстве своем либо с его же кормушки кормятся, либо в ту же щель залезть хотят.
Искренне верят ему по сей день только неисправимые оптимисты и те, кто очки розовые снять забыл.
нет, не промолчим - обновили новость. Отменил решение и отменил. Тем более будет понятно чего стоит этот "кандидат" по результатам выборов.
Старый Маразматик,
извинения за что? За то, что нашу фотку украли? Совсем вы, справороссы, стыд потеряли.
И, кстати, поделитесь информацией, дорого ли обошлись УралХиму ваши услуги по очернению К. Мошуренко?
Вам бы сценарии на телевидении писать с такой фантазией! Хотя... такие же сцены в комментариях на прошлых выборах устраивал Уралхим, вопрошая, сколько платит Мошуренко. Видимо на большее и вы не способны? :-)
а меня не интересуют партийные игры. Другие кандидаты у меня ничего не крали. А после не устраивали истерик о кознях и заговорах.
P.S: Решение ВС почитал бы из любопытства...