Защита дурного деяния иногда хуже него самого

Мужчины представительного вида пристально всматриваются в заснеженные обочины городских дорог. Под внимательными объективами камер, глава администрации Михаил Шинкарёв и руководитель МКУ «ДЭС» Александр Четвериков обещают контролировать подрядные организации и требовать качественной работы. Обещали даже, что если фирмы не справятся с работой, то им откажут в оплате.
Если верить статистике ГИБДД, то качество обслуживания улиц со времён банкротства «Коммунального хозяйства» не выросло. Скорее наоборот: в 2014 году автоинспекция выписала местным властям 152 предписания о приведении улиц в нормальное состояние. В 2015 это число выросло до 191 предписания. Ещё до начала этой календарной зимы число предписаний достигло 133 штук.

Ежегодно районный суд рассматривает по нескольку дел, где жители требуют компенсации после ДТП, причиной которого стали нечищенные улицы. Платит при этом не коммерческая фирма подрядчика, а муниципальное учреждение. То есть штрафы и иски оплачиваются бюджетными средствами. Теми, на которые улицы должны бы содержаться.
Теоретически, муниципалитету интересно добиться от подрядчика максимальной ответственности. И на словах чиновники готовы это делать. Но на практике…

На той же неделе, когда глава администрации обещал наказывать коммунальщиков рублём, ООО «Экогород» убирал улицы в традиционном стиле: с порчей придорожных кустарников и без вывоза снега. Если верить муниципальному контракту, то это грубое нарушение. А с точки зрения правил благоустройства, организация заслуживает ещё и штраф от 50 до 200 тысяч рублей.
Оказалось ли достаточно четырёх свидетелей, десятка фотографий, видеосъёмки и моментального звонка в отдел ЖКХ администрации, чтобы приструнить подрядчика?

По мнению Михаила Шинкарёва, достоверность нарушения проверить невозможно. Поэтому «Экогород» штрафа не заслуживает. Интересно, что в равных условиях в Кирово-Чепецке уже штрафовали подрядчиков за уборку (например, «Автоколонну-12»).