Тайна пропавшего стекла

На новой остановке на проспекте Кирова пропало стекло. Внимательный горожанин выложил снимок с остановочным павильоном в Инстаграм с говорящей подписью «Стекло -1, скамейка пошла по синусоиде». Мы попытались разобраться куда делась секция павильона. И не похоже, что она разбилась.
Есть другая версия, в которую поначалу сложно поверить. По сей видимости, для починки одной остановки «Вечерняя школа» — пожертвовали другой ಠ_ಠ

Что заставляет так думать? Вокруг павильона на проспекте Кирова нет ни кусочка стекла. Разбейся оно, хотя бы один из тысячи кусочков (а закалённое стекло рассыпается именно так) обнаружился бы в траве, земле или стыках брусчатки. Все их до последнего вымести невозможно, а вручную собирать никто бы не стал. При этом крепления стекла отсутствуют, как если бы их намеренно сняли.
И если в одном месте секция пропала — в другом месте она появилась. В начале февраля разбилось стекло на остановке «Вечерняя школа». И, несмотря на обещания оперативного ремонта, его не случилось за четыре месяца. Теперь же секция восстановлена, но на новое стекло оно не похоже (оно в грязи и следах эксплуатации, как и все остальные). Возможное объяснение: кто-то поторопился «отремотировать» одно, испортив другое. За содержание остановок отвечает МКУ «ДЭС» (правда, не следит даже за чистотой стёкол — разрисованное не могут оттереть пятый месяц). Обновлением посадочных площадок занимался МУП «ЖЭК-6» (правда, выполнил работы с большими отступлениями от задания). Это муниципальные предприятия.
Какой бы ни была правда: разбилось ли второе стекло или его намеренно сняли, чтобы сделать вид, будто починили вторую остановку — это говорит о больших проблемах с обслуживанием и с рациональностью.

В чём сложности с остановками? Выглядели они аккуратно и симпатично, проблемы кроются в качестве исполнения. Во-первых, у остановок бьющиеся стёкла. В технической документации задания по реконструкции закладывались небьющиеся из монолитного поликарбоната, который не разбивается даже от выстрелов. Его заложили в смету и выделили соответствующие средства. Однако муниципалитет принял работы, выполненные с заведомым ухудшением материалов. Последствия были неизбежны: зимой одно из стёкол разбилось. Причём, версия с вандалами себя не доказала, а рабочей версией стало просто попадание камня с дороги. Конструкция вблизи проезжей части должна учитывать условия эксплуатации, но вышло иначе. Стоит отметить: использование монолитного поликарбоната (который и предполагался заданием, уберегло бы от подобных рисков). Именно его используют для подобных конструкций. В Чепецке из него сделаны витрины рекламных конструкций с баннерами, и ни одну из них не видели разбитой.
Есть некоторые дефекты ровности покрытия и качества укладки брусчатки, не сделаны клумбы-габионы, искривляется полимерная террасная доска, которую использовали для скамеек. В разумном мире такие вещи устраняются на этапе приёмки работ или обязывают подрядчика исправлять дефекты за свой счёт.
Отметим также, что наличие проблем при обновлении павильонов признал Михаил Шинкарев во время подведения итогов 2017 года.

К сожалению, отношение города к объектам благоустройства пока не получается назвать бережным. Примеров этому достаточно, взять хотя бы такой факт: ответственная за состояние детских площадок служба была назначена спустя пять лет после начала проекта ППМИ и не без вмешательства прокуратуры.
Между тем, свежепостроенные вещи требуют внимания такого же внимания, как старые. Это необходимо, чтобы в скором времени не пришлось начинать их строительство сначала. Только по уровню внимания и умению поддерживать порядок в городе можно отличить хороших хозяйственников от слабых.