Сам зверье приютил, сам его и убью

Житель Кирово-Чепецка цинично расправился со своими котенком и щенком

Днем 4 мая из подъезда дома вышел нетрезвый Шешуков. Одной рукой парень держал за шкирку котенка, в другой – топор. Не обращая внимания на соседей и прохожих, он прижал орущего котенка ногой к асфальту и отрубил ему голову. Через некоторое время из того же подъезда вышел пожилой мужчина – отец парня. Он подобрал тело и голову котенка, вытер с асфальта кровь. Произошло это во дворе дома 24 по улице Кирова в Кирово-Чепецке.

Щенок умер. Котенку остались минуты...

Возможно, происшествие в скором времени было бы забыто. Но его свидетелем стал жилец дома предприниматель Павел Георгиевич. Сам владелец собаки и кошки, он был шокирован и возмущен. В тот же день Павел Георгиевич написал заявление в милицию с просьбой принять меры в отношении Шешукова.

Участковый милиционер выяснил, что Шешуков подобрал уличного котенка в марте, а чуть позже взял у знакомых щенка, «для себя», чтобы воспитывать и ухаживать. Малышей он оставил родителям, а сам уехал на вахту в другую область. Вернулся с вахты 4 мая, сильно пьяным. Отец Шешукова признался, что никогда сына таким не видел. Молодой Шешуков счел, что мать воспитывает животных не так. Поэтому он решил избавиться от котенка и щенка. Но вместо того чтобы отдать животных в чьи-либо добрые руки, или выгнать, решил их убить. Он сбросил обоих с балкона третьего этажа.

Мать парня подобрала животных и, оставив котенка дома, побежала с щенком в ветеринарную клинику, по дороге щенок умер. Выжившему после падения котенку жить оставалось тоже считанные минуты.

Женщин вырвало от жуткого зрелища

В отделе внутренних дел не усмотрели в действиях Шешукова состава преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 245 УК РФ. Статья предусматривает штраф за «жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних». Не усмотрели, потому что «корыстных или хулиганских побуждений у Шешукова не было», он просто избавился от своих животных.

Когда заявителю пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, Павел Георгиевич не согласился с решением ОВД. «Поступать так с животными просто чудовищно, - говорит он. – Более того, все происходило на глазах многих людей. На нашем дворе находится молочная кухня, постоянно много молодых мам с детьми. Знаете, это было жуткое зрелище: безголовый котенок скачет по дороге, из шеи брызжет кровь. Женщин рядом со мной вырвало, у меня самого волосы дыбом встали, стало плохо с сердцем. Два дня принимал успокоительные. Я убежден, что происшедшее антиобщественно и ненормально».

Видели ли дети?

Павел Георгиевич написал жалобу в кирово-чепецкую прокуратуру. Решение ОВД признано необоснованным и незаконным, так как убийство животных было совершено в присутствии женщин и детей. Сейчас проводится проверка, опрашиваются свидетели, выясняется, были ли среди очевидцев малолетние. «Если молодой человек будет признан виновным в жестоком обращении с животными, ему грозит штраф в размере до 80 тысяч рублей», - пояснил "Наблюдателю" зам.прокурора города Алексей Хлебников.

Мария Максимова

Вятский наблюдатель