Откуда долги за тепло?

Прочитав статью «Тепло. Как много в этом слове...» (газета Кирово-Чепецк № 25 от 19.06.2008 г.), обратил внимание, что в ходе журналистского расследования не был рассмотрен основной вопрос. Откуда долги? Зимы у нас одна теплее другой, нормативы нам увеличили, а долги не только не уменьшаются, но почему-то растут.

Норматив рассчитан на среднюю за отопительный сезон температуру наружного воздуха минус 5,5 градуса. Исходя из фактических среднемесячных температур средняя температура наружного воздуха за отопительный период 2007года составила минус 2,8 градуса. Кроме того, отопительный период был короче нормативного более-чем на 25 суток. Простейшие расчёты показывают, что при выполнении энергоснабжающей организацией и управляющими компаниями регулирования отпуска тепловой энергии на отопление в соответствии с действующими нормативными документами, расход её на отопление за 2007год должен быть ниже норматива на 11%. И не население должно доплачивать за полученное тепло, а управляющие компании должны возвратить населению часть неиспользованных денежных средств. Так почему же мы за 2007год должны ещё доплачивать по 14,3 руб./кв.м., т.е. платить за отопление на 22,6% больше, чем это требовалось, исходя из климатических условий отопительного периода?

Попробуем разобраться и для начала ответим на два вопроса:

1.   Если в отопительный прибор (радиатор, регистр, конвектор) подать горячую воду с большей температурой, чем это необходимо по норме, потребление тепловой энергии относительно нормативного увеличится? Мой ответ - ДА. И это ни у кого не вызывает сомнения.
2.   Если в отопительный прибор подать горячую воду с температурой меньшей, чем это необходимо по норме, потребление тепловой энергии относительно нормативного уменьшится? Мой ответ - ДА.

А вот энергетики однажды с этим не согласились. И применили для регулирования подачи тепловой энергии на отопление так называемый «срезанный» температурный график. По их мнению получалось, что при подаче потребителю горячей воды с температурой 120 градусов вместо 150 расход тепловой энергии не уменьшится и температура воздуха в квартирах не снизится. Но их мнение разошлось с законами теплотехники. И жители города при температурах наружного воздуха ниже минус 20 градусов ощутили это на себе. Работники ЖКХ вынуждены были принять меры по увеличению расходов тепла на отопление домов. Для этого они увеличили диаметры сопел элеваторов, увеличив расход на отопление горячей воды из сети, за счёт чего повысили температуру воды подаваемой в системы отопления домов. Решив частично, таким образом, проблему отопления домов при температурах наружного воздуха ниже минус 20 градусов, они создали проблему перерасхода тепловой энергии при температурах наружного воздуха выше минус 20 градусов, которые имеют место в 95% суток отопительного сезона.

Было это давно, в прошлом веке. Получившийся перерасход никого не волновал. Карман был один - государственный. Сегодня ситуация другая, карманы разные, а метод регулирования подачи тепловой энергии на отопление остался прежним.

В технической части это проблема источника теплоснабжения ТЭЦ-3. Именно ТЭЦ-3 нарушает требования нормативных документов по регулированию отпуска тепловой энергии на отопление. В юридической части это проблема договорных отношений между ресурсоснабжающим предприятием (Кировская теплоснабжающая компания) и источником тепловой энергии (ТЭЦ-3), а также между управляющими компаниями и ресурсоснабжающим предприятием.

По моим расчётам отсутствие решения вышеуказанными организациями проблемы «срезанного» графика температур сетевой воды приводит при нормативной средней за отопительный период температуре наружного воздуха к отпуску потребителям никому не нужной тепловой энергии на сумму около 50 млн. рублей в ценах 2008 года. Не берусь судить, кто и как должен расплачиваться за эту фактически выработанную и потреблённую, но не нужную населению тепловую энергию. Могу лишь предположить, что если задать тем кто готовил и утверждал Постановление Правительства № 307 от 23.05.06 вопрос: даёт ли право данное Постановление энергетикам и коммунальщикам списывать на население свои недоработки в вопросах теплоснабжения? - ответ будет отрицательный.

В.Б. Королев
Директор МУ «Техцентр»

Планерка у главы города Анатолия Чеканова
Обсуждались вопросы 13-й квитанции, горячего водоснабжения, качества воды, работа средств массовой информации.
(съемка АКТВ, предоставил Barabasha)