Агрофирма заплатила за вред природе

24.07.08, 16:03 4 комментария

В мае 2007 года прокурором города в Кирово-Чепецкий районный суд было подано исковое заявление в интересах муниципального образования к ООО "Агрофирма "Двуречье" о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, в размере 281496,8 руб.

Прокуратура города обратилась с указанным иском к ООО "Агрофирма "Двуречье" в связи с тем, что при проведении проверки исполнения природоохранного законодательства в Фатеевском отделении указанного предприятия были выявлены нарушения, связанные с обращением отходов.

Так, в ходе проведения проверки было установлено, что предприятие не надлежащим образом и не в полном объеме проводило работы по очистке отстойников животноводческого комплекса в с. Фатеево. Поэтому имеющийся ниже по рельефу природный карьер был переполнен сточными навозосодержащими водами, в которых в десятки раз наблюдалось превышение ПДК загрязняющих веществ, что в свою очередь приводило к загрязнению окружающей среды. Нарушенная ст. 16 Федерального закона "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 года N 7-ФЗ, ответчик не вносил плату за указанное негативное воздействие.

В соответствии со ст.ст. 3, 77 федерального закона, хозяйственная деятельность юридического лица, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов платности природопользования и возмещения вреда. Лица, причинившие такой вред в результате загрязнения, обязаны возместить его в полном объеме.

13 марта 2008 года Кирово-Чепецким районным судом исковые требования прокурора были удовлетворены: с ООО "Агрофирма" "Двуречье" в пользу муниципального образования "Кирово-Чепецкий муниципальный район " в счет возмещения вреда, причиненного окружающей среде, были взысканы денежные средства в размере 281496,8 руб.

О. Ким,
помощник городского прокурора, юрист второго класса
Газета "Кирово-Чепецк" №30 (224) от 24.07.2008

Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
Аноним 24.07.08, 20:48
ООО "Агрофирма "Двуречье" о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, в размере 281496,8 руб.
Как с такой точностью до 80 копеек можно посчитать ущерб природе ?
img
Евгений71 25.07.08, 13:34
Ещё бы в д.Чуваши такую проверку провели.навоз прямо вдоль дороги бежит,ну и запах аммика,что даже фильтры в салоне не спасают.они вроде то же в агорфирме "Двуречье"
img
Аноним 26.07.08, 20:35
Помогать "Двуречью" надо, а не на смех выставлять. Иди-ка выставь Мазепе претензии по выбросам... Кишка тонка! А вот про превышение ОРЗ у детей в 9 раз - молчком. Нахрен нам такая охрана? Создали клуб без интересов...
img
Танатос 24.09.08, 15:37
Да, штрафовать то каждый может, а вот нет чтобы посоветовать как сделать так чтобы не попадал навоз в стоки, как обновить навозохранилище. И ещё настораживеает такая фраза "Нарушенная ст. 16 Федерального закона "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 года N 7-ФЗ, ответчик не вносил плату за указанное негативное воздействие". То есть если ежегодно платит, то пусть себе загрязняет. Вот такая вот забота об окружающей среде-как всегда для показухи только