13-я квитанция: кто создаст прецедент?
Вчера у главы администрации г. Кирово-Чепецка Виталия Жилина состоялся оперативный брифинг для журналистов городских СМИ об итогах судебного заседания по поводу 13-й квитанции, выставленной собственникам и нанимателям жилых помещений за небаланс тепловой энергии (разница между фактически потребленной и предъявленной к оплате за 2007 год).
Ответчиками в суде были управляющие компании ООО "ЖЭК №1", ООО "ЖЭК №2", ООО "ЖЭК №4" и ООО "ЖЭК №7", которые и выставили корректирующую квитанцию за коммунальную услугу по теплоснабжению. Как мы уже сообщали, администрация города обращалась в Кирово-Чепецкий районный суд о признании действий управляющих компаний незаконными "в защиту неопределенного круга лиц". Именно эта формулировка, судя по всему, побудила суд вынести определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. Поскольку каждый гражданин должен самостоятельно обращаться в суд о защите своих прав.
Представитель в суде от лица администрации Наталья Двинина обещала, что со своей стороны администрация готова оказать бесплатную юридическую помощь любому жителю г. Кирово-Чепецка, который намерен обжаловать действия управляющей компании по выставлению корректирующей квитанции. (Пока в районном суде не было ни одного искового заявления от частных лиц). Впрочем, достаточно сходить в суд одному - и все будет ясно для всех. Главное, чтобы был создан прецедент: если суд признает квитанцию незаконной, туда смело могут обратиться все остальные, если нет - то и делать там нечего.
Суд вынес определение 9 сентября. В тот же день начался судебный процесс по иску администрации и городской Думы к ИНП "Кирово-Чепецк" о защите деловой репутации и компенсации морального вреда относительно статьи Елены Бушуевой "Тепло. Как много в этом слове…".
Газета "Кирово-Чепецк" №37 (231) от 11.09.2008
Абсолютно ненормальная позиция. Вместо того, чтобы грамотно решать проблему власть занимает позицию страуса. От того что Эльская не будет платить, энергетики не перепугаются и 13-ю квитанцию не отзовут. Надо было раньше думать когда энергетики шли на диалог и не доводить ситуации до таких мер. Судя по всему призыв судится индивидуально еще большая глупость, чем судебная попытка администрации. Дополнительная квитанция предусмотрена законодательно, если речь идет о некоректности в расчетах, т.е. в выставленных плательщикам суммах, то где гарантии, что в произведенном вам перерасчете сумма окажется меньше, насколько ч понимаю, такой гарантии не может дать никто. Приплюсуйте к этому судебные издержки, которые ложатся на проигравшую сторону. Нафига все эти проблемы, только из того что у руковдства города заиграли нездоровые амбиции.
Господа коммунальщики, а горячую воду не желаете пересчитать? Все лето из крана текла тоненькая струйка чуть теплой воды.
Ну ладно квитку раз полуил , потом вторй .а если третий ???? а десятый---
то есть постановление правительсива это безобразие узаконивает:
каждый год мы будем оплачивать: дыры в трубах , подъезды без дверей,
левые отапливаемые гаражи и тд и тп, так -как там видители у них несошлось
что потратили и сколько хотели заработать --
ну блин прямо по Черномырдину
и еще том плане -что там в платежкеи -адрес и гигакалории ни площади квартиры ни каких то
других данных обясняющих за что и почему
спрашивал соседей
по падьезду ,так напротив моей 2х комнатной кв за 3х комнатную в 2 раза
меньше правда там бабушка живет а мы с женой работаем .
как считают или по душам или вообще по понятиям