Суд вынес решение в пользу «Кирово-Чепецка»
14 ноября в Кирово-Чепецком районном суде завершился судебный процесс по иску Кирово-Чепецкой городской Думы и администрации г. Кирово-Чепецка к ИНП (издательскому некоммерческому партнерству) "Кирово-Чепецк".
Напомним нашим читателям, что предметом иска стала статья Елены Бушуевой (редактор Елена Куклина) "Тепло. Как много в этом слове...", опубликованная в газете "Кирово-Чепецк" 19 июня сего года (№25). Органы местного самоуправления г. Кирово-Чепецка посчитали, что этой статьей, касающейся насущных проблем теплоснабжения нашего муниципального образования, нанесен ущерб их деловой репутации (солидарно они оценили ущерб в 50 тысяч рублей - в равных долях администрации и Думе). Помимо компенсации морального вреда, истцы требовали публикации опровержения.
Судебное разбирательство началось еще 22 августа. Процесс вел судья Александр Анатольевич Курагин. Пришлось ему нелегко - обе стороны дали массу пояснений и приобщили к делу огромное количество доказательств. Кроме того, в деле активно участвовали третьи лица - автор статьи и представители ОАО "КТК (Кировской теплоснабжающей компании)". Пришлось привлечь и независимого специалиста по анализу текста газетной публикации.
И вот судья принял решение: в удовлетворении всех исковых требований истцам отказать. Как стало известно, администрация и Дума намерены подать кассационную жалобу в суд вышестоящей инстанции.
Газета "Кирово-Чепецк" №47 (241) от 20.11.2008
Слушайте у меня все чаще и чаще в голове крутятся мысли что деньги в городе есть но почему то расходовать их абсолютно не умеют никак. И тратят свою "энергию" на суды. Ваша репутация уже давно загажена вашими же действиями, а статья просто еще раз это подтвердила, что все через задницу делается.
И вот еще, из последнего. Видели дорогу по улице Заводской? Ремонтировать они начали в холода и в снег и в дождь. За каким? Ездить невозможно. Еще же писали помнится что в плохие погодные условия дороги нельзя ремонтировать, нафига сунулись? Бездарно.
Есть ли тут те кто в теме и шарит как стребовать?
О судье г-не Курагине я, извините, определенное мнение имею, и его решения весьма спорны.
2Х-Man: а вы пойдите и поработайте там годик хотяб, а после представтье отчет о своих полезных делах. Вакансии там регулярно бывают: Малков Ушел, Берегов, Двинина на чумоданах сидит, дерзайте!!!
Ммм по машине понятно - шарахнет - тут же эксперту и оценить ущерб и зафиксировать все.
А вот по поводу самой дороги? ведь есть же какие то варианты что то такое коллективное сделать..ситуацию поправить с дорогой и с мозгами у некоторых..чтобы не было впредь тупости такой в дожди и слякоть асфальт ложить..
2 админ: положили бы на сайт - актуально. Гонтмахер жжот!
Походу дорогоу пытались чинить на средства городского бюджета. Была бы какая-нето программа - проверяющим бы слили информацию. А так, даже хз. Финуправление проверяет только финансово-юридическую сторону контракта, техническую сторону блюдет, по моему Техцентр, который МУ. Работу проводил, вроде КЧУС. Влупить бы за эту дорогу надо. Крайним я вижу только Техцентр и курьирующего зама - Абилова. Руководство города обвинять безсмысленно, они не могут уследить за каждым раздолбаем в своей команде, а когото кроме таковых набрать сложно - не идет народ.
Кто имеет право влупить в этом случае? Руководство города я так понимаю
м.б. в пердыдущем посте я гдето несовсем прав.
Список галимых людей составим, которые гавно чинят
Во-во, так оно наверняка и есть!
;-)
to Сухой
В этом случае, как раз, можно подавать в защиту неопределенного круга лиц. Но только кому подавать, администрация сама на себя не будет. А вот от лица общественной организации было бы разумно.