Дом, двор, микрорайон...

11.06.09, 22:17 4 комментария

В № 7 от 3 апреля под рубрикой «Жилкомхоз» в нашей газете была опубликована анкета, предлагающая горожанам оценить состояние жилищно-коммунального хозяйства как своего микрорайона, так и всего города. Назад мы получили более 300 заполненных анкет, причем, заполняли их жители разных микрорайонов, обслуживаемых, соответственно, разными жилищно-эксплуатационными организациями. Какую же картину «нарисовали» наши читатели?

Большинство из них отрицательно оценили качество такой услуги как отопление. Причем, на холодные батареи жалуются не только в старых микрорайонах (Балезино, Черемушки), но и в относительно новых — 7, 8, 8-а. Многие обращали особое внимание на холодные «змеевики» в ванных комнатах. Состояние кровли жилых домов оценивается в пределах от «отрицательно» (постоянно протекает крыша) до «хорошо», примерно в 70% ответов стоит оценка «удовлетворительно». Удовлетворение по поводу отремонтированной крыши выразили жильцы дома № 34 по пр. Кирова, который попал в перечень многоквартирных жилых домов по проведению капитального ремонта при учете софинансирования со стороны жильцов в размере 5%.

При оценке состояния подъездов почти все респонденты были единодушны: неудовлетворительное. Только некоторые посчитали его хорошим — в основном жители 8 и 9 мкр.

Благоустройство дворов, по мнению горожан, тоже желает лучшего. Как ни странно, выше всех оценили его жители «чепецкого Арбата» — ул. Вятская Набережная. С одной стороны у них великолепный вид на реку и береговую зону, с другой стороны — уютные зеленые дворы. Судя по анкетам, подтверждающим наши собственные наблюдения, асфальтовое покрытие тротуаров и внутридворовых подъездов возле домов является крайне неудовлетворительным. Это неудивительно: если ремонт автодорог в Кирово-Чепецке проводится каждым летом и финансируется из двух бюджетов — городского и областного, то внутридворые подъезды и тротуары пока оставлены без внимания.

Достаточно высоко оценили горожане степень электрического освещения улиц в вечернее время. Неважно дела обстоят с освещением некоторых, в основном не центральных, улиц в ночное время и с освещением дворов. Еще хуже — с освещением в подъездах жилых домов (лампочки горят в многоэтажных домах чаще всего только у лифтов, либо горят в течение суток, а потому быстро перегорают, и их часто приходится менять).

Контейнеры для бытового мусора есть почти везде, но своевременный вывоз не всегда соблюдается, в результате контейнеры, как правило, переполнены, а это нарушает не только эстетические нормы, но и нормы экологической безопасности. Справедливости ради надо заметить, что и сами горожане не всегда проявляют должную заботу о красоте и чистоте своих дворов: несмотря на наличие контейнеров, мусорные мини-свалки можно обнаружить во многих дворовых уголках.

При ответе на вопрос, получали ли вы прошедшей зимой травмы и ушибы, поскользнувшись на непосыпанных песком тротуаре или дорожке, мнения разделились примерно 50 на 50. По всей вероятности, чаще всего падения случались на внутриподъездных дорожках, по мнению горожан, их чистят и посыпают зимой гораздо реже, чем тротуары, а то и вовсе не посыпают.

Оценка жителями уровня криминогенности района проживания не стала для нас неожиданной: почти все назвали свои микрорайоны неблагополучными (по крайней мере, на улице люди не чувствуют себя в полной безопасности). Только жильцы дома № 4/2 по ул. Первомайской назвали свой район спокойным К счастью, лишь трое из респондентов становились за последний год жертвами уличного разбоя или нападения. Все дружно ответили, что опасаются ходить по своему микрорайону в темное время суток. В том числе это связано с большим количеством питейных заведений. Горожане считают, что их в городе неоправданно много.

В целом вполне удовлетворительно оценен уровень обслуживания общественным транспортом (в частности, близость остановок, наличие светофоров, частота движения автобусов по маршрутам и т. д.). А вот уровень организации детского досуга по месту жительства, напротив, получил плохую оценку.

Отвечая на вопросы анкеты, горожане не только выставляли оценки по тем или иным позициям инфраструктуры городского хозяйства, но и вносили свои предложения по его улучшению. Они предлагают: усилить контроль за вывозом мусора; создать больше детских площадок во дворах; ликвидировать самовольные автостоянки во дворах; сократить количество питейных заведений; регулярно следить за чистотой лесных зон в черте города; хотя бы на летнее время организовать автобусный маршрут по ул. Вятская Набережная.

Вниманию предпринимателей: жителям мкр. Чепца нужен магазин хозтоваров, а жителям 7-а мкр. — специализированный магазин по продаже книг и канцелярских товаров. Многие горожане справедливо считают, что в Кирово-Чепецке, в отличие от других городов, очень мало пандусов для детских колясок и почти нет — для инвалидных. И совсем замечательное, но, пожалуй, неосуществимое в настоящее время предложение — открыть в городе цирк-шапито.

Самое плачевное состояние почтовых ящиков, пожалуй, в малосемейках по ул. Ленина

В заключение скажем, что эффективность работы органов местного самоуправления по контролю за сферой ЖКХ жители оценили по-разному, но преобладает мнение о том, что работа чиновников администрации и депутатов городской Думы в этом направлении на сегодняшний день неэффективна. Мало добрых слов сказано и в адрес управляющих компаний (это касается как частных ЖЭКов, так и муниципального ЖЭК-6). Делайте выводы, господа руководители: давно пора от заочных голосований перейти к регулярным личным встречам с жильцами — заказчиками услуг, чтобы выслушать и непременно учесть их замечания и предложения.

[author]Анкеты читала
Елена Бушуева[/author]

Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
Cyxou 12.06.09, 12:00
Отличный обзор. Все так и есть..
img
4el 12.06.09, 13:37
+1
img
Аноним 14.06.09, 21:09
Виталику Жилину руководство к действию
img
Танатос 16.06.09, 16:26
"Сократить количество питейных заведений"

А магазины продовольственные к ним относятся, а то сейчас во всех продовольственных есть отдел алкогольной продукции. Проблемно будет тогда сократить их количество, тем более у них есть лицензия на продажу алкоголя. Проще, по моему, будет пропагандировать здоровый образ жизни в обществе. Неплохо бы для этих целей площадки волейбольные, например, отремонтировать. А то нормальная только у гимназии первой есть. Всего то надо -заасфальтировать их по новой.