«Уралхим» занял денег у «дочек»

17.06.09, 00:33 12 комментариев

Девятый арбитражный апелляционный суд перенес на 14 июля рассмотрение иска кипрской компании ACF-Agrochem Finance Limited к холдингу «Уралхим», в котором она владеет 99% акций. Компания в очередной раз пытается оспорить действительность сделки по покупке 72% акций «Воскресенских минеральных удобрений». С другой кипрской компанией, которая владеет 1% «Уралхима», у химического холдинга более теплые отношения: с CI-Chemical Invest Limited заключен договор займа.

На недавнем годовом собрании акционеры «Уралхима» решили, что стоит занять у своих предприятий — Кирово-Чепецкого химкомбината и пермского «Азота» — по 5 млрд рублей. Под ставку 15,5 и 18,5% годовых соответственно. Хотя с доходами у этих предприятий холдинга не очень хорошо. У КЧХК убыток в первом квартале достиг 6 млн рублей, а «Азот» сократил прибыль в 6 раз. Тем не менее, в течение ближайших двух лет предприятия будут траншами перечислять материнской компании обозначенный суммы.

Но параметры договоров с заводами хотя бы ясны. Другая ситуация с займом, о котором «Уралхим» договорился с CI-Chemical. В документах обязательного раскрытия информации «Уралхим» не указывает ни суммы, ни сроков. Даже стороны сделки не раскрываются. То есть нет ясности, кто кому займет.

Эксперты не спешат делать выводы и даже не исключают, что в данном случае именно кипрская компания может предоставлять российской деньги на развитие. Однако возможен и обратный вариант. Ведь и материнские компании обычно не берут в долг у своих заводов, как это случилось с «Уралхимом».


Кипр. Возможно, туда уйдут деньги КЧХК,
на которые можно было, например,
ремонтировать износившееся
оборудование завода.

Пойдут ли деньги на Кипр или в Россию — в «Уралхиме» радиостанции Business FM прокомментировать отказались.

«Это странно, — считает ведущий юрист Московской коллегии адвокатов «Анексус» Андрей Боксер. — Существуют и такие схемы, которые являются непрозрачными и зачастую незаконными, когда из основного производственного актива выкачиваются по этой цепочке деньги в безналоговую юрисдикцию. Материнская компания несет субсидиарную ответственность по случаям, когда в результате ее действий дочерняя компания была доведена до банкротства. Существует даже уголовная ответственность в части доведения до банкротства, поэтому просто так откачивать безнаказанно денежные средства не получится, учитывая то, что ответственность могут нести не только сами юридические лица, но и их руководители».

Однако если обанкротится «Уралхим», занявший у своих заводов, не совсем понятно, кто будет с ними рассчитываться, учитывая еще и то, что эти заводы как раз являются активами компании, которые потенциально могут быть выставлены на продажу. Тогда уже российская сторона «Уралхима» может подать в суд на кипрскую.

Эксперт по международному налоговому планированию Вадим Федчин объяснил Business FM существующие правила: «Здесь будет действовать общий порядок при банкротстве. То есть на Кипр также будет назначена ликвидационная комиссия, активы кипрской компании будут распределяться между кредиторами в порядке очереди. При этом заинтересованные лица могут стать инициаторами проверки эффективности управления такой кипрской компании. Могут быть поставлены под сомнение некоторые сделки, и каким образом, насколько эффективно кипрская компания использовала предоставленный заем».

Правда, в подобной ситуации заводам придется встать в очередь. Деньги от «Уралхима» хотят получить очень многие. Миноритарии ВМУ, которые оспаривают свое право на продажу акций на 3 млрд рублей в судах, несколько банков, которым «Уралхим» должен больше миллиарда долларов.

BFM.ru

Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
Аноним 17.06.09, 08:34
Такое ощущение, что для ЗМУ основная "перспектива" на ближайшие годы - это расплата за долги головной компании. Из чего логично может вытекать "перспектива" для гражданам-труженников ЗМУ на ближайшие годы - работать на изношенном оборудовании без надежды на рост зарплаты в обстановке разгильдяйства, рисков производственных аварий, с омерзительным чувством тотальной безысходности.
img
Pit 17.06.09, 10:39
Даже с процентами по займи и то химкомбинат унизили - на 3% годовых меньше, чем "Азоту". Хотя, какая разница, если все равно отавать не будут.
img
Аноним 17.06.09, 10:56
Ну чтож... Процесс разграбления, похоже, вступил в завершающую стадию, после которой доведенные "до ручки" в финансовом и техническом смысле заводы можно будет кинуть. Вместе с народом разумеется. "Социальная ответственность бизнеса" в действии...
img
K-CH 17.06.09, 11:17
Мда, на повышение зарплаты и замену оборудования у завода денег нет, а в долг дает. При этом зная, что компания в долгах по уши и скорее всего долг не отдаст. Неужели нет возможности прекратить этот бардак.
img
Аноним 17.06.09, 16:38
Ну что дорогие мои! поздравляю! Только не пойму это только я один вижу и еще несколько десятков неравнодушных чепчан !Где эти гребанные власти которые так хотят помочь трудовому классу!!!!!!!!
img
Аноним 17.06.09, 20:12
Произойдёт тоже, что произошло с заводами на дальнем востоке. Владелец наделает долгов, а государство расплатится, т.к. это градообразующее предприятие. Чем больше сейчас стащат, тем быстрее государство заберет заводы.
img
Аноним 17.06.09, 20:14
Не вторгайтесь в дела частного бизнеса! Все же законно.
img
MAGUS 17.06.09, 21:06
Лутше бы эти деньги в развитие завода
img
Аноним 17.06.09, 21:46
Какое развитие? Сколько не вкладывай, туда все мало.
img
Аноним 18.06.09, 22:05
ДА очем вы говорите Путин ясно сказал государство отдельно от бизнэса.А если завтра война то Путин будет просить поработать бизнес на государство или все оставит развиваться по законам рынка?Эсли так тогда нам всем п-ец!абсурд ,но пока все идет именно так .Нам всем уже п-ец но государство не видит!!!!!!!!!!
img
Аноним 19.06.09, 21:37
дай миллион
img
Аноним 20.06.09, 13:23
Ага! Частный бизнес, все законно....  дак законы у нас принимают такие!!!!! Что дышло, куда повернул, туда и вышло! Вот и ворочают, а мы смотрим, пока жрать есть что...