Антенна антенне рознь

17.08.09, 09:47 12 комментариев

Арбитражный суд Кировской области признал незаконным предписание Государственной жилищной инспекции Кировской области, в котором содержалось требование демонтировать антенну сотовой связи компании «МТС», установленную на крыше общежития №1 КЧХК по ул. Сосновая, 3/1.

Жилищная инспекция посчитала, что установленное ОАО «МТС» оборудование является радиорелейной мачтой или башней, что противоречит СНиПу для жилых многоквартирных зданий и создает угрозу жизни и здоровью проживающих в общежитии граждан. Однако в суде выяснилось, что спорное оборудование радиорелейной мачтой имли башней не является, что, по данным областного Центра гигиены и эпидемиологии, уровень плотности потока энергии на крыше здания не превышает предельно допустимого уровня, а договор аренды крыши, заключенный «МТС» с администрацией города, свидетельствует о согласии собственника здания на осуществление строительства и эксплуатации средств и сооружений связи.

Напомним: в 2006 году в подобной ситуации «Билайну» пришлось демонтировать свою антенну с крыши жилого дома на ул. Школьной, 10: в городском суде выяснилось, что договор между сотовым оператором и администрацией на аренду крыши был заключен без согласия жильцов, поэтому договор был признан недействительным.

Александр Волков
«Вятский наблюдатель»

Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
[Phantomcheg] 17.08.09, 14:14
мы ставили ставили эту антенну, а щас снимать хотят,  фиг вам , снимайте сами
img
Seryj 17.08.09, 15:20
Жека, ломать не строить) уберёте xD
img
[Phantomcheg] 17.08.09, 16:58
не я уж там не работаю:) для вас же старался что б МТС везде брал;)
img
pann 17.08.09, 19:17
Все эти нормы нужно замерить, и смотреть в цифрах.
Инече пустой разговор.
img
Аноним 17.08.09, 19:38
ТСЖ с 60 лет октября/ул.Победы с этих антенн у них на крыше имеет 15 -30 тыс.руб в месяц. Это прибыль их жильцов, - они имеют уже приборы учета домовые, лифт новый и т. д. А что сэтой антенны имеют конкретно жильцы Сосновой 3/1? Все деньги у них оттяпывает ежемесячно кто? ЖЭК-6 или горадминистрация?
Вот здесь и собака зарыта: излучение получают жильцы верхних этажей, а денежки-прибыль - другие.
img
Аноним 17.08.09, 23:47
согласен Несправедливо
img
Аноним 18.08.09, 07:47
по данному адресу управляющая жек№ 6 установила вахту, в доме стал относительный порядок, отремонтировали подьезд на первых этажах, вкрутили все лампочки и т.д, люди перестали бояться отпускать своих детей через подьезды, раньше они провожали и встречали их у входа в дом, деньги полученные с антенны идут на содержание вахты
img
eGor 18.08.09, 10:16
плохо что со школьной 10 убрали, антенну у меня в саду стал плохо билайн ловить, а до этого почти по полной была антенна
img
X_Man 18.08.09, 13:14
Нифига подобного вахту включили в услуги комунальных платежей, кому идут деньги за аренду крыши вопрос открыт...
img
Аноним 18.08.09, 20:56
Отвечаю на предыдущий вопрос, если бы не деньги от антенны то стоимость услуги по вахте были бы для жильцов дома в 2 раза выше, точно цыфры не помню но то что данная информация верная могу утверждать со 100% гарантией
img
Аноним 18.08.09, 21:32
Бред полный)) Антена кормила Вахтёршу)))
Получали деньги именно те кто заключал договор и обговаривал сумы-Вахтёрши с высшим образованием))))
img
Аноним 18.08.09, 22:00
Из сюжета АКТВ - стоимость вахты - 46 т.р. в месяц. Куда уж больше, что деньги от антенн ещё пошли на вахту?
Жильцы с 3/1, потребуйте ежемесячного отчета по сметам !!!