Первые результаты проверки ЗМУ Росприроднадзором
Завершилась проверка Кирово-Чепецкого химического комбината Департаментом Росприроднадзора по Приволжскому федеральному округу, которая проводилась по заявлению жителей города.
Результаты проверки завода полимеров пока неизвестны. А на заводе минеральных удобрений (ЗАО «ЗМУ КЧХК») комиссия не выявила нарушений в сфере охраны атмосферного воздуха.
Длительность проверки вряд ли может быть основанием заявлять, что нарушений нет вообще, поскольку контроль осуществлялся на протяжении небольшого срока (5 дней).
В ходе проверки в основном изучались различные документы (акты, протоколы, журналы и т. д.) и отчеты предприятия об авариях. Надо ли говорить, что основываться только на данных предприятия о собственных авариях не стоит.
Непосредственно изучению воздуха было уделено, по некоторым сведениям, минимум внимания. К тому же, как сообщили работники завода на условиях анонимности, на время проверки цехам было дано указание снизить нагрузки, прекратить экспериментальные и газоопасные работы.
Как зафиксировано в акте проверки, 3 сентября 2009 года были отобраны пробы атмосферного воздуха на границе санитарно-защитной зоны (СЗЗ) ЗМУ (ул. Мелиораторов, 5). Согласно протоколу исследования воздуха населенных мест от 3 сентября 2009 года, превышений ПДК загрязняющих веществ не обнаружено.
В ходе проверки ЗМУ обследовано 5 основных цехов: №№ 51, 53, 54, 57 и 58 на предмет имеющейся системы контроля параметров технологического процесса по выпуску различных видов минеральных удобрений, а также состояние организации и контроля за охраной атмосферного воздуха.
Установлено, что в 2008 году по участку № 2 цеха №57 не обеспечена необходимая полнота и достоверность информации в области охраны атмосферного воздуха. За 2008 год в журнал первичного учета внесены результаты контроля только производственной лаборатории, а результаты Лаборатории охраны окружающей среды не внесены. Администрации ЗМУ КЧХК рекомендовано привлечь к дисциплинарной ответственности лиц, виновных в ненадлежащем выполнении Положения о производственном экологическом контроле в области охраны атмосферного воздуха.
При изучении постоянного технического регламента производства сложных минеральных удобрений цеха № 58 выявлены несоответствия с проектом нормативов предельно допустимых выбросов. Подробнее об этом будет известно после ответа на запрос, отправленный в Росприроднадзор.
За 7 месяцев 2009 года лабораториями зафиксировано 6 проб (0,1% от общего количества проб) с превышением максимальных разовых предельно допустимых концентраций вредных веществ. Однако конкретные даты проб, когда было превышена ПДКмр не уточняются (сложно судить что попало в этот список).
В 2009 году максимальные концентрации составили: для диоксида азота — 0,88 ПДКмр, оксида азота — 0,5 ПДКмр, аммиака — 1,1 ПДКмр, для взвешенных веществ — 0,68 ПДКмр, фтористого водорода — 0,9 ПДКмр.
В акте проверки отмечено, что на охрану окружающей среды ЗМУ КЧХК в 2008 году затратило 189 млн. руб., а в 2009 на 01.08.09 затратило 190 млн. руб. Эти цифры в разы отличаются от тех, что заявляет руководство завода — в разных интервью — от 500 до 900 млн. руб. в год.
Управление Росприроднадзора направило предложение в адрес Министерства природных ресурсов об осуществлении непрерывного контроля за состоянием воздуха и уровнем промышленных выбросов на предприятиях Кирово-Чепецка.
Напомним, что подобное требование было частью резолюции, принятой на митинге 8 сентября.
Акт проверки Росприроднадзором ЗАО «ЗМУ КЧХК» от 09.09.09 (PDF, 3 Мб)
Точно не известно – новую машину с двигателем соответствующим EURO 5 или новый парфюм для руководства (не создает озоновых дыр)? А вот Росприроднадзору такую цифру, конечно, не покажешь.
Ну и, конечно, с телеэкраном горазды вещать "никаких превышений нигде-никогда"… Но только с телеэкранов, как даже такая короткая проверка показывает.
Понятно же, что "не газовать" 5 дней – не такая уж и большая заслуга. Но в году дней в 73 раза больше.
Так ли уж не верна и бессмысленна резолюция митинга как некоторым хочется? Не похоже.
Нужен нормальный ежедневный!!!! мониторинг. на кот.у власти вдруг денег не оказалось)
Очень большая просьба - прочитайте внимательно весь отчет, и дайте ВСЕСТОРОННИЙ и БЕСПРИСТРАСТНЫЙ комментарий!
Заранее спасибо!
Складывается впечатление, что владельцам сайта вообще чихать на факты. Если уж решили тупо бабла срубить, то все понятно - гоните заказуху! Можету тогда удалить мой комментарий, я не обижусь! Но и за дурочка меня держать не надо, все с вами ясно . Бабло, победило зло!!!
Земляк.
столько букв, а смысла почти нет. Учитывая обычное время "кап. ремонтов", динамику расходования средств и сколько остается до конца года - не получается ни 500 ни 900 млн.
Обратитесь к матчасти, а оскорбления можете держать при себе. Пустословие и обвинения (не основанные ни на чем кроме "догадливости") – весь удел при отсутствии аргументов.
Флуд удаляется согласно правилам.
Дело не в том, сколько потратили. Какие результаты, чего добились. Помнится на этот вопрос руководство КЧХК ничего не смогло ответить, когда здеся был и спрашивал г-н министр Коновалов (могу ошибаться.но вроде он).
Самая страшная проверка для ЗМУ - это Ростехнадзор (но только не обласного и местного уровня). Вот когда они проверят - тогда будет что обсуждать.
При прочих равных условиях затраты, хоть даже и в 500 млн, одна другой - рознь! Но, допуская гипотетически, что я чегойто не разумею, убедительно прошу Вас, уважаемый, разъяснить популярно суть побуждений владельцев сайта для достижения, как Вы указываете в своём комментарии, высокой цели - гнать заказуху и рубить бабла?!
Правильно ли мне видно из Ваших изречений, что Вы, любезный друг, убеждённо полагаете, что владельцы сайта chepetsk.ru, остро ощутив недостаточность своего финансирования в период кризиса, решили умышленно создать несоответствующую фактическим обстоятельствам дела провокацию, за прекращение которой потребовать с администрации и владельцев ОХК "Уралхим" кругленькую сумму?! :)
P.S: Параллельно-сопутствующий вопрос: Известно ли Вам, о пересмотревший в детстве боевиков с террористами, слово ХОСТИНГ?! :)
Насчет совместного отдыха в Каркино проверяющих и проверяемых - это правда или предположение? Есть доказательства?
Если факты найдут подтверждение, то результаты проверки уместно оспорить.
Уместнее завести уголовное дело на отдыхающих.
Проверку провели, результаты удовлетворильные, но жители города им не верят, потому что уже в августе (!) в горде желтеют листья (!), и еще над городом иногда (!) бывает туман (!).
Ознакомьтесь с розой ветров и станет понятно в чем и насколько сильно вы ошибаетесь.
г. Кирово-Чепецк, Кировская область, Россия – 18 сентября 2009 года – Открытое акционерное общество «Объединенная химическая компания «УРАЛХИМ» (ОАО «ОХК «УРАЛХИМ»), один из крупнейших производителей азотных и фосфорных удобрений в Российской Федерации и странах СНГ, сообщает, что 18 сентября заместитель полномочного представителя президента в Приволжском федеральном округе Алексей Кубрин в ходе своего официального визита в Кировскую область посетил ЗАО «Завод минеральных удобрений Кировов-Чепецкого химического комбината».
В ходе своего визита на ЗАО «ЗМУ КЧХК» Алексей Кубрин провел рабочее совещание с участием представителей администрации области, Росприроднадзора и Ростехнадзора, а также руководством Завода минеральных удобрений КЧХК и Управляющей компании «УРАЛХИМ». До начала совещания заместитель полномочного представителя президента в Приволжском федеральном округе Алексей Кубрин ознакомился с предприятием, с состоянием его производственно-технологических процессов, а также пообщался с рабочими.
По мнению Алексея Кубрина, Завод минеральных удобрений важен как для жизни Кирово-Чепецка, так и для развития всего региона в целом. «Как показало общение с руководством управляющей компании «УРАЛХИМ», на предприятии понимают и эффективно решают задачи по развитию производства, модернизации материально-технической базы и защите окружающей среды. На Заводе минеральных удобрений особое внимание уделяют вопросам социального характера, что в сложное время, которое сейчас переживает российская экономика, заслуживает высокой оценки», - подчеркнул Кубрин.
Заместитель председателя Правительства Кировской области Сергей Щерчков добавил: «Мы заинтересованы в том, чтобы ситуация на предприятии была стабильной. Мы видим, что уже сегодня по природоохранной деятельности завода динамика положительная: и выбросов меньше, и на природоохранные мероприятия потрачено в этом году больше средств – 650 млн. руб. Это очень серьезные деньги - они делят первое и второе место по аналогичным затратам в отрасли минудобрений в России. Это один из важнейших показателей для нас. Предприятие успешно работает и несет на себе мощную социальную нагрузку».
А слабо Уралхиму по такому же туру прокатить патриарха Кирилла?
Хотя если не пердеть какое то время, то окружающие могут подумать, что дедушка вообще не пердун.
========
закрытие КХЧК не более вероятно, чем этот вариант. но более безобидно по сравнению с ним.
аргументация на грани фантастики. А вы не задумывались, что если такой режим работы существует, то виновато в нем руководство и собственник, а не "критики". И уж точно горожане от него не выигрывают.
А уж как вы защищаете незаконное и вовсе выглядит дико.
http://www.edinros.kirov.ru/er/2009/09/28/ob-jekologii-zhkkh-i-professionalnom-sporte">На пресс-конференции, которая состоялась 24 сентября, депутаты-единороссы Законодательного Собрания Кировской области от городского и районного кирово-чепецких избирательных округов рассказали журналистам о своей работе.
.................
К вопросу об экологической опасности, исходящей от Кирово-Чепецкого химического комбината, депутаты рассказали, что в экологию предприятие ежегодно вкладывает сотни миллионов (в 2009 году – 650 млн. руб.). Для сравнения: все собственные доходы областного бюджета составляют порядка 15 млрд. руб. Только за один год разными контролирующими структурами проведено более 25 экологических проверок, и результат один: не превышен ни один нормативный показатель.
.................