Будет ли в Чепецке перерабатываться ОГФУ?

30.12.09, 18:00 18 комментариев

Забрали — и слава Богу?

В прошлом, как знают многие, наш город участвовал в создании ядерного щита СССР, чем занимались на нынешнем «Заводе полимеров КЧХК». Здесь впервые в стране было освоено промышленное производство плавиковой кислоты, и на его базе с 1949 г. почти 40 лет действовали производства гексафторида и тетрафторида урана (ГФУ и ТФУ).

Но эта эпоха минула, связанные с радиацией производственные мощности были остановлены и законсервированы, в духе времени у завода появился новый собственник, а у города — наследие в виде траншейных хранилищ средне- и низко-радиоактивных отходов (РАО).

В уходящем году у этих хранилищ с истекающим или уже истекшим сроком эксплуатации, наконец, появился новый собственник, который и должен будет заниматься реабилитацией радиационно-опасных объектов — это «РосРАО».

«На основании данных мониторинга мы можем утверждать, что радиационная обстановка стабильна, мощность дозы излучения на границе санитарно-защитной зоны Кирово-Чепецкого отделения не превышает уровень естественного фона, расширения ранее выявленных ореолов радиоактивного загрязнения не наблюдается», — заявил Валерий Сиротинин, генеральный директор ФГУП «РосРАО».

Конечно же, стоит надеяться, что обстановка так и останется благоприятной — если «РосРАО» своевременно предпримет адекватные меры к недопущению ее ухудшения, поскольку…

Данные отходы размещены во временных хранилищах, в основном траншейного типа с глиняной гидроизоляцией, не имеющих достаточных защитных барьеров, исключающих загрязнение окружающей среды с течением времени. Расположены непосредственно в черте города Кирово-Чепецка, на территориях с высоким уровнем грунтовых вод, местами выходящими почти на поверхность, что противоречит требованиям нормативных документов к месту расположения специализированных пунктов захоронения РАО и могильников РАО.

     — по материалам научно-практической конференции «Региональные и муниципальные проблемы природопользования», 2006г.

В могильниках накоплено около 400 тысяч тонн — радиоактивных и около 500 тысяч тонн — ртутьсодержащих отходов (источник).
Достаточно для такого небольшого города?


ОГФУ — что, зачем, почему?

ОГФУ — обедненный гексафторид урана, по объяснению Игоря Конышева (директор департамента по работе с общ. организациями «Росатом»), в сущности промежуточный продукт, образуемый при обогащении урана. В природном уране есть два изотопа "относительно" нерадиоактивный уран-238 и радиоактивный уран-235. Для работы ядерных ректоров необходим уран-235, которого в природном уране 0,7–0,8% от общего содержания, остальное — 238-й изотоп. Процесс обогащения урана происходит на разделительных (обогатительных) производствах, но для его осуществления необходимо перевести природный уран в состояние гексафторида. В результате производственного процесса уран-235 отделяется, а то, что остается, — является обедненным гексафторидом урана, своего рода остаточным продуктом обогащения. Содержащим, однако, незначительное количество радиоактивного урана-235.

В конце осени — начале зимы в городе появились слухи, что кто-то думает о переработке ОГФУ. Говорят, что подобный проект зародился в головах ряда представителей ОАО «Завод полимеров КЧХК».
И, хотя иные считают, что переработка ОГФУ не особенно выгодна, но в некоторых презентациях она все-таки названа высокорентабельной.

Технологический процесс и то, из чего в данном гипотетическом проекте собираются извлекать прибыль, — это предмет отдельного разговора, однако надпись «U3O8 — на хранение» не может не вызывать ряда вопросов.
Во-первых, если хранение — то где и при каких условиях хранить? Неужели многих тонн РАО, уже накопленных на территории Кирово-Чепецка, недостаточно?
Во-вторых, есть мнение, что на ОГФУ есть интерес и у «Росатома». Изотоп уран-238, оставшийся в обедненном гексафториде, представляет ценность как топливо для так называемых «реакторов на быстрых нейтронах». Так, по словам Игоря Конышева, в 2011 году будет запущен такой реактор БН-800.

ОГФУ является простым сырьем для получения урана-238, поэтому вполне вероятно, что «Росатом» имеет на него свои виды. Особенно учитывая, что запасы ОГФУ не безграничны и другие страны также обращают внимание на новый вид реакторов на быстрых нейтронах. Поэтому план по переводу ОГФУ в тетрафторид, закись-окись или металлический U-238 в этом смысле имеет хороший смысл, вопрос только — на какой промплощадке?


«Господин Гексафторид»

Хотелось бы лишний раз отметить, что план (тем более официально не подтвержденный), не является поводом для беспокойства. Но задуматься есть над чем.

    1. Высокорентабельность — один из важнейших показателей, положительный. Для города, для завода.
    2. Разработка, сопровождение и сам производственный процесс сделает возможным очередной виток технологического развития завода Полимеров и привлечет новые, квалифицированные кадры.
    3. Работа с РАО подразумевает особый режим и контроль. Вероятно, этот фактор является плюсом для всего завода в целом.
    4. Подобная переработка — ответственный производственный процесс. Степень его надежности должна исходить из уровня опасности: 1 кг высокотоксичного летучего ОГФУ может загрязнить до опасных концентраций до 60 000 куб. м воздуха. Не хотелось бы делать никаких выводов, однако работники Завода полимеров могут выразить свое мнение по поводу текущей технической безопасности на производстве.
      И конечно, разработка подобных планов за спиной горожан уже некоторым образом говорит об ответственности другой — социальной.
      С какой стороны социум знает это производство в последние годы? (по-разному)
    5. Учитывая, что спрос на ОГФУ возможен и со стороны «Росатома», — выдача топлива для реакторов на быстрых нейтронах может являться потенциальным преимуществом бизнес-модели проекта.

Разумеется, подобные планы потенциально могут иметь важное положительное значение для будущего города. Но отрицать очевидное тоже нельзя — подход к подобным вещам нужен здравый и прагматичный.

В нашей стране не так много объектов, занимающихся переработкой данного вида отходов. Жители Ангарска от подобного соседства совсем не в восторге, несмотря на всё декларируемое совершенство производства. И неизвестно, будет ли «наша» установка лучше, скажем «КЕДР» (АЕХК) или «W-ЭХЗ» (г. Зеленогорск).

Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
Laptev_AA 31.12.09, 17:27
С каких таких пор U-238 перестал быть радиоактивным? Уран вообще не имеет стабильных изотопов. А "переработка" - в данном случае не очень удачный термин, все-таки здесь идет речь более об утилизации UF6. А именно - об использовании его в качестве фторирующего агента с переводом в нелетучий UF4. В каком-то смысле, конечно, переработка, но основная цель - утилизация и получение из этого пользы. Два зайца сразу: снижение экологической опасности + финансовая выгода. Разве плохо?
Хотя, авторы статьи в чем-то правы: если всё делать тяп-ляп, то ничего хорошего не выйдет.
img
Аноним 31.12.09, 17:55
Правильно, пусть везут сюда еще отходов! Нам ведь существующих мало.
Почитал ссылку http://news.babr.ru/?IDE=40528 - вот жесть, снижают, называется, экологическую опасность… Не все так гладко видимо.
img
Laptev_AA 31.12.09, 18:45
Аноним | 31 Декабря : 17:55, каковы будут Ваши предложения по утилизации этих отходов?
img
Аноним 01.01.10, 23:50
Есть предложение утилизировать их на тех 2х заводах, которые есть. А не везти сюда еще "счастья".
img
Urtica 02.01.10, 04:57
судя по всему, имеется в виду http://www.inno.ru/project/13351">вот этот проект, вышедший в http://www.expert.ru/tables/expert/2005/17/document39190/">финал Конкурса русских инноваций-2005.
что ж, ГФУ в Чепецке производится с начала 1950-х, а стало быть, помянутый ОГФУ вполне может относиться к местным РАО. в таких раскладах переработка ОГФУ - дело благое, направленное на перевод ОГФУ в более экологически безопасную форму; если же речь идёт о "привозном продукте", то здесь возникают изрядные сомнения в разумности этой затеи.
ну и ещё, говоря про ОГФУ, не забываем, что химические риски здесь тоже весьма не хилые...
img
Аноним 02.01.10, 11:16
О нет, ГФУ здесь делали - так это как раз из него на других обогатительных производствах получают обогащенный уран и как остаток - ОГФУ. Откуда ему быть в наших могильниках? Значит, везти собираются.
img
Urtica 02.01.10, 13:43
2 Аноним | 02 Января : 11:16
замечание ценное! а каково содержимое местных могильников?
..значит, к перечисленным опасностям следует плюсовать риски при транспортировке..
img
Аноним 02.01.10, 14:16
В могильниках ничего хорошего!!!! А тут еще подвезти хотят!! Зачем нам хоккейная команда, давайте лучше отходов привезем!!!
img
GreenPeace 02.01.10, 15:19
Любое опасное дело можно с мозгами сделать безопасным и даже, в совокупности, полезным, но исключительно из практики (взрыв ИАС-установки...) более склонен считать, что наши скорее из благого намерения сделают кучу дерьма...
img
Nain 02.01.10, 20:52
Правда ли, что раньше ,в 50-х годах,  захоронения радиоактивных  отходов были в Боево?
img
Свояк 03.01.10, 22:42
Nain, не правда. По слухам чуть дальше,  в районе Каринторфа.
img
Аноним 05.01.10, 23:51
А почему обеденного? Или так и называется?
img
Urtica 06.01.10, 02:38
не обеденный, а обедНённый:
ГФУ = UF6гексафторид урана, в котором уран находится в виде смеси изотопов U-235 и U-238;
ОГФУ = обеднённый (отвальный) гексафторид урана, после центрифугирования содержащий в основном изотоп U-238.
химически относится к тому же классу опасности, что и фтористый водород. и вообще, http://www.safework.ru/ilo/ICSC/cards/view/?1250">хим.св-ва этой пакости впечатляют.
img
Urtica 06.01.10, 02:55
на всякий случай добавлю неск. цифр http://ecomos.ru/kadr22/terminyMin.asp">отсюда (дай Бог, чтоб не пригодились)
хорошо растворимые неорганические фториды
Класс опасности – 2
ПДКмр = 0,03 мг/м3

ПДКсс = 0,01 мг/м3
(в пересчёте на фтор)
img
listva 07.01.10, 00:56
Мне, например, такого счастья в родном городе нафиг не надо в виду местных "особенностей" ведения дел с потенциально опастными объектами(
img
Аноним 10.01.10, 16:03
Мы тут рассуждаем о чем-то, как будто нашего мнения спросят.
img
Аноним 16.01.10, 11:14
мнения не спросят и привезут ,а мы тут все умрем
img
voron 16.05.10, 11:15
да мы то нет, может... умирать будут наши потомки от переданой "наследственности"...