Куда делись миллионы Сбербанка РФ?

14.01.10, 22:16 12 комментариев

Летом 2008 года Сбербанк РФ выдал весьма крупный кредит в 700 млн. долларов компании «Уралхим», владелец Дмитрий Мазепин. Часть этого кредита, по официальным данным компании, в размере 360 млн. долларов была потрачена на приобретение 72% акций подмосковного химкомбината ОАО «Воскресенские минудобрения» (ВМУ). А вот с остальными деньгами до последнего времени было не все понятно.

Первыми подняли этот вопрос еще почти год назад жители Воскресенска и ветераны ВМУ. Они даже направили 2 письма председателю Сбербанка РФ Герману Грефу, в том числе рассказывая и о ситуации, сложившейся на старейшем химическом предприятии России. Воскресенцы в этих письмах даже просили Германа Грефа взять химкомбинат под внешнее управление Сбербанка, предполагая, что на предприятии происходит вывод активов.

Понятно, что ответа они так и не дождались. А владелец «Уралхима» Дмитрий Мазепин тем более не торопился раскрывать тайны своих финансовых потоков. Но, как говорится, шила в мешке не утаишь. Следы этих 340 млн. долларов начинают проявляться все более отчетливо.

Клуб и офис

То, что московская недвижимость всегда в цене, известно уже почти 20 лет. И только год назад стало ясно, что и она может в разы подешеветь. В самом конце 2008 года в Москве открылся новый ночной клуб Pacha Moscow известной международной сети Pacha International, которая дала клубу и свое название, и свой фирменный стиль. Любители ночной жизни были уверены, что посещают именно клуб международной сети. Но уже весной 2009 года поползли слухи о том, что реальный владелец клуба — Дмитрий Мазепин. Параметры клуба показательны: всего несколько сот метров от Красной площади, гостевое пространство в 1,5 тысячи квадратных метров (т. е. 900-1000 посадочных мест), общая площадь в 2,5 тысячи метров, отделка — фирменный хай-тек. Создать и отделать такое пространство в московском подземелье (клуб полностью расположен под землей) — это минимум 15 тыс. долларов за метр. Или по затратам почти 40 млн. долларов.

Международная сеть, понимая, что осенью 2008 года наступил кризис и что в кризис количество рьяных клабберов резко уменьшается, не стала сама эксплуатировать клуб, как хотела сначала. И выставила его на продажу. Сумма сделки никому не известна, но сеть наверняка и свое вернула, и хоть какую-то прибыль получила, так что можно смело предположить, что за клуб Мазепин заплатил где-то 50–60 млн. долларов.

Для сравнения, через несколько месяцев после приобретения этого клуба Дмитрием Мазепиным его холдинг «Уралхим» расторгает спонсорский контракт с хоккейным клубом ЦСКА, по которому ЦСКА должен был получить около 15 млн. долларов в 2009 году. Президент ЦСКА Вячеслав Фетисов в интервью газете «Спорт-экспресс» назвал эту ситуацию «некрасивой и неприятной». За деньги, что потрачены на ночной клуб, который, к тому же, не приносит прибыли, можно было бы легендарный ЦСКА четыре года содержать.

Стройка «Москва-Сити» на Пресненской набережной идет уже около 10 лет, хотя проект был готов в 1995 году. И конца этой стройки не видно. Застройщики не могли найти инвесторов, которые стали бы владельцами, залезли в долги, башни в конце 2008 — начале 2009 годов стали переходить в собственность кредиторов. Но 3 этажа в одной из башен летом 2008 года купила компания «Уралхим». Купила, невзирая на заоблачные, докризисные цены. Цены на апартаменты (огромные квартиры под жилье, но без права прописки) доходили в тот момент до 30 тыс. долларов за метр, офисные площади стоили чуть дешевле, 20–25 тысяч. Три этажа — это три тысячи метров, или минимум 60 млн. долларов затрат. Сейчас 2 этажа из трех занимает офис «Уралхима», а третий пустует. Продать его невозможно. Новые владельцы башен, банки-кредиторы, готовы распродать недострой по 8–12 тыс. долларов за метр, но инвесторы не торопятся. Ведь гарантий, что проект будет завершен и офисом или апартаментами можно будет пользоваться, не пробираясь через стройку, никто не дает.

Как приятно тратить чужое

Так, как тратит деньги Сбербанка Дмитрий Мазепин, их не тратит никто. В момент покупки ночного клуба, ситуация на этом рынке была пессимистичной и даже безысходной. Ведь стало окончательно ясно, что с июля 2009 года в Москве закроют казино. А значит, уйма площадей будет перепрофилирована под рестораны, дискотеки и ночные клубы. Никто из профессионалов этого бизнеса на клуб на Никольской даже не позарился. Но Дмитрию Мазепину все нипочем. С середины 2009 года Мазепин перестал скрывать факт своего владения клубом и даже провел в нем в конце декабря 2009 года новогодний корпоратив «Уралхима». Сколько еще этот клуб будет оставаться убыточным не скажет никто.

С высокими этажами в «Москва-Сити» ситуация абсолютно аналогична. Собственность есть, но она неликвидна и не приносит нормального менеджерского дохода. И сразу возникает вопрос, а зачем ее покупать? А затем, это деньги — дармовые, выданные компании «Уралхим» кредитные средства Сбербанка. Долги висят за холдингом, который сбрасывает принятые на себя социальные обязательства, а реальная ликвидность через личные оффшоры превращается в личные деньги Дмитрия Мазепина, который тратит их по своему разумению. И чего, спрашивается, не тратить! Ведь не потом и кровью они зарабатывались. Так что об эффективности вложений можно вообще не задумываться.

А кто платит? Платит-то народ!

Предприятия холдинга «Уралхим» закредитованы так, что рассчитывать на их рентабельность в ближайшие 3–4 года не приходится. При общей задолженности в 60 млрд. рублей даже выплата процентов по обслуживанию долгов уже проблематична. Предприятия холдинга «Уралхим» вынуждены экономить буквально на всем, чтобы хоть как-то сводить концы с концами. Пример такой экономии продемонстрировал сам «Уралхим», разорвавший свой спонсорский контракт с хоккейным клубом ЦСКА. За холдингом последовали и предприятия. Кирово-Чепецкий химкомбинат в конце 2009 года перестал финансировать местную хоккейную команду «Олимпия». Она выступает в первой лиге, и ее содержание находится в пределах 30 миллионов рублей в год. Даже столь скромную сумму на химкомбинате и в «Уралхиме» на 2010 год не смогли найти и команду распустили.

А ведь в Кирово-Чепецке за счет средств федерального бюджета заканчивается строительство Ледового Дворца, который должен был стать основной базой «Олимпии». Ведь до сих пор «Олимпия» играла дома на открытом стадионе 1960 года постройки, с неприспособленными подтрибунными помещениями и раздевалками. И кто теперь будет играть в новом Ледовом Дворце?

Спасти команду не помогло даже письмо спортивной общественности во властные структуры области, список подписантов которого открывает легендарный Александр Мальцев, воспитанник «Олимпии» и двукратный олимпийский чемпион. Напомним, что Дмитрий Мазепин не смог найти 30 млн. рублей для «Олимпии» на 2010 год в ситуации, когда в конце 2009 года из Кирово-Чепецкого химкомбината был выведен в пользу «Уралхима» дивиденд за 2008 год в размере 5,4 млрд. рублей. Цена вопроса с «Олимпией» — полпроцента от объема этого дивиденда. И так ведет себя компания, которая считает себя социально ответственной? Ведь именно так заявляет о себе холдинг «Уралхим».

Аналогичная судьба постигла и Воскресенский «Химик», где расположено ОАО «Воскресенские минудобрения», входящие в холдинг «Уралхим». Предприятие никак не участвовало в судьбе именитой команды, которая снялась с чемпионата КХЛ. Тут стоит упомянуть, что формальных обязательств химкомбината перед ХК «Химик» не было. Но «Воскресенские минудобрения» не финансируют даже объекты социальной сферы, находящиеся на балансе предприятия, в том числе Дворец Культуры «Химик», а так же заводскую библиотеку и музей, которые являются центром культурной жизни города. Горожане давно встали на защиту этих объектов, направляя многочисленные письма с тысячами подписей в федеральные и областные структуры власти. Но вопрос упирается в то, что Дмитрий Мазепин рассматривает ДК как имущественный комплекс, который можно продать, и не желает передавать его в муниципальную собственность. Хотя такое решение — единственный вариант для спасения этих объектов социальной сферы.

Как известно, за все в жизни нужно платить, в том числе и за личные инвестиции Дмитрия Мазепина. За них расплачиваются трудовые коллективы предприятий, входящих в холдинг «Уралхим». Из 340 млн. долларов, испарившихся из 700-миллионного кредита Сбербанка, мы насчитали только 120–140 миллионов. Значит где-то у Дмитрия Мазепина спрятано 200 млн. долларов личных средств. И платить эти долги Сбербанку РФ будут все те же трудовые коллективы.

От редакции: на этой неделе стало известно, что серьезная финансовая операция по продаже допэмиссии акций «Воскресенских минудобрений» кипрскому оффшору Asseshills Ltd. продлилось всего один день, 28 декабря она была завершена, а 29 декабря проданные за 3 млрд. рублей акции вновь вернулись на баланс «Уралхима». Ситуация крайне непонятная, неясно сколько денег Asseshills Ltd. получил за эти акции и совершенно непонятно, каково реальное наполнение этих акций. Грубо говоря, все ли вернулось на место или эти акции уже пустышка?

http://www.moscow-post.ru/economics/000126337976425/

Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
Тимофей 15.01.10, 08:05
***За деньги, что потрачены на ночной клуб, который, к тому же, не приносит прибыли, можно было бы легендарный ЦСКА четыре года содержать.

при всем уважении к Фетисову, легендарной Олимпии бы этих денег на 10 лет хватило)))
img
Sega3d 15.01.10, 08:25
"Часть этого кредита, по официальным данным компании, в размере 360 млн. долларов была потрачена на приобретение 72% акций подмосковного химкомбината ОАО «Воскресенские минудобрения» (ВМУ). А вот с остальными деньгами до последнего времени было не все понятно."

Уже по этой фразе понятно, что статья очередной заказной бред.
img
Sin 15.01.10, 08:46
Какой-то интересный тип логики. Поэтому надо срочно узнать – заказная кем? Заказная – значит изложенное действительности не соответствует? А если соответствует, то откуда столько весомая оценка про бред?
img
Аноним 15.01.10, 09:45
бред не бред незнаю,
но сега три д - ЛЕЧИ ФГМ живительной эфтаназией
img
Sega3d 15.01.10, 09:59
Sin | 15 Января : 08:46
Поэтому надо срочно узнать – заказная кем?

Да хотя бы главным редактором того издания, откуда это взято, ради дешевой сенсации. Потому что кому надо, тот знает куда делись деньги, в том числе и Сбербанк. Чтобы потратить кредитные деньги, в банк нужно представить кучу документов, подверждающих целевое использование средств.
img
Sin 15.01.10, 10:07
Даже слёту можно предположить: целевым расходованием средств пополнение оборотных средств, израсходованных ранее окольным путем как раз на нецелевые нужды. Я не говорю, что так и было; просто утверждать, что невозможно израсходовать нецелевым образом кредит – это быть большим оптимистом. Имхо.
img
Sega3d 15.01.10, 10:14
Sin, организуйте фирму, возьмите кредит в Сбербанке и попробуйте потратить куда-нибудь "налево", причем так, чтобы и сам банк не знал куда они перечислены)))
img
Sin 15.01.10, 10:21
Сергей, разве призывы к нарушению закона уже не являются противозаконными? ;-)
Если бы оно было так невозможно как вы намекаете - не было бы в новостях сводок о мошенничествах в этой сфере, вам не кажется?
img
Sega3d 15.01.10, 10:27
Я ведь не говорю, что там все чисто и гладко со 100% вероятности. Просто в статье написано, что не известно, куда ушли кредитные деньги. Возникает вопрос: кому не известно? Если какому-то Васе Пупкину, который написал эту статью, то его ли это дело?
img
Аноним 15.01.10, 12:38
мммм........ какой клуб ;)
img
Аноним 15.01.10, 17:21
Это олимпия-то легендарная?
img
GreenPeace 16.01.10, 23:57
Ага, так вот куда делись деньги, вложенные в экологию... :-)
2Sega3d: потратить кредит нецелевым образом? - запроста! Другой вопрос, что кто-то потом за это отвечает по закону, а кто-то "по понятиям"... Александрия с Сателлитом тому пример! ;-)