Первая веб-камера Чепецка в интернете
В мае была установлена первая в Кирово-Чепецке камера, транслирующая изображение в интернет.
Первая камера установлена в порядке эксперимента. Поскольку администрация
Много времени потрачено на программную часть, позволяющую видеть выбросы из труб практически при любом освещении. Акцент сделан именно на различимость дыма, качеством картинки во многих случаях пришлось пожертвовать (на ближних расстояниях качество изображения с камеры намного лучше). В частности, в большинстве случаев приходится переводить изображение в черно-белое. Цветным оно будет только при умеренной освещенности.
Для примера — запись начала рабочего дня на ЗМУ от 31 мая:
Не исключены ошибки в работе камеры — просим о них сообщать, чтобы мы смогли их исправить.
В результате придумана схема трансляции с минимальной ценой оборудования — около 4000 рублей за 1 камеру, подключенную к сети.
Но кроме денег требуется место для установки камеры, и в этом вы можете помочь. Это просто:
- у вас красивый вид из окна;
- есть постоянно подключенный высокоскоростной интернет (ADSL или кабельный);
- есть желание и возможность разместить небольшую камеру на стене дома около своего окна или балкона.
Если эти пункты выполняются — напишите нам по электронной почте, ICQ или в комментариях к этой новости!
Желающие подарить нам
Удачи вам в ваших начинаниях.
Техническое решение с использованием оборудования этой фирмы в несколько раз дороже и более энергоемко чем то, что сделано нами.
Притом, картинка будет не лучше, даже при минимальных вложениях.
Аноним | 04 Июня : 13:55
Стоймость такого оборудования в РФ очень высока.
Если у Вас есть идеи технического решения с приемлемыми ценами на оборудование - присылайте их на info@chepetsk.ru">info@chepetsk.ru
И да, читайте внимательнее: "Поскольку администрация Кирово-Чепецка не склонна поддерживать инициативы, исходящие от нашего сайта, мы установили камеру в единственно доступном нам месте."
Аноним | 04 Июня : 13:55 - про газоанализатор - хорошая идея, я бы поучавствовала в сборе средств на него, например, для установки у д/с возле Вечного огня
Кисюга, когда газоанализатор уловит превышение у детского садика - это не совсем своевременно. Устанавливать газоанализатор нужно на границе заводов.
Да как дует то в сторону города, прямо так и хочется дышать глубже!
Из гранбашни то да, а вот из двух труб что левее что там?
Люди, которые ходят возле этих башень, говорят, одежда покрывается мельчайшими белыми пятнышками, как перхоть. Видимо, это нитрат амония выпадает из пара, поэтому я не думаю, что он до города доходит, а если и доходит, то в ничтожном количестве.
Опять же, признание Синько кое о чём говорит: аммиак при правильном ведении процесса промывки на второй снизу тарелке - должен отсутствовать в выбросах с гранбашен.
Так что вы не правы - раз.
Выбросы гранбашен с прошлого года прекрасно доходят до города. Об этом говорит и ролик в данной новости и http://www.chepetsk.ru/dni/news/2009-06-21-2">такая вот ссылка (поиском можно найти ещё). Вывод о ничтожном количестве, таким образом, вы делать не в праве.
Вы не правы - два, впрочем, как неживущей в городе, вам это простительно.
Кстати говоря (если не ошибаюсь), реконструкция газоочистных систем в производстве аммиачной селитры была "обещана" в этом году. Впрочем, это уже "обещано" в 2011. Понятно почему в кавычках?
ГА на границах санитарных зон отсутствуют, Кисюга. Есть ЛООС, но она иной раз бывает "невидима" (наверное, фактические результаты еще чаще...)
И это три.
За исключением лишь чрезвычайной непрозрачности воздуха. Но с этим ничего не сделать.
Син, да кто бы спорил! На этом сайте единственно правы только юзеры с голубыми звездами )))
САМ СИНЬКО вам не признался, во сколько раз ПДК аммиака превышает порог чувствительности? Кто-нибудь чувствовал этот запах в городе? Я - ни разу. Но камера, конечно, его учует сразу, также, как и определит природу тумана и содержание селитры и любых других веществ в ПВС ))
И да, я еще стописятысяч раз не права в своих надеждах на то, что в Чепецке есть люди, способные реально изменить ЭО к лучшему....
Я так же допускаю, что вам неизвестно кто такой В.В. Синько. Мне известно, поэтому я считаю допустимым ссылаться на его слова и на сущность тех.процессов.
А вы, судя по всему, считаете допустимым смешивать всё в кучу и фантазировать. Никто нигде не написал о том, что назначение камеры – оценивать выбросы ЗМУ КЧХК с какой-то точки зрения кроме визуальной.
Флудить прекращайте, а своё раздражение выплесните на форуме, в курилке.
Я так же более чем уверен, что изменить ЭО могут только люди, способные на действия.
Конечно же это ощутимо скажется на трафике.... Может еще на чем-нибудь. Мне просто интересно.
На самом деле она так и вещает, но пропускной способности восходящего канала который мы можем себе позволить при такой нагрузке не хватит.