В реализации МЦП выявлены нарушения
На майском заседании городской Думы было представлено заключение контрольно-счетной комиссии по поводу исполнения бюджета за 2009 год. КСК обнаружила нарушения в реализации муниципальных целевых программ.
В целом расходы на реализацию МЦП исполнены в сумме 158 млн.127,53 тыс. рублей, или 97,5% от уточненного плана.
По 5 программам бюджетные ассигнования поступили в полном объеме. Наименьший процент освоения по программам: «Оптимизация сети общеобразовательных учреждений» — 20,1%; «Модернизация и реконструкция объектов коммунальной инфраструктуры МУП „Водоканал“ — 39,9%. Полностью не освоены программы: „Обеспечение жилищного фонда приборами учета тепловой энергии“ на 2008–2010 годы»; «Оснащение многоквартирных домов города Кирово-Чепецка коллективными (общедомовыми) приборами учета потребления коммунальных ресурсов на 2009–2011 годы».
Следовательно, по мнению специалистов контрольно-счетной комиссии, при разработке МЦП недостаточно изучается сложившаяся ситуация в рассматриваемой сфере, недостаточно анализируются статистические и другие данные, необходимые для более точного определения проблемы, поэтому мероприятия частично или даже полностью не реализуются.
В течение года вносились изменения в бюджет в сторону сокращения в текущем финансовом году бюджетных ассигнований на реализацию некоторых МЦП, что не предусмотрено действующим бюджетным законодательством: решение о сокращении бюджетных ассигнований на реализацию долгосрочных целевых программ может быть принято только начиная с очередного финансового года, по результатам оценки эффективности их реализации.
Кроме того, по проверкам по поводу целевого и эффективного использования средств бюджета муниципального образования, выделенных на реализацию МЦП в 2009 году, установлено использование 14489,35 рублей на цели, не соответствующие условиям их получения, определённым утверждённым бюджетом. Так, нецелевое использование бюджетных средств установлено по МЦП «Забота» на 2009-2011 годы». Специалисты КСК сообщили, что сумма нецелевого использования в муниципальный бюджет не восстановлена.
Обсуждение