Николая Федько обязали прекратить загрязнение Вятки
В начале марта 2010 года на форуме Чепецк. RU появилась тема, рассказывающая о странном сливе грязной воды на берегу реки Вятка у воскресной школы.
Пользователи сайта, отправившиеся на осмотр места, рассказали, что труба выходит из склона берега, где располагается церковь. Возникло предположение о нарушении Водного кодекса Российской Федерации, и через неделю на этом месте было размещено объявление:

В это же время настоятелю Всехсвятской церкви, в чьем ведении находится воскресная школа, был задан вопрос о наличии рядом с его территорией стока. Из ответа
Спустя ещё несколько дней на месте была взята вода и передана на бактериологический и химический анализ в СЭС

Полученные через несколько дней результаты показали непитьевой характер воды — обнаружены общие колиформные бактерии и термотолерантные колиформные бактерии (бактерии группы кишечных палочек). В СЭС пояснили, что в питьевой воде они должны отсутствовать.
Слив этой жидкости в Вятку не прекращался, и пользователи Чепецк. RU направили в прокуратуру
Спустя месяц, 20 апреля, получили ответ, что в ходе прокурорской проверки обнаружена утечка воды из теплотрассы, идущей к близлежащему гаражному кооперативу. Сотрудниками ОСП «Тепловые сети г.
2 мая, находясь в районе расположения трубы, мы решили проверить, устранено ли нарушение. Но свободный проход на берег со стороны Воскресной школы был заблокирован.
А из трубы всё так же продолжала течь вода неустановленного происхождения. Сверху труба оказалась заложена кирпичами и камнями.
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
11 мая было отправлено ещё одно коллективное обращение в прокуратуру
22 июня получен ответ.
Прокуратурой выявлены нарушения ст.11 ч.2, ст.39 ч.2 и п.1 ст.44 ч.3 Водного кодекса РФ:
- Выпуск сточных вод в отсутствие решения о предоставлении водного объекта в пользование.
- Допущение вреда окружающей среде/правам других собственников.
- Сброс сточных вод в санитарной зоне водозабора г. Кирова.
По результатам проверки настоятелю Всехсвятской церкви г.
Мы дополнительно проинформируем о состоянии дел через месяц.
Примечательно, что именно в то время, когда в прокуратуре
Которое и было впоследствии присвоено.
Мы видим, что довольно долгое попустительство загрязнению природной среды не помешало Николаю Федько получить высокое звание. Теперь нарушение водоохранного законодательства допускает почетный гражданин города.
А священник или не священник - позитивно на отходы сбрасываемые в воду не влияет.
Ребята на самом деле вы молодцы! Надо держать это на контроле.
А вообще Ваша бдительность, конечно, радует!
чтоб считать что она грязная не обязательно видеть плывущие каки )))
показали пробы что тама бактерии кальные , значит это слив канализационный ....
относительно заводских сливов можно высказаться http://www.chepetsk.ru/dni/news/2010-06-17-2">здесь
а по сабжу: как ты думаешь, есть разница между одиноким обо***вшимся пловцом и долговременным стоком?
к тому же интуиция подсказывает мне, что не будь гр. Федько
почётным папой римскимодной из местных достопримечательностей - его давно бы обязали заткнуть трубу..Более "мирного русла" кроме полного бездействия я не вижу в принципе.
За собой пробовали наблюдать и действовать, например в плане той же очистки:
http://www.chepetsk.ru/dni/news/2010-04-15-3
все просто.только бы вонять.
Нда? А камнями трубу кто заложил? И дверь у Воскресной школы закрыл? Зачем закладывать и блокировать проход, если вину вначале на кооператив навесили, однако после обрезки их стока вода все равно бежала. Кому были интересны такие "препятствия"?
Все эти годы отец Николай трудится в сотрудничестве и добром взаимопонимании с местными властями, руководителями Кирово-Чепецкого химического комбината, который играет в судьбе города и района особую роль. При их участии здесь неоднократно проводились мероприятия Свято-Трифоновских образовательных чтений, Дней славянской письменности и культуры, Дня народного единства. В 2007 году г. Кирово-Чепецк стал одним из центров торжеств в честь 350-летия Вятской епархии.
http://www.setinf.kirov.ru/news/2010/03/19/18980
Руководство Кирово-Чепецкого отдела ГИБДД Кировской области и настоятель местной церкви священник Николай Федько договорились о том, что во время проповеди прихожанам храма будут рассказывать о безопасности на дорогах
http://www.newsru.com/religy/18jun2007/pdd.html
И тут ещё:
http://www.st-hram.ru/main/65-historysthram
Что пользы неверующим или неправославным?
Да, Николай Федько - личность яркая и безусловно авторитетная и уважаемая в определенных кругах, однако зачем дверь закрыл и камнями завалил трубу? Ну как то не православно, соврамши получается или скрымши...да?
Ну я думаю все заметили так-то.
А например асоциальные и незаконные поступки священника все равно остаются православными?
Мои высказывания носят предположительный, а не утвердительный характер.
Прокуратура установила вину, по совокупности всех фактов в этой ситуации, которые я уже описал выше, получается, что после обрезки трубы от гаражного товарищества, кто-то (имеющий доступ к собственности Воскресной школы. Теряюсь в догадках кто это мог был lol) все таки постарался ограничить доступ к трубе к которой он якобы непричастен.
Социальная деятельность направленная на определенную целевую аудиторию никак не оправдывает безответственности и укрывательства в отношении куда большего круга лиц, пусть косвенно, но факт имел место быть, что подтвердила проверка прокуратуры.
И да, пусть меня проклянут за логические рассуждения - мне по боку.
Это намеренное лицемерие или непонимание принципа "закон един для всех"?
Я тоже "интересная". Всё смотрю на этот снимок с бегущей из трубы струйкой чистой на вид воды и думаю о принципе "закон един для всех". Ну да, есть нарушение, прокуратура приняла меры. Но есть ли повод для масштабных дискуссий?
Обнаружили в воде колиформные бактерии - и что? Колиформные бактерии, согласно с рекомендациями ВОЗ, не должны быть обнаружены в системах водоснабжения с подготовленной водой. То есть в речной воде они вполне присутствовать могут?
Да, конечно, Водный кодекс соблюдать нужно. Но о каких принципах сейчас можно говорить, если кто-то ставит под угрозу здоровье жителей полумиллионного города (при помощи той же воды из той же реки), получает в виде наказания копеечный штраф и по-прежнему считается "экологически ответственным производством", а кто-то всего лишь соорудил несанкционированный слив, по которому тонкой струйкой бежит вода из храма (не с мест захоронения радиоактивных отходов и т.п.)?
В общем, тут как раз тот случай, когда из мухи раздули слона.
##Да сколько таких труб по берегам торчит...##
плз, факты
в студиюв прокуратуру!любая из "таких труб" вносит свою каплю дерьма в общее благополучие - и если ты лично постараешься перекрыть хотя бы одну из них, так и будет тебе спасибо и респект.
а я напомню, что началось всё с темы на форуме, когда одного из пользователей обеспокоила незамерзающая проталина изрядных размеров на берегу Вятки. так получилось, что ниточка привела к гр. Федько.. а закон, как уже было сказано, един.
честно говоря, многим на этом сайте было бы приятнее, если бы виновник оказался иеговистом или пятидесятником. но - что имеем, то имеем. увы.
1) В случае "экологически ответственного производства"
Пока произошедшее именуется «инцидентом», поскольку для классификации требуется выяснить суммарный причиненный ущерб и оценить количество пострадавших. Только после этого можно будет судить о характере события: происшествие, авария или катастрофа. И о его масштабе — муниципальная, межмуниципальная или региональная чрезвычайная ситуация…
От подсчёта ущерба зависит многое, но пока о нем предпочитали не говорить публично. Но 16 июня кирово-чепецкий прокурор Антон Александрович Волков заметил, что таковой подсчёт ведется…
А значит и логично ожидать реальных компенсаций, по крайней мере надо следить за темой.
2) В этом случае дано представление об устранении, даже несмотря на то что настоятель "юлил" и как бы ненарочно закрыл трубу и дверь. С него денег не требуют.
Вообще вопрос ответственности важен, но опять же ведь если заранее просчитать штрафы, то они во многих случаях несопоставимы с ущербом, однако это не должно быть аргументом для забивания на правонарушение, или я не прав?
честно говоря, многим на этом сайте было бы приятнее, если бы виновник оказался иеговистом или пятидесятником. но - что имеем, то имеем. увы.
Откуда такие выводы?
Будь виновник хоть кем, но "наказание" должно быть соизмеримо "преступлению". Соответственно, нарушение (мелкое) есть, меры приняты, информация до сведения населения доведена - ну и всё на этом. К чему опять дискуссии на тему Православия? Вреда от некоторых комментариев побольше будет, чем от этой несчастной трубы.
А значит и логично ожидать реальных компенсаций, по крайней мере надо следить за темой.
За темой послежу. Но ждать чекго-то "удивительного", по-моему, не стоит. Привлечь к серьёзной ответственности "экологически чистое производство" посложнее будет, чем "наехать" на священника. Которого я, кстати, ничуть не оправдываю. Виноват - пусть отвечает по закону. Но, повторюсь, подобные раздувания "из мухи слона" отвлекают от более насущных и серьёзных проблем.
Но кстати там граждан этой_страны с фамилией на букву М. и прочих ВНЕЗАПНО социально активизировавшихся лиц, дарящих телескопы детям в третьем по величине городе области почетными и не пытаются короновать.
обычный сброс с тепло камеры!!!!!!!!!!!!!! гаражного кооператива.а за потери заплатим сообща!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Есть таки и годные священники, идейные.
Н. Федько нарушил закон как гражданин РФ и привлечён к ответственности по мирскому закону - об этом и толкуйте. Статья - о несанкционированном стоке, а не о чужих доходах (зависть покоя не даёт или что?)
Как священник он в другом месте ответ будет нести, так что не надо тут церковь примешивать.
Часть близ и по одаль стоящих зданий, может "утечь" вместе с водой.
не вижу смысла перемывать кости... за спиной! не нравится что-то скажи в глаза! а писать своё недовольствие на форуме, на который он даже и не зайдёт, это сплетнечество и в какой то мере трусость!
Комментарии к материалам для того и существуют, чтобы высказывать свою личную точку зрения на ситуацию.
Аноним | 29 Июня : 13:19
Пшол гулять дальше!!!
Дебил!!! кому тогда они служат то!-ах да ШУШЕРЕ))
http://www.chepetsk.ru/dni/news/2010-03-14">здесь и http://www.chepetsk.ru/dni/news/2010-05-06-4">здесь все на месте.