Верующей пенсионерке разрешили получать пенсию в Сбербанке без паспорта
В Кирово-Чепецкую городскую прокуратуру обратилась гражданка С. В своем обращении она указала, что является пенсионеркой по возрасту, на основании заявления пенсию ей перечисляют на счет в Кирово-Чепецком филиале Сбербанка России, но получить пенсию она не может.
В ходе проверки установлено, что С. является верующей и по религиозным убеждениям не может пользоваться паспортом гражданина Российской Федерации. В связи с этим, она в качестве документа, удостоверяющего личность гражданина, получила у нотариуса свидетельство об удостоверении тождественности лица, изображенного на фотографической карточке.
Заместитель управляющего Кирово-Чепецким отделением № 5766 ОАО Сбербанка России признал действия своих подчиненных, отказавшихся выдать деньги с вклада на основании свидетельства об удостоверении тождественности лица, изображенного на фотографической карточке, законными, указав в ответе следующее:
Все операции согласно инструкции проводятся только на основании документов, удостоверяющих личность гражданина РФ. При этом, по его мнению, к документам, удостоверяющим личность гражданина РФ относятся: паспорт гражданина РФ, общегражданский заграничный паспорт, удостоверение личности военнослужащего, временное удостоверение личности гражданина РФ ф. № 2-П, паспорт моряка, свидетельство о рождении гражданина, выданное ЗАГСом. Свидетельство, предъявленное С., в данный перечень не входит. Поэтому операции по вкладам осуществляться не могут.
Кирово-Чепецкий городской прокурор счел действия банка незаконными и обратился в суд в интересах гражданки С. с заявлением о признании действий филиала АК Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Кирово-Чепецкое отделение № 5766 — об отказе в выдаче денежных средств не законными.
Районный суд удовлетворил требования прокурора, судебная коллегия областного суда решение оставила в силе.
[author]Н.С. Исупова,
Старший помощник Кирово-Чепецкого городского прокурора[/author]

Или пусть получают пенсию по вырванному тетерадному листку, на котором с ошибками от руки написано. "Подателъ сие бумаги, имеетъ полные права на получениъ полнаго пенсионнаго довольствия".
К
бабку бесы одолели. или это крайняя форма православия головного мозга?
А это что по твоему?
Насколько я знаю, такие тараканы водятся в головах СИ.
И посему мне крайне интересен парадокс: они не признают удостоверения личности гос.образца, но прекрасно признают денежные знаки гос.образца, выданные государством. Как так?
А вообще здорово :) а не может прокурор заобязать банкоматы Сбера принимать в качестве банковских кредитных карт визитки, например? ))) заодно пусть подскажет, какую религию нужно для этого принять?
"А это что по твоему?"
IronIzer | 10 Сентября : 09:29
"...зомбированных проповедниками-сектантами людей...с явными расстройствами психики"
Против нормальных верующих ничего против не имею.
Мне кажется что по такому обращению в принципе такое решение неправильно, отписку можно было бы дать.
Хочу деталей дела и попкорн с колой)
Канонiчно.
Документ должен иметь фотографию, полные Ф.И.О., обязательные данные, которые указываются в данной категории документов, срок действия документа, наименование органа или учреждения, выдавшего документ, а так же месторасположение или адрес, если это организация, предприятие или учреждение. Документ должен быть скреплён печатью и заверен подписью должностного лица или руководителя выдавшей его организации.
Вот, а подобным религиозным бредом страдает Международное общественное народное движение "За право жить без ИНН, личных кодов и микрочипов", которые все выше перечисленное как то с Иисусом связывает.
Может тогда стоит свалить в землянку в глухой тайге и жить там без паспорта, и верить хоть в кого??
Если это пробел в законе, то формально не нарушает она его. Бабка резонансная просто в нашем городе получилась.
Хотя мы все понимаем - что это абсурд полнейший.
http://archiv.kiev1.org/page-1059.html
http://world.lib.ru/s/shorstkin_o_a/mikrochip.shtml
Набирай в гугле и смотри скока хош информации по данной тематике...
А вот общественность, думаю, среагирует и завернёт такое чипование...
Вообще судя по всему она все равно ходит с бумажкой которую ей удостоверила некая ведомственная организация. Фактически она так же получила еще одно удостоверение личности в частном случае. Кто от этого выиграл?
Может пенсию ей тоже не добавлять и от трудовой книжки отказатся и деньгами не пользоватся? Да и льготы отобрать, зачем числится в пенсионных фондах? Это же списки!
Мух от котлет отделять надо.
Caustikk, можно свалить в лес, но получиться сон наоборот (Вы так не думаете?). Вспомните сон про бабочку, которой приснилось, что она человек, или наоборот - человек, которому приснилось, что он бабочка.
Vakhrush - а у вас стабильная степень паранойи.
ваши представления о старообрядцах - это только ваши представления.
подавляющее большинство староверов к госдокументам, ИНН, штрих-кодам относятся вполне спокойно, а что касается отдельных граждан с нетривиальными воззрениями - так их можно встретить где угодно: и среди верующих любого исповедания, и среди махровых атеистов.
сложности с документами до революции объяснялись тем, что до 1905 г. старообрядчество было фактически под запретом, а крещения, венчания, отпевания и соответственно метрические записи делались только в храмах господствующего исповедания, что для серьёзно относящихся к религиозным вопросам старообрядцев создавало уйму затруднений. в светском государстве эти проблемы неактуальны, тк госдокументы никаким образом не касаются вопросов веры.
Что касается "тотального контроля", то он уже давно существует. Поясню, что имею ввиду. С введением цифровых систем связи (городской и сотовой) фантастика стала реальностью. Ни одна цифровая станция связи не будет сдана в эксплуатацию без системы прослушивания телефонных разговоров. Эра, когда для подслушивания требовалось подключаться к проводам, давно закончилась. Любой номер в любом городе с помощью специального оборудования слушается без проблем. Абонент даже платит за это оборудование, когда оплачивает подключение к телефонной сети и вносит абонплату за услуги связи. Кроме того, подслушивающее устройство каждый носит с собой - это сотовый телефон. А также без проблем отследить его положение, так как сразу нескольно станций сотовой связи его "ведут". Имея данные от этих станций легко определяется местоположение телефона (а значит и его носителя - человека). Вся электронная почта читается, это уже даже не скрывают. Социальные сети используются не только обычными гражданами, тоже не секрет. У нас еще слабо развита система уличного видеонаблюдения (в сравнении к примеру с Москвой), но когда это произойдет (думаю не долго осталось ждать), "старший брат" будет иметь всю информацию о любом гражданине в режиме "On line". Так что, Vakhrush, "поздно пить Баржоми, когда почки отпали". Ничего не надо вшивать, все уже давно сделано.
А вот за прокуратуру стыдно. В городе столько нарушений закона, что просто порой не знаешь за что хвататься, а они бабулькой занялись. Для простых горожан было бы больше пользы, если бы были решены более серьезные вопросы (специально не указываю какие, тут и так весь сайт ими забит).
Что касается "тотального контроля", то он уже давно существует.
Ээээ... А можно поинтересоваться, кому нафиг нужны мои разговоры по телефону на тему "все мужики сволочи", например? )))
По-моему, тотальный контроль - это бред. Возможности, несомненно, есть. Но зачем?
А чтобы прочитать ВСЮ электронную почту, нужен такой штат сотрудников, что если бы это было правдой, проблема безработицы была бы решена раз и навсегда )))
Может Ваши разговоры в данное время действительно никому не нужны, но технически такая возможность есть и Вас с пристрастием выслушают, если потребуется. Почту читать нет необходимости. Есть для этого специальные программы (на анализ тех или иных слов или словосочетаний), потому идет автоматическая фильтрация. Ради прикола отправьте сообщение по электронной почте (например с mail.ru) с резкой критикой правительства России или конкретных лиц в Верхах и проверьте дойдет ли. Мой отец убедился на собственном опыте что не доходит.
А вопрос: "Зачем?", - не ко мне. Я лишь констатировал существующее положение вещей.
А как она зарегистрирована по месту жительства? Без регистрации в паспорте (и только в нём), ей бы пенсия не была начислена по месту жительства, а была бы просто задепонирована, пока она бы не предоставила в ПФ РФ информацию о регистрации по месту жительства.
Ни один нотариус не заверил бы и не выдал бы ей ни какой документ, если бы она не предъявила бы ему паспорт.
По моему, эта история - какая-то глупость, и гражданке действительно требуется психиатр.