Представитель директората компании «Уралхим» объявлен в розыск

11.01.11, 11:07 27 комментариев

Мировой суд в городе Березники Пермского края объявил в розыск заместителя директора по безопасности Березниковского филиала управляющей компании «Уралхим» Игоря Рассыльных в связи с совершением им преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ (Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий), сообщает агентство «Перископ».

Судья Каменских вынуждена была объявить Рассыльных в розыск, поскольку секьюрити скрывается от правосудия и систематически уклоняется от явки в суд.

В суде, который игнорирует Игорь Рассыльных, разбирается инцидент, произошедший 11 ноября 2009 года около заводоуправления березниковского ОАО «Азот» компании «Уралхим». Группа экологов и журналистов, находившаяся на территории общего пользования и свободного доступа, проводила наружный осмотр и видеосъемку дымящих труб предприятия.

Сотрудники же охраны во главе с директором по безопасности Игорем Рассыльных сорвали работу экологов и журналистов. При этом лично Рассыльных применил физическую силу, в частности, сломал диктофон у корреспондента березниковской «Городской газеты» Александра Лазиевского (псевдоним — «Белов») и едва не выбил у оператора видеокамеру, информирует «Перископ».

Пермский эколог Роман Юшков, ставший участником инцидента, обратился в связи с этим в правоохранительные органы. Управление внутренних дел Березников, проведя проверку, обнаружило в действиях менеджера признаки преступления и передало материалы в мировой суд. Однако Игорь Рассыльных уже на протяжении многих месяцев скрывается от правосудия.

Отметим, что охрана Кирово-Чепецкого химического комбината тоже, мягко говоря, не очень любит, когда снимают трубы за территорией завода, говоря их языком: "с прилегающей территории".

Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
Nadegda 11.01.11, 15:51
И я бы в лоб дала этому экологическому оморозку...
Хотите сделать замеры - пожалуйста...совместно с экологической службой предприятия и актик составить не забыть...а то фиг знает где они там чего намерят и потом носятся с этими непонятными замерами как дураки с махоркой. Каждое промышленное предприятие платит денюшки в рамках ПДВ, ПДС...эти денюшки должны идти на восстановление экологии вред кот орому наносит предприятие (любое)...а вот почему эти деньги не идут туда куда следует? эти экологические террористы их просто прожирают....
img
Аноним 11.01.11, 15:59
козел этот Игорек ..................
img
Аноним 11.01.11, 16:09
Nadegda ну и бред несешь! Надзорные службы не обязаны оповещать предприятие о проверке, а уж тем более приглашать их к участию, особенно когда речь идёт о действиях ЗА границей территории объекта. Или думаете Роспотребнадзор и ФМБА на коленках обязаны ползти?!?! Матчасть ждёт!
img
Urtica 11.01.11, 17:42
Nadegda | 11 Янв : 15:51##И я бы в лоб дала этому экологическому оморозку...##
как я вижу,  кое-где готовность к нарушению закона и рукоприкладству становится элементом корпоративной культуры?
img
Аноним 11.01.11, 18:17
Urtica | 11 Янв : 17:42
Уважаемый, не говорите ерунду. Как видно из сюжета никто ни к никому руки толком и не прикладывал. А дать в морду правокатору или нет - это дело личное.
Иногда действительно хочеться дать!
img
Аноним 11.01.11, 18:18
Рома - не проститутка, а бизнесюк от экологии.
img
Sin 11.01.11, 19:35
Аноним | 11 Янв : 18:17,
не говорите ерунду. Кто-то посчитал делом личным нарушить закон - теперь оно будет уголовным.
img
пушкин 11.01.11, 21:04
И это заместитель директора? Больше на дебила похож, такие только при охране перцы.а без охраны соплей перешибить можно
img
GreenPeace 11.01.11, 21:22
Несвоевременно как-то оператор ретировался, хоть бы взад сдал уж чтоли... Ну а в целом вне всяких сомнений, что съёмка в данных обстоятельствах абсолютно правомерна и попытка её запретить ничто иное, как провокация и незаконное противодействие!
Предполагаю, что и обратные провокации вполне возможны, но судя по записи, здесь о ней речи быть не может...
Nadegda | 11 Янв : 15:51: Возможность сделать замеры уполномоченным на то органом либо лицом и составить об этом соответствующий документ никак не связана с обязанностью уведомлять об этом близлежащие предприятия, организации, учреждения... С правом - да, с обязанностью - никак!!!
img
Sega3d 11.01.11, 21:56
А где побои?
img
SimplyWalker 12.01.11, 02:19
Этого мудака директора по безопасности сам лично бы расстрелял 5-ю выстрелами: сначала руки, потом ноги, а потом в голову.
Быдлан какой-то.
img
BORMANN 12.01.11, 15:22
потолкались что то...
img
Nadegda 12.01.11, 15:44
2 Грин Пис...
Представь картинку...тебя вызывают в суд и говорят: вы превысили ПДВ и платите штраф...
Первый твой вопрос будет - где и когда...
А тебе ответят, да ниипет...ребята там делали замеры и у них все показало...плати.
Или тебя тормозит гаишник и говорит: ты пьян и мне пофиг что ты скажешь...
То же самое сейчас и происходит с этими "негласными замерами"...
А чего правды то они не хотят? сделали совместные замеры и все ровно...И откуда охрана знает кто там ползает под забором и с какой целью...мож злобный конкурент хочет диверсию учинить...вот охрана бдительность и проявила...они же (экологи) наглые как танки, сами провоцируют...
Я на этой стезе честно говорю не одну тонну соли съела...
Еслиб они беспокоились об экологии, а то только за свой карман...хуже гаишников стали, те хоть цепляют за нарушения, а эти их сами придумывают и раздувают...
сколько было проверок по яко бы жалобам там всяких придурков проживающих рядом...половина  вообще мертвые души...нету таких людей вообще, в природе их никогда не существовало, а жалоба - есть...
вот и думай чо хошь...то ли эти экологические террористы их сами напридумывали, чтоб поживиться и это их самодеятельность, то ли конкурент заказал...
img
Sin 12.01.11, 15:46
Nadegda, ГринПис вам сказал с юридической точки зрения. А вы лирикой занимаетесь. Нет такой обязанности. Точка.
img
Urtica 12.01.11, 16:44
Аноним | 11 Янв : 18:17
## А дать в морду правокатору или нет - это дело личное.##
насколько я знаю, по закону это "личное дело" может квалифицироваться как хулиганство и нанесение телесных повреждений. если ошибаюсь, поправьте.
img
Nadegda 12.01.11, 16:44
Син...по этим "юридическим точкам зрения" нас грабят, убивают и унижают...по этим точкам мы и живем, но ведь это нам не нравится...Вот тебе не нравится работа нынешней администрации, но ведь она живет по этим самым долбанным "юридическим точкам зрения"...и мне не нравится...
Мне не нравится, что сокращают зарплату, потому что ЕСН стал непоъемен для предриятия...мне не нравится, что хотят поднять пенсионный потолок до которого я врятли доживу, а страдать должна сейчас...мне не нравится, что чиновник может чудить и с ним ничего нельзя сделать такие у нас законы - юридические точки зрения...а чего бы не жить по совести? Причем тут лирика? Чел дал по морде зарвавшимуся чинуше...правильно сделал.
Самое правильное что было сделано в законе о полиции, так это четко ограниченная юрисдикция...это надо распространить на все законы контролирующего и надзорного характера...чо там в Березняках пермяк делал? какого худенького туда полез? Аааа а от того полез, что в Перми этого Ромку Юшкова знают как облупленного и халява там у него не прокатит...таким как Рома надо дарить на новый год презервативы что бы больше таких не рождалось...
img
Urtica 12.01.11, 16:57
Nadegda | 12 Янв : 16:44
##...Вот тебе не нравится работа нынешней администрации, но ведь она живет по этим самым долбанным "юридическим точкам зрения"...##
работа администрации не нравится, в частности именно потому, что с юридической точки зрения в её деятельности допускается ряд нарушений, особенно в части информирования населения о хим.выбросах и принятия мер по их поводу. об этом неоднократно писалось на сайте.
img
Sin 12.01.11, 17:03
Nadegda, "юридическая точка зрения" - это то, что отделяет порядок от анархии. Могу предложить вам перебраться туда, где не действуют никакие законы, если не нравится.
Касательно того, почему мне не нравится что-то Urtica уже отписала - всё это недовольство практически всегда подкреплено законами. А у вас - лирика.
img
КiберБомж 12.01.11, 22:11
Тут, мне кажется, виновник торжества просто чувствует безнаказанность, находясь под крылышком известного концерна. Только он не учёл, что таких шестёрок обычно первыми в расход пускают в любой заварушке.

О какой там неправомерности работы была речь? Если на то пошло, предположим, я могу спокойно купить у военных списанную лабораторию РХР, что на базе ГАЗ-66, восстановить своими силами и хоть у самого забора завода встать. В этом случае они не имеют права что-то мне сделать. За забором их территория кончается.
img
Танатос 13.01.11, 10:28
А мне интересно какую такую диверсию можно за забором учинить? Если не хотите чтобы завод снимали на камеры -сделайте заборы повыше.
img
Аноним 13.01.11, 11:40
О чем вообще разговор? Несколько мужиков ПОТОЛКАЛИСЬ, небыло ни драки , да ни чего практически то и не было. А розговоров:) То что  Рома  подлец и провокатор, это понятно. Охранник - он и в Африке охранник, их так и берут - мозгов поменьше, силы побольше. Ты попробуй в Кирове в Ночной клуб папасть , там что сплошь интелигентные лица?
img
Nadegda 13.01.11, 13:28
###А мне интересно какую такую диверсию можно за забором учинить? Если не хотите чтобы завод снимали на камеры -сделайте заборы повыше###
Если учинят, то нас всех это уже интересовать никого не будет...
img
BORMANN 13.01.11, 13:34
ну допустим охранник быдловатый такой, стоит быкует. Но На видео четко видно - охранник толкнул жерналиста, журналист толкнул охранника. Потом Видно что он сломал у него диктофон. Но ведь это другая статья, умышленое повреждение имущества.
img
GreenPeace 13.01.11, 16:52
Nadegda | 12 Янв : 15:44
Для чистоты и объективности экспериментов, с этим "сделали совместные замеры и все ровно...", пожалуй соглашусь, поскольку не всё в жизни законами можно урегулировать... Аналогия, кстати, и законом предусмотрена под названием "обычаи делового оборота" :-)

С другой стороны, когда всё бесспорно, то о чём речь? Сравнивая приведённые Вами доводы в той же тематике ярким примером может быть фиксация адм.правонарушения спец.средством "Сова" и т.п.: никто ж не разбирается в таких случаях, просто владельцу а/м "письмо щастья" с фото на память отправили на адрес регистрации и баста - плати штраф! А уж если ты кому машину отдавал в этот день, то иди и доказывай свою невиновность в суде (сдавай с потрахами своего доверенного лица или покупателя по доверенности)...

Однако объективности ради повторю свои слова из первого поста о том, что вполне допускаю, что и обратные провокации вполне возможны... Какой вывод? Лично у меня вывод единственный: обеим сторонам должно быть выгодно обеспечить видеофиксацию происходящего гарантированно, а в данном случае почему-то одна из сторон предприняла всё для того, чтобы этой фиксации не было... Непонятки?!... Когда делаешь всё законно, то на камеру должно быть пох...

Лично моя позиция, которую я уже выражал не раз, заключается в том, что у опасных и экологически вредных производств в сфере административной ответственности должна быть презумпция вины, т.е. виновны пока не докажут обратного... Только тогда возможны некие сдвиги в части сохранения окружающей среды для потомков!

Последний Ваш довод склонен более интерпретировать опять же не в пользу собственников таких производств, поскольку вывод напрашивается что люди боятся писать кляузы от своего имени, ибо могут быть уволены, отчитаны, побиты... Поэтому и придумывают ерунду, чтоб хоть как-то восставать... Возможно с последним пунктом утрирую, но его не исключаю! Но справедливости ради соглашусь, что такая метода в равной степени относится и к способам недобросовестной конкуренции, которая в настоящее время цветёт и пахнет... Какой вывод? - заниматься этими вопросами должны крайне компетентные специалисты!
img
Vera-2 15.01.11, 11:02
К нашему заводу тоже не подступиться, хотя все секретности отменили лет 10 назад, а технологии продали китайцам. Второй отдел до сих пор изображает из себя КГБ.
img
КiберБомж 19.01.11, 00:40
Работа у них такая - биться с воображаемым врагом. Только в части КЧХК никто не учёл, что враг для диверсии вряд ли подойдёт прямо к забору - ну это же глупость ИМХО. Завод отлично видно из Ключей, Шамагичей и ещё много откуда. А реактивные снаряды делаются и в портативном исполнении. И тут, будь у второго отдела штат хоть миллион человек, никто ничего сделать не сможет. Их назначение - номинально, как собаки на цепи у входа в дом - собака беззубая, но засасывает смертельно.
img
GAD 22.01.11, 23:53
Да если за него взяться конкретно.Давно бы уже нашли! Просто он  н...х...й  ни кому не нужен! А это всё отмазы левые,делают вид,что поймать не могут с сетями по Пермскому краю ловят А может это:  Бен  Ладен №2  .