Второй результат в решении вопроса о мониторинге воздуха в городе
По поручению заместителя председателя Правительства области С.В. Щерчкова департамент экологии и природопользования провел рабочее совещание по вопросу определения предела калибровки чувствительности датчиков контроля за состоянием атмосферного воздуха. Датчики планируется установить на границе санитарно-защитной зоны ОАО «Завод минеральных удобрений КЧХК» и ООО «Завод полимеров КЧХК».
В обсуждении вопроса приняли участие специалисты департамента, управлений защиты населения и территорий, Росприроднадзора, Роспотребнадзора, руководители города Кирово-Чепецка.
Установка датчиков позволит контролировать содержание загрязняющих веществ на границе санитарно-защитной зоны указанных предприятий, а также принимать оперативные меры по выявлению источников загрязнения и их устранению.
Учитывая результаты исследований состояния атмосферного воздуха в г. Кирово-Чепецке и обращения граждан, принято решение о настройке контрольных датчиков на уровень чувствительности 2 ПДК по хлористому водороду. В дальнейшем решено осуществить калибровку приборов на аммиак и хлор. Как отметили в департаменте, указанные работы ведутся в рамках оптимизации системы мониторинга атмосферного воздуха в г. Кирово-Чепецке по решению Совета безопасности Кировской области от 11.12.2009.
Отметим, что данное совещание стало следствием решения заседания Совета безопасности Кировской области, созванного в результате митинга Чепецк.РУ. В рабочую группу по вопросу оптимизации системы мониторинга атмосферного воздуха в г. Кирово-Чепецке был включен представитель сайта Чепецк.RU, инициатор поднятия данной проблемы. Приглашения на совещание по решению вопроса, связанного с деятельностью рабочей группы, мы, к сожалению, не получили.
К большому сожалению, губернатор Н.Ю. Белых нарушил публичное обещание, данное им 19 сентября 2009 года на встрече после митинга.
Благодарим всех, кто поддерживал нашу работу всё это время.
вцеломже я рад положительным сдвигам!
Типа многолетние наблюдения показывают, что 2 ПДК жители города нормально терпят?
Напомню, что ПДК - это ПРЕДЕЛЬНО допустимая концентрация.
Зато Полимерам радость, ведь выше 1 ПДК довольно часто бывает.
Заметьте, кто участвовал в обсуждении вопроса - руководители Кирово-Чепецка! А это те самые Чеканов и Жилин - выходцы с завода полимеров. Думаю, не надо пояснять, чьи интересы в очередной раз лоббировались.
Логичнее спросить: почему не 1 ПДК?
Типа многолетние наблюдения показывают, что 2 ПДК жители города нормально терпят?
Тоже всю голову сломала - не могла понять логику. Подумала, что только я такая непонятливая.
всех их на вилы поднимать!!!
золотые слова!
2. Думаю, что практически датчики будут настроены ещё грубее, например на 5 ПДК, поэтому я лично тоже неспокоен почему 2ПДК, а не 115% ПДК, думаю есть смысл задать вопросы компетентным товарищам...
насчет хлорки sloon: курицу и мясо вымоченное в хлорке ты ешь, батон нарезной из муки из обезбеленной муки ты ешь??? ни чо ведь))) не помер... город живет за счет завода, и никуда МЫ (МЫ!!!) без него не денемся...
Но послушайте того, кто является гарантом Конституции. О том, что это долг предприятия - работать по закону. Обязанность.
Не принимаете Конституцию? Не считаете себя гражданином? Ок, не пользуйтесь правом на раздачу бесплатных жизненных советов.
Где в озвученной вами позиции хотя бы намёк на конструктивное зерно?
Вы абсолютно правы sloon, на счет сапсанов, саяно-шушенской, домодедово... но пока не выработают стратегию моногородов, мы так и вынуждены будем молчать и пока МЫ(наш город) будем спасать мир от "массового голода" НАШИМИ удобрениями - про нас забудут, мы и останемся быдлом, которому только и надо что: елку за 1,5 млн, "зверей" на праздник, кабаки на каждом углу... НАМ ДАЖЕ КИНОТЕАТР НЕ НУЖЕН!!!!! И КОМАНДА ПО ХОККЕЮ!!! мы ж быдлогопы...
я про что хочу сказать... то что мы на форуме здесь проб$димся - ЛЕГЧЕ НИКОМУ НЕ СТАНЕТ.
Ну согласитесь, что даже в том случае, если повизгивания и крики ускорят принятие стратегии моногородов в частности или оцивилизованность общества в целом хотя бы на 1%, то оно того стоит?! Стоит хотя бы потому, что пусть до небольшой аудитории, но донесёт мысль о том, что должно и может быть по-другому, по капле раба выдавливать будет... Иначе этот вакуум заполнит иная начинка и мы так и будем оставаться подконтрольным быдлом...
Наверно я неисправимый идеалист, но убеждён в том, что сознание определяет бытиё, т.е. как себя настроишь в голове так и будет в реальности! Ни время, ни преграды значения для результата не имеют...
Sloon | 27 Янв : 00:00:
Не надо агрессии, дружище, да уверует сомневающийся! )))))))))
Вы верно подметили - дали свободу людям, и люди начали говорить. Да, это так. Если раньше за человека всё решала партия, то теперь настало время человеку самому что-то решать, думать и делать, а не ждать у моря погоды.
Согласен с вами по поводу того, что наш завод, как и город - это сырьевой придаток. Но не всем же быть в этом мире потребителями. Кто-то должен и производить. Но законнный вопрос: в каких условиях должны жить и работать производители?
завод должен работать. но с выполнением норм закона и соблюдением требований безопасности. нужен чёткий контроль, внятное информирование - об этом много говорилось. на данный момент добились решения о датчиках - уже что-то.
я в садик ходил когда и сиреневый и зеленый туман по пояс был, от тхана уезжал в Бяково ничего со мной не стало!!! если ты любишь свой город - люби его таким какой он есть! газует и газует - значит работает, значит город жив. не нравится - уезжай!!!
Urtica прошу не принимать на свой счет
БЕСИТ деревенская лимита которая начинает голосить что здесь ЭКОЛОГИЯ не та))) "ехай" В СВОЮ ДЕРЕВНЮ и нюхай в хлеву свою экологию.
Я здесь родился вырос и умру, не важно своей смертью или от выбросов! Это МОЙ город - это моя Родина!!!
БЕСИТ деревенская лимита которая начинает голосить что здесь ЭКОЛОГИЯ не та)))
А вы, видимо, житель столичного города не иначе как в пятом поколении?
На сленге это http://ru.wikipedia.org/wiki/Терпила" target="_blank">звучит так.
Вы уж не серчайте, мы просто больше город любим - достаточно чтобы сделать его лучше, и эта новость о наших общих результатах. Найдите себе другое место для подобного хныкания.
Понимаете, когда дома срач, лучше его прибрать, чем ходить и спотыкаться об разбросанный мусор и любоваться на висящие на люстре носки.
Так вот, это открытое письмо может стать вполне хорошим стимулом для органов, в чью компетенцию это и входит(!), начать потихоньку прибираться. Как-то так.
До фразы "...Да я вас умоляю.." я с Вами абсолютно согласен.
Мой вывод уже давно выкристаллизовался - у нынешнего режима нет будущего и надеяться, что эти ..., что-то смогут сделать может надеяться только отчаянный оптимист, совершенно незнакомый с реалиями нашей жизни.
Почему монеторинг будут вести только на хлористый водород, а в перспективе на аммиак и хлор, если экологический совет города ещё 5 лет назад определил 20 химических веществ, по которым необходимо вести мониторинг? Надо настаивать на полном списке, так как в нём есть гораздо более токсичные вещества.
Обидно, но лапшу на уши вешает, как правило, власть...
По мониторингу отдельное решение принято в конце 2010 года, всё в рамках того же решения СовБеза к которому привели наши выступления.
Нашей целью было добиться решения, когда информация о наличии в воздухе ЗВ будет появляться ДО ТОГО как облако достигнет города. Текущее решение соответствует этой логике, "контур контроля" создаётся на границе санитарно-защитной зоны химкомбината.
Периметр - часть структуры защиты населения и территорий от ЧС. Следовательно, информация будет поступать в городские и областные структуры УГЗ и администрацию города (КЧС).
Именно эти органы ответственны за принятие решения о включении средств оповещения и иных мер (эвакуация).
Повторяю: это мера защиты, а не мониторинга.
А для прочего - непрерывный мониторинг с расчетом среднесуточных ПДК.
Sin, я ничего не перепутал. Установка датчиков на границе санитарно-защитных зон должна быть частью единой системы мониторинга атмосферного воздуха, в противном случае опять будет несколько систем не связанных единой целью и управлением.
Нюхнуть? Без приборов выброс не доказать, в несознанку уходят. А если докажешь выброс - докажи, что он от этого юрлица и еще вред себе докажи. В этом и сложность.