Обнаружена свалка тиража старых номеров «PRO город»

04.06.11, 19:05 29 комментариев

В сточной канаве за гаражами на ул. Юбилейной обнаружено несколько тысяч номеров рекламных газет холдинга «RNTI-Media Group»: «PRO город. Кирово-Чепецк» и «Что? Где? Почём?». Судя по увиденному, газеты были отпечатаны в позапрошлом и прошлом годах, а упаковка позволяет предположить, что после выхода из типографии тираж даже не распечатывался.

Первое, что приходит на ум: типография столь незатейливым способом избавилась от брака или по ошибке отпечатанного лишнего тиража. Но газеты, судя по выходным данным, печатались в Нижнем Новгороде.
Значит, распространители — получили с издателей деньги, а работу не выполнили? Рискованный способ делать деньги из воздуха — ведь по дате выпуска газет легко вычислить, кому именно был отдан на распространение тираж.
К тому же ещё в августе 2007 года в одном из интервью генеральный директор рекламно-информационного издания «Что? Где? Почём?» Сергей Кстенин говорил, что одна из главных проблем, с которыми пришлось столкнуться, — это доставка газеты читателям, и на начальном этапе было очень сложно контролировать и доставлять газеты. Неужели «начальный этап» затянулся на несколько лет? В том же интервью С. Кстенин признавался, что быть руководителем печатного издания — огромная ответственность, большая забота и работа, чтобы все люди получили газету в срок. «Мы хотим, чтобы люди понимали, что реклама, размещенная в нашей газете, работает!» — уверял он.

Оба издания не скрывают своей «рекламной» направленности. Рекламодателей, естественно, в первую очередь заботят тираж издания, ареал его распространения и гарантии доставки до потребителя, то есть читателя. Собственно, за последнее рекламодатели и выкладывают немалые средства. И размер этих средств в значительной степени зависит от тиража. Чем больше тираж издания, тем привлекательнее оно для рекламодателей. Размер тиража в выходных данных газет указан — цифры внушительные, а вот дошло издание до потребителей в указанном объёме или нет, скорее всего, для рекламодателей останется тайной.

Гипотетически можно предположить, что издатели, уже получившие деньги за рекламу, могут быть и не заинтересованы в распространении?
Впрочем, не будем бросать тень на указанные издания. Более того, мы считаем, что это в интересах издателей — разобраться, почему их продукция вместо того, чтобы попасть к потребителю, оказалась на несанкционированной свалке — если не сказать, что эту свалку и образовала.


Нам важно другое: проявят ли издатели достаточную ответственность, чтобы принять меры не только к установлению виновных, но и к устранению этой свалки рекламных газет, делающей изданиям очень плохую рекламу.


РОО «Чепецк.РУ»
Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
КiберБомж 04.06.11, 19:11
Интересно, как они предлагают вообще контролировать распространителей? Неоднократно видал стопки этих газет на подоконниках в подъездах. То есть, оные распространители не потрудились рассовать по ящикам.
img
Аноним 04.06.11, 19:42
мне наоборот нравится что на подоконнике,если надо - возьмешь, а то напихают полный ящик разной ерунды
img
eGor 04.06.11, 20:17
распространитель накосячил, все тайное становиться явным
img
Аноним 04.06.11, 20:19
вот не пох,а? что за новость офигенная?
img
Sin 04.06.11, 20:26
Аноним | 04 Июн 2011, 20:19:
вот не пох,а? что за новость офигенная?

Если вам так - не читайте. Жаль, что природа не может наплевать на тех, кто это делает на неё, ага.
img
ядовитыйкак 04.06.11, 20:42
бумагу жалко...
и мне например интересны оба эти издания..
Про город вроде приходит нормально в срок, а вот "что? где? почем" давно уже не приходила..
в данном случае виноваты распространители, наверно заныкали несколько пачек себе, на авось..а потом и выкинули
img
Прокурор 04.06.11, 22:21
про подоконник подмечено абсолютно верно
img
Свояк 04.06.11, 23:22
Сгодились бы в прошлом  на кульки для семечек, сегодня на растопку.
img
DEMPFER 05.06.11, 02:59
Sin:
Если вам так - не читайте. Жаль, что природа не может наплевать на тех, кто это делает на неё, ага.

мне кажется, происходит конкуренция между СМИ, какими являются они и вы, и вам надо принизить эту газету, грустно это замечать
img
DEMPFER 05.06.11, 03:01
они делают свою работу, а вы- свою, и не лезьте в их дела, и среди ваших дел есть такие, от которых далеко не розами пахнет
img
DEMPFER 05.06.11, 03:04
и вообще- кончайте свои привычки поливать грязью всех и вся, это чести не делает, пишите больше хорошего, итак у всех в жизни г...на хватает, а вы подливаете, задумайтесь
img
КiберБомж 05.06.11, 04:38
DEMPFER:
1) Сайт Чепецк.РУ - не СМИ
2) Как может вообще по определению сайт конкурировать с газетой?
3) А кто лезет в их дела? Было событие, по факту события есть новости. Не интересна новость, можете не утруждать себя чтением. Хотя, наверное всё же интересна? Иначе, чем обусловлены аж 3 комментария подряд?
img
ХиНа 05.06.11, 06:14
DEMPFER:
итак у всех в жизни г...на хватает

Вот именно: дерьма вокруг столько, что не успеваешь разгребать, особенно если его всё подваливают и подваливают. Вот и здесь появилась очередная несанкционированная свалка. Кто её должен убирать? Виновника редко удаётся установить. Но в данном случае тень падает на издания, в буквальном смысле кем-то втоптанными в грязь. Именно издания, если, конечно, они дорожат своей репутацией, должны принять меры к ликвидации этой свалки. А уж будут ли они искать виновных – их дело.
img
Sloon 05.06.11, 06:23
DEMPFER:
мне кажется, происходит конкуренция между СМИ, какими являются они и вы, и вам надо принизить эту газету, грустно это замечать
    Не увидел ни одной строчки о ,как Вы выразились, принижении этой газеты. Упор в статье делается на не добросовестных распространителей. По моему, это очевидно.    
img
nuinu 05.06.11, 08:08
ПроГород за последние полгода приносили всего раз 5-7. Неоднократно звонил им по-чепецкому номеру, но всё осталось как было! :(
Не наши ли это газетки лежат?! Судя по фотке - неплохо сохранившиеся.
img
sonoko86 05.06.11, 08:34
судя по всему они самые. Со странной периодичностью эти газеты ходят ))) зависимости по времени пока не нашел. Видимо распространители так и не доносят иногда
img
Sin 05.06.11, 10:02
Хина всё правильно написала. Упор здесь сделан на одно: если по вашей вине образовалась такая гадость, то будьте добры - убирайте за собой. Вот и посмотрим насколько они дорожат репутацией и окружающей средой.
С днём эколога ещё раз всех :)
img
udaw 05.06.11, 12:30
Правильно и сделали,что написали!!! Хватит из города - помойку устраивать!!!
img
ядовитыйкак 05.06.11, 14:36
кстати
там за гаражами чего только нет....эти газеты капля воды в море..
img
Little Red Riding Hood 06.06.11, 09:51
http://webfile.ru/5368426
а этот тираж газеты "Наш Город Кирово-Чепецк" также валяется за гаражами на улице Юбилейная...В чужом глазу соринку разглядите, а в своем - бревна не видите...
img
ХиНа 06.06.11, 09:58
В чужом глазу соринку разглядите, а в своем - бревна не видите...

В каком это "своём глазу"? Под материалом стоит подпись РОО "Чепецк.РУ" - эта общественная организация выпустила лишь один номер "своей" газеты, и сведений о том, что тираж "валяется за гаражами", в РОО не поступало.
img
Sin 06.06.11, 10:20
Little Red Riding Hood,
1. Вам уже сообщили - у нас с распространением нашей газеты всё ок.
2. Это вы сколько месячной давности вспомнили к месту?
3. Я так понимаю - вы из того самого холдинга. Так уберёте? Когда?
img
Ася 06.06.11, 12:12
случай с "ПроГородом" и другой газетой не единичный. Сама лично видела в конце марта стопы газеты "Вперед",  у дома №17, что по улице Фестивальной.  Видимо, разносчики набирают себе много газет, дабы заработать, но не справляются. Вопрос только один - зачем так  засорять город???
img
NadinB 06.06.11, 15:59
Нерадивые разносчики газет и рекламных листовок каждый раз устраивают свалку у почтовых ящиков в подъездах, не удосуживаясь даже до конца опустить газету в ящик.
К сожалени, не во всех подъездах имеются доски объявлений, поэтому и другие распространители рекламной информации постоянно обклеивают листовками и стены, и двери, и лифты в подъездах. В результате портится весь вид здания, и ремонт в подъезде – насмарку. Очень печально, что некоторые из нас живут одним днем и не уважают чужой труд: труд тех, кто делает ремонт, прибирается в подъездах…
img
Аноним 06.06.11, 23:17
ядовитыйкак:
бумагу жалко...и мне например интересны оба эти издания..Про город вроде приходит нормально в срок, а вот "что? где? почем" давно уже не приходила..в данном случае виноваты распространители, наверно заныкали несколько пачек себе, на авось..а потом и выкинули


"Что, где, почем" давно вам не приходит? Если что, газета с августа 2009 называется "Округа" распространяется по пригороду Кирова и области, т.е. там где нет PROГОРОДА, и просто физически не может приходить к вам, если к вам приходит PRO ГОРОД!
img
ПаХан 07.06.11, 11:41
одни бросают другие прочитать не могут
img
Аноним 07.06.11, 19:51
обожаю Про Город!!!!!а распространители явно накосячили!!!! но мне кажется, что сотрудники газеты все уберут, ведь если помните, то эта газета каждый год делает субботник на улицах города.
img
КiберБомж 07.06.11, 20:21
Аноним | 07 Июн 2011, 19:51:
обожаю Про Город!!!!!а распространители явно накосячили!!!! но мне кажется, что сотрудники газеты все уберут, ведь если помните, то эта газета каждый год делает субботник на улицах города.


Tigric@, залогиньтесь.
img
newman 08.06.11, 16:40
Про Город не люблю, но пусть сотрудники и убирают. А кто ещё должен это делать? Ждём фото.