Пожар на складе ООО «Агрохимикат» - пора узнать правду!

В ночь на 5 мая многие жители
Тушить пришлось долго: только на локализацию пожара было потрачено полтора часа, на тушение — три с половиной. При этом было задействовано 24 единицы техники. Наутро стало известно, что площадь возгорания составила более 1850 квадратных метров, но, к счастью, обошлось без человеческих жертв.
Официальные лица от комментариев по существу отказывались. Хотя мы, оказавшиеся на месте вскоре после прибытия первых пожарных расчётов, пытались получить эти комментарии у всех, начиная с пожарных и заканчивая градоначальниками. Пусть ветер в ту ночь дул в противоположную от города сторону, важно было понять: какие химические вещества могут попасть в воздух и в воду. Понять, чтобы предупредить жителей города о возможной опасности и рассказать о мерах предосторожности.
Тем более что, едва рассвело, стало видно: по дренажному каналу с территории
«Рубиновый краситель для протравителя?» — предположили мы. А в воздухе отчетливо ощущался странный запах с примесью дыма. На этот неприятный химический запах люди жаловались ещё несколько дней — до 8 мая: 7 мая от него страдали работники района ТЭЦ, а к вечеру — при сменившемся ветре — запах почувствовали горожане. Поговаривали, что несколько работников химкомпании после пожара были госпитализированы, однако подтвердить или опровергнуть эту информацию не удалось.
Встревоженные жители города били тревогу, обращались в управление ГО и ЧС и получали ответ, что анализы воздуха по общим загрязнителям ничего не показали; но закрыть форточки или выехать за город, тем не менее, обратившимся рекомендовали. При этом никто не огласил список веществ, попавших в воздух, и последствия их воздействия на организм человека.
Может быть,
Первые официальные комментарии появились только к вечеру 5 мая, спустя 15 часов после пожара. Когда уже было известно, что проблема с загрязнением достигла МУП «Водоканал».
Алексей Тарбеев, начальникКирово-Чепецкого МУП «Водоканал»:
— Утром 5 мая у нас стоял сильный аммиачный запах. Бактерии, которые производили биологическую очистку воды, погибли.
Мне до сих пор никто не предоставил информацию о том, что же именно могло попасть в воду.
То есть дамба, которая должна была предотвратить попадание загрязнённой воды в Елховку, не помогла? А ведь в тот же день, к вечеру, на сайте правительства области
Наступило завтра, потом послезавтра… Прошёл месяц — а результатов как не было, так и нет.
Конечно, мы не стали в течение трёх лет наивно дожидаться обещанного, а предпринимали все необходимые меры, чтобы выяснить, что за вещества попали в воздух и воду в ходе пожара и во время его тушения и какие меры безопасности на этот случай предусмотрены. В этом по программе «Экоответственность» нам оказала поддержку Общественная палата Российской Федерации.
Но в очередной раз администрация города и предприятия химической промышленности продемонстрировали нежелание полноценно информировать население.
По обращению Р
Как видим, государственной, коммерческой или иной специально охраняемой законом тайны эти сведения не составляют. Так почему же продолжается утомительная «игра в молчанку»? Почему ответов на поставленные вопросы до сих пор не получили ни Общественная палата РФ, ни Р
Мы считаем, что пришло время во всеуслышание задать эти вопросы руководству
Мы вместе готовы более решительно требовать ответов. В следующий четверг, 16 июня, в 16 часов мы проведём пикет на площади Конституции и выразим протест по поводу бездействия властей и причастных организаций в части устранения последствий пожара на складах завода «Агрохимикат».
Права, гарантируемого основным законом страны — Конституцией.
Четверг, 16 июня, в 16 часов. На площади Конституции.
Мероприятие согласовано.
Хранители Вятки.
А с такой, что статья 42 Констуции РФ гласит:
Каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде - п. 1 ст. 11 Закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (Матчасть)
п. 2 той же статьи:
Граждане имеют право:
создавать общественные объединения, фонды и иные некоммерческие организации, осуществляющие деятельность в области охраны окружающей среды;
направлять обращения в органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные организации и должностным лицам о получении своевременной, полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды в местах своего проживания, мерах по ее охране;
принимать участие в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании, сборе подписей под петициями, референдумах по вопросам охраны окружающей среды и в иных не противоречащих законодательству Российской Федерации акциях;
выдвигать предложения о проведении общественной экологической экспертизы и участвовать в ее проведении в установленном порядке....... (Учи, студент)
требуемая инфа имеет прямое отношение к экологии, разве нет?
С какой стати предприятие должно Вам оглашать информацию не имеющую отношения к экологии?
Интересно что вы скажете если соседи над вашей квартирой устроят платный туалет или какой нибудь питомник для бездомных животных? Это же не химия капает с потолка, всё таки природное.
Даже если вы правы, и встревожились только 0,1% жителей - 80 человек - это уже немало. И если лишь эти 80 человек хотят узнать правду о том, что на самом деле случилось и каковы последствия - они имеют на это полное право.
Ну уж увольте: зарево стояло неплохое. Тем более, что по городу полетели несколько пожарных машин в определённую сторону. Если у вас это не вызывает опасений, то ладно. Я бы забеспокоился.
Urtica, нет. Не все вопросы, которые заданы.
grez, не устроят, все строго регламентировано.
Laptev_AA, проблемы с русским языком похоже у Вас. Злоупотребляйте поменьше.
Sloon и BELiMANDO, +100000
Бесплатные жизненные советы оставьте, пожалуйста, при себе. Особенно учитывая, что мы многими вещами занимаемся - в том числе и перечисленными. На сайте обо всём есть информация.
почему вы думаете что это интересно знать только РОО, мне например как простому жителю очень интересно чем я дышал в ту ночь.. и потом несколько дней....
на сколько был привышен пдк можно только догадываться..
Я согласен с тем, что не весь перечень указанных вопросов, с первого взгляда, имеет отношение к реализации конституционных прав граждан, но
Аноним | 11 Июн 2011, 17:55:
Именно это, чуть что, и будет предметом доказывания в суде и сомневаться в успехе такого суда, поверьте, не приходится!
P.S: Для анонимов, исключительно с целью правильного понимания ситуации, разъясняю, что к чепецк.ру никакого отношения, кроме интернет участия в обсуждениях новостей, не имею и ни с кем из администрации портала не знаком, финансово от них независим, давления или иного влияния от них не испытываю. Этим не горжусь, но и скрывать не считаю нужным. Так что стремление объединить меня в некой тенденциозности - пустое либо надуманное! Я - лишь высказываю свои соображения...
Господа, как выдумаете, писали бы вы то же самое, смени тогда ветер направление на город? Как вы думаете, если бы людям был нанесён тогда более сильный ущерб нежели 2-дневное вдыхание неведомых соединений, осталось бы это происшествие на том же уровне важности и вызывало бы ту же степень злости и агрессии со стороны населения (кстати, весьма оправданной)?
Читая ваши посты, в купленности и ангажированности можно упрекнуть именно вас. Иначе с чего бы вам так самозабвенно воспевать и защищать "лучшее предприятие города"?
Интересно, а что скажут жители Кирова, узнай, что именно плывёт к ним от нас? А что скажут регионы, находящиеся ниже по течению?
А время потратить на то, чтобы всё было по закону - не жалко. Если вам не хочется иметь гарантированные вам права - другой вопрос.
Негатив, вы видимо только начали наблюдать за жизнью сайта и его команды.
В соответствии с действующими Федеральным законом от 21.11.1996 №129-ФЗ "О бухгалтерском учёте", ПБУ и нормативами складского учёта ТМЦ ОБЯЗАНЫ знать и иметь точные цифры вплоть до единицы измерения каждого в зависимости от вещества! А если эти вещества имеют класс опасности, что думаю бесспорно, то включается ещё целый ряд Законов и норм, в соответствии с которыми ОБЯЗАНЫ владеть исчерпывающей информацией о количестве ингредиентов, их характере и свойствах, мерах по обеспечению безопасного хранения, в т.ч. противопожарных...
Вообщем если вопросом заниматься плотно, то съехать им будет нелегко!
Флуд, кстати, на сайте не поощряется.
ps. Это не Флуд а жители, граждане РФ хотят знать Правду!!!!!!
Если ответа на данные вопросы не будет, то будут официально собраны подписи жителей Кирово-Чепецка и сделаны запросы в Чепецк.ру и в общественную палату.
Спасибо!
Общественная палата официально заявила, что берёт на контроль ситуацию с инцидентом на ООО «Агрохимикат». Поводом к этому стало наше обращение. Следом за этим ими были направлены письма в администрацию города, департамент экологии и природопользования Кировской области и собственнику предприятия. Ответы на данные обращения не получены.
Как я уже и сказал, конечная цель: раскрытие информации о подробностях инцидента со стороны предприятия. В случае, если юридическое лицо не проявит должной ему по закону и сути экологической ответственности - мы пригласим представителей ОПРФ приехать к нам, чтобы совместными усилиями власти, представителей общественности и всех желающих - задать собственнику накопленные вопросы. Их список уже направлялся письменно и будет ещё раз озвучен на пикете 16 июня.
Запросы вы можете отправлять куда угодно - так даже лучше, сделайте это! Лишний повод для ОПРФ скорейшим образом приехать в город и ещё раз вынести ситуацию с пожаром и замалчиванием информации на федеральный уровень, если всё будет продолжаться так, как идёт сейчас.
И не упирайте на правду, уж больно просто ваша причастность к определённой стороне вычисляется. Не заставляйте её озвучить - а то выйдет совсем некрасиво со стороны обсуждаемого предприятия. Спасибо!
http://www.oprf.ru/newsblock/news/3961/chamber_news
вот прочитайте новость на сайте...
Общественная палата РФ берет ситуацию в Кирово-Чепецке на контроль и намерена выяснить последствия пожара для жителей.
Пресс-служба Общественной палаты РФ
Однако они имеют смыслом предвосхитить события, направлены на оценку имеющихся доказательств в суде, что, во-первых, пока преждевременно, а во-вторых наталкивает на некие выводы...
Sin, для Вас это должно быть маячком, поскольку подобные вопросы могут звучать впоследствии уже от полномочных представителей ;-)
Впрочем уйти от них не сложно... :)))))
да, поджог не вина Агрохимиката. но сама возможность поджога и масштаб пожара свидетельствуют о том, что с охраной и пожарной безопасностью на предприятии что-то, мягко говоря, не очень.
да, строго говоря
не пойман = не вордо решения суда мы можем говорить только об обоснованных предположениях компетентных лиц. ну так, если всё на самом деле чисто, в интересах Агрохимиката дать максимально полную, открытую и оперативную информацию по всем вопросам, чтоб люди успокоились - а вот не дают информации. с чего бы это?Победит природа, не сумлевайтесь!
Она не терпит пустоты и пренебрежения...
Просто хочется подольше полюбоваться её красотами, а не ощутить на себе её месть за действия (бездействие) отдельно взятых индивидуумов (физических или юридических лиц)!
P.S: Приведённые Вами же примеры доказывают моё первое предложение исчерпывающе...
Так стоит ли вновь в этом убеждаться при заведомой неправоте?
http://opko43.ru/news/838/" target="_blank">http://opko43.ru/news/838/
ответ уже давали - чтоб видеть какие части посевов обработаны, а какие нет