Как и почему садики стали «бывшими»?
Не раз жители города задавались вопросом, на каких основаниях помещения бывших детских садов используются совершенно для иных целей. Этим вопросом задалась и прокуратура. В ходе проверки, охватившей все дошкольные и школьные образовательные учреждения области, установлено, что далеко не всегда должностными лицами администрации городов и районов области соблюдались требования законодательства в части правомерного и эффективного использования помещений и прочего имущества образовательных учреждений. По сообщению прокуратуры Кировской области, в список попал и
Наибольшее количество нарушений сотрудниками органов прокуратуры было выявлено именно в сфере использования зданий и помещений дошкольных образовательных учреждений. Так, вразрез нормам статьи 13 Федерального закона от
 |  |
В настоящее время органами прокуратуры уделяется пристальное внимание формированию социальной инфраструктуры для детей. Органы прокуратуры области следят за соблюдением законности в данной сфере. Так, только за текущий год по области выявлено 56 нарушений действующего законодательства, из них 26 — в ходе указанной проверки, в суды направлено 22 иска, опротестовано четыре незаконных правовых акта, а в адрес должностных лиц вынесено 21 представление об устранении выявленных нарушений. К дисциплинарной ответственности привлечено пять должностных лиц.
Между тем, по утверждениям специалистов городской администрации стоимость приведения старого здания детского садика в надлежащий вид (если сделки будут признаны недействительными) сопоставима со строительством нового здания.
Напоминаем, что в этом году открылось 2 новых группы в существующих детских садах — силами предприятий
реконструкция и правда очень затратное дело, а с учетом постройки офисов для потенциально выселяемых дармоедов и вообще слабо реализуемое, проще новое мдоу в поле построить. Правда построить это полбеды, где найти персонал за 7 рублей 60 часов в неделю работать?
Когда удобно стало, тогда и засуетились)))
А мне вот интересно: ну ладно налоговая, суд, казначейство и т.д. и т.п. А домиком для буратин тоже заинтересовались, или только на организации спустя годы удобно "наезжать"? Ну и... пусть тот кто разбазарил всё в девяностые, тот и отвечает. Кто там у нас в те годы администрация было?
я кстати тоже про этот шедевр современного архитектурного искусства хотела упомянуть...а где фото-то? Самый первый д/с, который судя по всему "ушел" из рук муниципалов еще в те, годы, когда это законом-то не было разрешено))) А самое прикольное, что у меня дочка знакомой туда случайно забрели в открытые ворота на качелях покачаться, так тут же охранник подбежал со словами:"А че это вы тут делаете? Это частная собственность" В интернете также есть материалы о делах по продаже муниципального имущества и "афер" с приватизацией оного во время "царствования" Чеканова. И надо же, вдруг заинтересовались...я умиляюсь просто. Еще бы хотелось посмотреть, как линчевать будут, а то по всем губерниям уже пересажали и бывших и нынешних, а наша че-то в этом смысле отстает))) наши видать ангелочки прям)))) Надо видать на ютуб выложить, чтоб кое-кто повыше заинтересовался))))
на энгельса -милиция
мира-судебные приставы
мира - вневедомственная охрана
горького--стоматология
терещенко-налоговая
калинина-пенсионный
луначарского-регпалатапр-т Россия -суд
на энгельса -милиция
мира-судебные приставы
мира - вневедомственная охрана
горького--стоматология
терещенко-налоговая
калинина-пенсионный
луначарского-регпалата
выселение необходимо производить по мере причинения зла!!!!
А вот, например, суд меня очень сильно бесит: как можно было додуматься отдать в середине 00х (когда уже был очевиден рост рождаемости) один из лучших садиков города?
Да.. странно, а меня больше всего смущает инкубатор или бизнес центр на школьной, непонятная шарага с непонятными постояльцами, а садик там хороший был с басейном.
А пенсионный давно пора выгнать у них деньги есть и решение есть чтобы меняли здание, туда переселить суд, а здание где суд перепрофелировать, вот вам и будет счастье в виде двух садиков, останеться тольк поднять з.п. сотрудником этой сферы больно мне их жалко ну смешные з.п. тетка все здоровье оставила воспитывая детей за нищенскую з.п. У них доплаты за вредность должны быть троекратные.
насколько я знаю тот садик, где сейчас суд, был не муниципальным, а т.н."строевским", то есть КЧУС принадлежал. Так что может они вполне законно здание заняли.
это не важно сад в центре города, прекрасная территория
насколько мне известно им просто понравился он тем, что там бассейн хороший и сад...ну строители постарались же))) а сейчас его уж перестроили так, что и детей туда пускать страшно...там же сизо располагается еще. А вот на Победы садик отличный и офигенно большой..надо только приют приютить, а коммерсантов попросить))) В 9-ом вообще все садики новые и вот вопрос...кто умудрился где-то год назад садик, что во дворах за площадкой Водяновской отдать?
Не работники же полиции, судов и налоговых садики эти себе отбирали, а вышестоящее и даже не местное их руководство. К ним то какие претензии?
Так-то оно так. Но сами же потом ругаться будем, когда за какой-нибудь бумажкой надо будет ехать. Идея с высоткой под все конторы разом - поддерживаю. И городу красивое здание, и людям удобно.