ЖКУ: дорого и некачественно
Если спросить любого жителя города о коммунальных услугах, в ответ, скорее всего он сможет только молча развести руками — все прекрасно знают, как обстоит дело. Центр занятости населения подкрепил догадки статистическими исследованиями.

Целью исследования явилось определение, как жители города оценивают качество
По сообщению издания «Вятский край», по результатам исследования 41% жителей города тратит на оплату ЖКУ более 20% семейного бюджета. Треть опрошенных — более 30%, а 18% опрошенных — более 40% семейного кошелька. 9% показали, что тратят на оплату счетов за ЖКУ более половины семейного бюджета.
71% опрошенных полагают, что качество предоставляемых услуг не улучшается. Принимая во внимание полученные данные, администрация города планирует провести проверку расчётов экономического обоснования тарифов на содержание общего имущества и информировать граждан о тарифах, которые будут предложены управляющим компаниям в качестве оптимальных. Кроме того, уже давно рассматривается вопрос об открытии в городе представительства жилищной инспекции. Особое внимание со стороны властей будет уделено и установке общедомовых приборов учёта.
Любой, кто отдаёт за ЖКУ больше, вправе обратиться за субсидией на оплату жилья и ЖКУ. Там есть свои подводные камни, которые при желании можно обойти. Как правило, чем ниже доход, тем выше субсидия.
Если вас не устраивают тарифы то какого худенького вы не собираетесь на собрания собственников жилья и не принимаете эти самые тарифы.
Конечно проще дома просидеть УК проведут заочное голосование и тарифы вырастут на максимально разрешенный уровень .
Никто не запрещает прийти в течении года следить за деятельностью УК как собственники жилья мы имеем на это право другое дело что мы не знаем как это сделать ни экономически ни юридически мы не подкованы.
Исследования конечно штука хорошая и нужная. Но нельзя не согласиться с monomach | 24 Ноя 2011, 20:26. Пожалуй они больше говорят о неудовлетворенности уровнем доходов. Думаю если провести такое исследование на тему удовлетворенности например медуслугами или чем угодно, да хоть уборкой города от снега, результат к сожалению будет скорее всего тот же. Приведу пример. Однажды я по случаю рассказал знакомым из Кирова что у нас во всех подъездах ЖЭКи вставили стекла и поставили лампы с датчиками движения они были очень удивлены и мне не поверили. Конкретно.
Акты выполненных работ должен подписывать представитель собственников, дабы был контроль со стороны собственников жилых помещений, но я думаю что там этой подписи нет. Так что всё что там написано - вода. И этот бардак повсеместно.
А вы не платите дань! В чём проблема?
Перечень работ и услуг утверждает собственник. Порядок и контроль за выполнением работы УК должен быть прописан в договоре. И ещ однако этого в договорах которые заключили (а заключали ли они с вами договор?) наши частные жеки - нет. Как вы видите, всё должны делать собственники, или уполномоченные (уполномоченные общим собранием собственников) лица, и никто другой! В большинстве случаев собственники относятся к этому скептически и безучастно, что на руку УК.
Позвольте снять ваши красивые очки розового цвета... это очень сложно!
Перечень работ и услуг утверждает собственник. Порядок и контроль за выполнением работы УК должен быть прописан в договоре, договор этот тоже подписывает собственник. И ещё много чего должен делать собственник и должна делать УК, однако этого (и многого другого) в договорах которые заключили (а заключали ли они с вами договор?) наши частные жеки - нету. В большинстве случаев собственники относятся к этому не как к обязанности, а безучастно, как к бремени. Что весьма на руку УК! Стричь купоны с баранов проще.