Самообложению — красный свет

10.01.12, 19:16 15 комментариев

Сразу 13 сельских поселений Кировской области отказались от введения самообложения. Всего, вместе с выборами в Государственную Думу, 4 декабря были проведены 69 местных референдумов.

Жители поселений Кирово-Чепецкого района продемонстрировали самый низкий процент явки — 43,45%. Всего же по области из 116439 участников референдума в голосовании приняли участие 63693 человека, что составляет 54,7%.

В Кстининском, Пасеговском, Просницком, Филипповском сельских поселениях Кирово-Чепецкого района референдумы признаны не состоявшимися по причине низкой явки участников. Соответственно, введения системы самообложения в этих муниципальных образованиях не произойдёт.

Правительство региона видит в применении самообложения выход для многих сельских поселений. Заключается он в добровольном привлечении средств населения для проведения работ по благоустройству и ремонту. Учитывая скудные средства, которыми зачастую располагают сёла и деревни, выход этот теоретически интересен — губернатор Никита Белых предложил на каждый собранный с жителей рубль добавлять рубль от бюджета региона. Ставка сбора, по замыслу, должна была варьироваться в зависимости от социального статуса и уровня дохода граждан.

По всей видимости, мера дополнительных сборов, даже направленная на улучшение условий собственной жизни, селянам кажется не столь привлекательной, как правительству области.

Обсуждение

дракоша 10.01.12, 19:53

Для народа каждая копейка дорога, они итак в нищете живут.

КiберБомж 10.01.12, 21:10

Но это выход: бюджет просто так денег не даст, скинуться с ним, чтобы сделать что-то для себя, могут жители. Жители на плохое скидываться не будут. Вариантов два: или скидываемся и улучшаем жизнь себе, или всё остаётся, как есть. Третьего пока не дано.

ruller 10.01.12, 22:57

не выход

Lepa 10.01.12, 23:28

КiберБомж:
Но это выход

Сие не выход, но тупик с далеко идущими последствиями. При реализации подобных планов ничто не помешает власти кинуть клич "Давайте скинемся на ФАП-ы, школы и т.д. (поле для полета фантазии безгранично).
Вообще-то люди платят различные налоги в казну, оплачивают услуги ЖКХ и т.д., предприятия аналогично.
P.S. Согласно российскому законодательству двойное налогообложение запрещено.

viatich 10.01.12, 23:29

бензин дороже молока.

guru 10.01.12, 23:54

Откуда в сельских поселениях у людей деньги?Там живут по принципу-лишь бы выжить.

КiберБомж 11.01.12, 00:54

Lepa:
Сие не выход, но тупик с далеко идущими последствиями. При реализации подобных планов ничто не помешает власти кинуть клич "Давайте скинемся на ФАП-ы, школы и т.д. (поле для полета фантазии безгранично).Вообще-то люди платят различные налоги в казну, оплачивают услуги ЖКХ и т.д., предприятия аналогично.P.S. Согласно российскому законодательству двойное налогообложение запрещено.

Мимо немного - в статье написано: "...для проведения работ по благоустройству и ремонту". Нет ни слова о строительстве, снабжении, обеспечении и т.д. А, к примеру, скинуться всем миром на дорожку или детскую площадку и получить столько же от области - имхо весьма неплохо.

Я ж привёл довод: или делать так и хоть что-то поменять, или так и сидеть у разбитого корыта. Никто не отрицает, что этим должна заниматься власть, но так не бывает, чтоб забыли о селе на десятилетия, а потом внезапно вспомнили, и давай туда деньги вбухивать неимоверные. И расцвело Усть-Передрищево пуще прежнего. Власть хотя бы так идёт навстречу. Но граждане сами отказались. Им виднее.

Marty 11.01.12, 00:59

А я районе прописан, голосовал против .
Удиивлио как бабушкам объясняли про вторую бумажку на самообложение - "хотите чтоб снег чистили?" )))

asd 11.01.12, 09:30

Просто УТОПИЧЕСКАЯ идея власти, если рассматривать объективную реальность! откуда деньги у селян??!! им бы хлеба купить да детей в школу собрать. Кто не пьёт тот выживает за счет своего подворья, давно уже в деревне натуральное хозяйство.

sergik 11.01.12, 09:42

Я бы проголосовал бы за такое самообложение - 100% всех собираемых налогов остаются в К.-Чепецком районе и городе!!! Зажилиб тогда получше москалей...

asd 11.01.12, 09:53

а я так понял, что по мимо уже собраных налогов, власти предлагают скинуться на всякие социальные нужды.... дополнительно. А так ни кто бы не против был все налоги у себя оставлять!!! так, как тогда все дармоеды жить будут!!?? они ж тоже кушать хотят

sergik 11.01.12, 10:27

кроме уплаченных налогов с нищенской зарплаты - скинься, брат, на то, на сё... Пошли они на кол...

listva 11.01.12, 16:21

Я бы пожалуй платила умеренный N-рублей этак раз в полгода, если бы знала, что облагораживать будут мой микрорайон. Например восстановят каток во дворах, сделают из захламленного леска полноценный парк с детскими площадками и т.п.
На весь город бы платить не стала.

viatich 11.01.12, 17:01

одна из причин-купленные дипломы, купленные докторские работы, как оказывается часто полуграмотных высших руководителей.
понты дороже денег и эти люди нами руководят. Позор нации! неучи.

Mexanic 11.01.12, 23:01

Нищий у нищего просит.Почему нельзя сразу дать от региона, в зависимости от социального статуса и уровня дохода граждан.

Для отправки отзыва нужно авторизироваться.