Не каждая реклама полезна
Всё хорошо в меру — в том числе и реклама. Кировским УФАС РФ установлено нарушение законодательства о рекламе, совершённое издателем СМИ «Газета Начало», выходящем в
Сотрудниками УФАС по Кировской области признан факт нарушения рекламного законодательства, совершённого учредителем и издателем СМИ «Газета Начало» ИП Бушмановой.
Справедливая конкуренция в действии, изображение: caricatura.ru
По заявлению от физического лица в январе нынешнего года кировскими антимонопольщиками было возбуждено производство по делу в отношении издателя и учредителя. Поводом для разбирательства послужила весьма одиозная реклама, размещённая на восьмой полосе издания:
Расскажи о себе всему городу! Единственная газета, еженедельно доставляемая в каждый почтовый ящик города! Тираж 37200 экземпляров. Уникальное информационное наполнение! Газета не имеет аналогов в городе. Ограниченное количество рекламы! Только 50% площади. Самая простая и эффективная ценовая политика! Без наценок и повышающих коэффициентов. Новогоднее предложение! И это только «Газета Начало!» независимый городской еженедельник.
Что интересно, заявителем было отмечено, что в
Кроме того, в ходе рассмотрения претензии заявителя, было установлено, что в этом же издании, но на четвёртой полосе имеется реклама фирмы, производящей натяжные потолки и пластиковые окна. При этом фигурировала возможность приобрести товары в рассрочку, но не было указания организации, предоставляющей финансовую услугу — это также является нарушением рекламного законодательства.
"ПроГород" и заказал скорее всего. К самой газете "ПроГород" у меня почему-то изменилось отношение, после рекламы на половину полосы "МММ" где красуется Мавроди. Я всё понимаю про то, что газета не несёт ответственности за содержание рекламы и т.д. и т.п. но размещая такую рекламу они способствуют мошенникам оболванивать людей.
Во-первых, у нас свобода выбора: личное дело гражданина РФ в какую финансовую структуру вкладывать свои средства.
Во-вторых, факт мошеничества нужно доказывать в судебном порядке, а не на основе личных впечатлений.
Кстати, в этой рекламе было указано, что данная структура является пирамидой.
Относительно саморекламы - в ней не было ни слова неправды. В ней ни слова про то, что это единственная газета в городе. А говорится только, что только её тиража достаточно на все 37 000 почтовых ящиков города. Кто не согласен - сперва делаем запрос в Почту России и сравниваем полученные данные с тиражами остальных газет.
По поводу рекламы потолков и рассрочку. Ни одно издание Кирово-Чепецка, включая доблестный Прогород (господа, ну есть, есть у вас такие модули, как вы ни стараетесь, поищите повнимательнее), не выполняет это требование. А все эти газеты существуют уже годами! Тем не менее, УФАС поспешил оштрафовать именно новую газету, существующую всего три месяца. А мог бы просто вынести предупреждение. На первый раз. Учитывая, что АБСОЛЮТНО ВСЕ в Кирово-Чепецке еженедельно закон нарушают уже годами.
А ещё очень интересна реакция портала Чепецк.ру. В городе появилась новая газета - новостной портал молчит. Но как только появилась возможность полить газету грязью - как тут же появилась заметка. Коллеги, это верх профессионализма и непредвзятости!!! Так держать!
О появлении газет мы и раньше не писали, но по просьбе издателя "Начало" разместили информацию об издании на сайте в каталоге предприятий.
Поэтому давайте скромнее со своими обвинениями, ок?
Хотя средства массовой информации в Чепецке появляются не каждый год, это тоже своего рода новость. Ну да ладно, хозяин - барин.
"Про-город" нам носят через раз, а "Газета Начало" была в ящике раза два, хотя дом в центре города!)))
to nuinu:
эта газета, вроде, раз в две недели выходит... у нас стабильно по ящикам разносят...
А почему надо делать запрос в Почту России? при чем тут почта? тираж фиксируется в типографии (и можно на лапу дать - припишут).
А почему данный портал должен освещать появление новой газеты? Это же будет реклама! Открыла я магазин, чепецк.ру не написал, потому что я не обращалась с заявкой)) Так что, все по-честному..
Да я не об этом (про Почту России). :)))
Про типографию и липовые тиражи: об этом услышал (прочитал) только вчера, когда просматривал историю ваших, Ася, сообщений на этом портале. Ну, рекламодателям можно порекомендовать в качестве подтверждения тиража издания просить показывать накладные.
Про рекламу. Одно дело магазин, салон красоты, солярий, банк, АО МММ... Другое дело - СМИ. Вещи разные абсолютно. Хотя, у нас некоторые сми мало чем отличаются от базара: это когда 80-100% полосы рекламой забито. Особенно смешно, когда люди при этом говорят, что читают это издание ))) Ну да, можно читать ещё этикетки от печенья или банки от освежителя воздуха ))). С таким же успехом ))) Гм... Наверно поэтому вы и не видите разницы между магазином и газетой. Могу порекомендовать пару федеральных изданий, чтобы способность к различению к вам вернулась. Только они будут денежку стоить ))).
Ася, данный портал никому ничего не должен, я уже говорил: хозяин - барин. Просто мне казалось, что если уж освещать новости, то все. Новости так новости! Писать так писать!
Разумеется, это всё сугубо моё личное мнение. :)))