Житель города стал одним из самых молодых почётных доноров
Житель
К донорству Никита пришёл по примеру своих родных, среди которых тоже есть почётные доноры.

Никита Потапов
Как только молодому человеку исполнилось 18 лет, он впервые пришёл в городской плазмацентр. Как говорит сам Никита, сдавать кровь в первый раз он пошёл из любопытства и желания быть полезным для других. Когда он понял, что ему нравится помогать незнакомым людям — он стал ходить сдавать компоненты крови почти каждые две недели. За два с небольшим года, к марту 2011, набралось уже 60 раз. Документы на присвоение звания почётного донора отправили в Москву, где их обрабатывали почти полгода.
Сейчас Никита Потапов учится в академии УФСИН в Вологде, в родной

Для многих его знакомых это стало сюрпризом. Большинство друзей к такому «увлечению» относятся положительно; но, есть и те, кто не понимает поступков Никиты. Сам он не обижается и считает, что добро делается для тех людей, кому это необходимо. А посторонние пусть говорят что угодно.
После окончания учёбы Никита планирует вернуться в родной город: жить и работать среди людей, многие из которых, сами не зная того, приходятся ему кровной роднёй. И конечно же, он продолжит делиться своей кровью для спасения чужих жизней.
О том, как в
Пользуясь случаем поздравляю тебя с Днём Защитника Отечества! и желаю тебе оставаться человеком и не терять лица на твоей не простой работе!
P.S. Пожалуйста, не бей сильно того фотографа, который делал снимки, может, позже он чему-то полезному научится, ну ... в крайнем случае можно выкачать из него всю кровь...
А парнишка молодчик...
А вот, где заговоры мерещатся то...
Это так долго объяснять...Я тебе дальний родственник по папе
есть такое понятие, как бракованная плазма, как-то в плазмоцентре в кабинете у врача слышала разговор о том, что был превышен лимит бракованной плазмы. Нормы не просто так придумывают, если плазма способна восстановиться минимум за 14 дней, то, что Никита сдавал каждую неделю? есть вероятность, что негодную плазму. Интересно мнение на этот счёт врачей плазмоцентра.
больному важна качественная плазма.
Я сама являюсь донором с 2008 года и знаю всю процедуру плазмофереза, перед сдачей проверяют только кровь на гемоглобин, плазму проверяют после сдачи, вначале её замораживают, а потом в лабораториях проверяют.
Меня, как донора, и заинтересовал вопрос как могли вы 60 раз за1,5 года сдать плазму, вот и всё.
кто вам такое сказал?
каким это образом у вас сразу плазму проверяют? ведь она центрифугой прогоняется сразу в герметичный мешок. Расскажите как у вас это проходит, даже интересно.
ничего мне не хочется, я говорю, что, как донору, мне интересно, как это возможно 60 раз сдать плазму за 1,5 года. я знаю где сдают кровь кроме плазмоцентров, вы так и не ответили - именно из-за того, что вас бы не допустили к сдаче плазмы чаще 2 раз в месяц, сдавали её в разных местах? и каким образом у вас проверяли плазму до её сдачи? может методы какие щас современные появились, расскажите.
Как-то в плазмоцентр дядька пришёл сразу после сдачи крови, хотел ещё плазму сдать - его развернули и сказали месяц отдыхать, а вот не сказал бы он, что кровь сдавал и спокойно бы взяли ещё и плазму у него.
Вот у меня тоже это "хахах" вызвало удивление, думал вначале, что человек серьезный...
А если и кровь сдавал, то перерыв между крово-плазмодачами не менее 1 месяца должен быть.
А как темка то развилась, а?...
Но, пусть меня закидают тапками, а в альтруизм во вред своему здоровью сегодня я не верю... тем более человека пишущем о себе: "Наглец, хам, провокатор, авантюрист"...
Может мне тоже удастся почетным донором стать...
Да-да, а еще сразу лезть в соц.сети, чтобы найти хоть какой-то компромат на человека, зацепиться за пустяк, раздуть его и смаковать, старательно домысливая разнообразные грехи и злые умыслы.
Браво, граждане!
Молодец, Никита, делаешь действительно важное дело.
Врачей, тем не менее, все же слушай, это в ваших общих интересах ;)
Sin, какой грязью? где хоть одно сообщение, что поступок недостойный,лично у меня чисто донорский интерес. Донорство, в первую очередь, следит за здоровьем доноров.
Давайте посмотрим ещё с той стороны, что донору полагается день отдыха во время донации и после, на заводе, например, раньше доноры на следующий же день могли придти на работу, а дополнительный день использовать в другие дни, сейчас - обязывают на следующий день отдыхать, потому что не хотят брать на себя ответственность за здоровье донора. Никита, вы когда успевали отдыхать между донациями. Я считаю, что прежде всего донор должен заботиться о своём здоровье, только тогда он сможет качественно оказать помощь другим людям
Да, "адекватное заявление".
А вообще, исходя из определения слова: "понятие хамства достаточно размыто, и зависит от культурного уровня людей, вступивших в контакт."
Здесь же превалирует желание найти повод для претензий и смаковать собственные домыслы. Может, нам не надо вообще хороших репортажей делать, о достижениях, новинках, хороших людях - всё равно же менталитет берёт своё?
тогда пора извиниться перед почётным донором за домыслы и их настойчивое здесь преподнесение.
что и требовалось доказать: грязь развели, а убирать и извиняться не собираетесь. Достойный поступок.
Это примерно то же самое, что упрекать мать, родившую второго ребенка в корыстном замысле на материнский сертификат ;-)
Честно говоря как то ну очень неприятно. Никита ты занимаешься хорошим делом, не обращай внимания на фантазеров.
а я думаю, что вы (и не только) наслаждаетесь поиском крамолы и подвохов, не утруждая себя извинениями.
афера - неблаговидное дело, мошенничество. в том, чтобы сдавать кровь 60 раз за два или полтора года - нет никакого преступления. Никита вам уже пояснил, что норма "раз в две недели" носит рекомендательный характер. продемонстрируйте обратное, закон, который накладывает ответственность за "излишнее донорство", приведите доказательства, что это сказалось негативно на его здоровье. докажите неблаговидные помыслы донора.
иначе, мало того, что разводите грязь - вы ещё и врёте.
Я тоже донор я и знаю об этом всё, я вроде и не говорила нигде о его неблаговидных помыслах, Sin, это ваши домыслы.
а вы передо мной извиниться не хотите? что значит врёте? покажите такое сообщение, где я соврала?
Сами позвоните в плазмоцентр, врачи по телефону консультируют по вопросам донорства и вам врач любого центра скажет, что принимают плазму не чаще 2 раз в месяц.
ссылки на закон, доказательства вреда здоровью и неблаговидных помыслов - не приведены.
Вы врёте в обвинениях в афёре.
вы продолжаете врать. чтобы уяснить за что вы, если честный человек, должны извиниться - ознакомьтесь с тем, что значит слово "афера" (если не прочитали его скопированное определение в сообщении выше).
http://www.rosplasma.ru/question/index.php?id=10
Примерно 45 вопрос.
сами же разводите щас грязь, обвиняя без оснований меня во лжи.
ВОПРОС:
Плазму можно сдавать один раз в две недели, но не более 20 раз в год. Существует ли обязательный интервал отдыха, превышающий 2 недели? Сдаю кровь - после 5 раз надо отдыхать 3 месяца.
ОТВЕТ:
Существует норматив максимально допустимого количества донаций в год. Так, в течение года можно сдавать плазму не более 20 раз, а кровь для мужчин не более 5 раз. Поэтому, если сдавать плазму строго каждые 2 недели или кровь каждые два месяца, то после 20-й донации плазмы или 5-й донации крови Вас попросят некоторое время отдохнуть.
Не понимаю о чём говорят Sinи listva- все заявления совершенно на мой взгляд корректны и ни как не выставляют человека в негативном свете.
Моё личное мнение: в этом случае цель не оправдывает средства. Никакой нужды (видимой) не было для такой сдачи плазмы. А обман медработников или утаивание от них важной информации (опять же повторюсь, если это так было) - это обман и есть - нехорошее деяние.
по прежнему ни одной ссылки на законы, доказательства вреда здоровью и неблаговидных помыслов - не приведены.
пока не извиняетесь - вы обманщица.
З.Ы. Sin, я ни в одном сообщении не написала, что Никита это делал из-за корысти и каких-то неблаговидных помыслов( это уже на его совести), а вы меня всё время в этом упрекаете.
SIN, вы чего так переживаете? Он (Никита) вам знакомый или родственник? Или это ваша статья, и вы хотите ауру её пафосности сохранить?
И о каких законах вы хотите услышать? Думаете, что врачи рекомендации свои дают, чтобы люди слишком быстро почетными донорами не стали??? По-моему крови и её препаратов у нас дефицит...
Вам самому в пору извиняться...
да, продолжайте грязь и домыслы. это так красит.
*TaNya*
рекомендации - это не закон. вы оболгали человека, обвинив в аферизме. где ваши извинения?
Сертификат это, конечно, другая тема, но его ведь и "придумали", чтобы стимулировать рождаемость... за счет корыстных побуждений получается??? И это ведь так.
Щас представляю, как некоторые люди, родившие второго ребенка с января 2007 корят себя за корысть)))
Но когда был отвод от сдачи, искренне огорчился, что моя кровь не пригодилась((( Хотя может её как-то используют еще...
Но и вы докажите мне, что я его оболгала, раз вы так утверждаете, если не докажите - жду извинений.
ждите. если вы до сей поры не изучили термин "афера", то это исключиетельно ваша проблема. это не мешало вам бессовестно оболгать человека.
ну, почему ж не изучила? - изучила в разных её трактовках и именно это имела в виду (обман с целью наживы), если донор обманным путём сдаёт плазму, значит хочет поиметь какую-то выгоду.
А то что вы меня не обоснованно и без доказательств обвиняете во лжи и бессовестности - это вас как общественного деятеля не красит. В студию доказательства моего бессовестного вранья...или извинения.
легко. обвинили донора в афёре. вы - лгунья.
Пареньку, как минимум, респект.
Лишь бы на здоровьи не сказалось.
Малость удивителен эффект -
Из чего тут перебранка завязалась ?
В двадцать лет всем свойственно шустрить.
Ну и пусть, ведь дело - то благое.
Корки выдали - о чём тут говорить ?
О нечестности, я думаю, не стоит.
Ну, а впрочем, лжи и грязи не нашёл -
Лишь каскады слишком громких слов.
Смысл не уловил, хоть всё прочёл.
Стоит ли друг другу портить кровь ?
"Однократный плазмаферез осуществляют с интервалом не менее 7 дней при однократном и н не менее 14 дней при двукратном плазмаферезе. течение года от одного донора можно получить нене больше 10 л плазмы Утверждённая минздравом инструкция.
и что дальше? повторяю вопрос - где закон, который нарушил Никита? вы фактически объявили его аферистом, без доказательств нарушений действующих норм законодательства - это ЛОЖЬ.
медицинские нормы - это не закон. когда вы извинитесь перед донором за оскорбление и ложь?
остаётся только несколько моментов из всей этой истории:
1) имело ли смысл так часто сдавать с риском того, что биоматериал может быть не пригоден?
2) остался не раскрытым вопрос который *TaNya* из комментария в комментарий писала.
и повторю ещё раз о том, что инструкции так же обязательны к исполнению.
Для медработников инструкция носит форму закона, обязательного для исполнения, и Вы Sin это прекрасно знаете. Пусть любой работник комбината нарушит внутреннюю инструкцию по той же охране труда и будучи пойман на нарушении, доказывает, что это не закон и лишать премии или увольнять его не имеют право. В противном случае ответьте, Sin, а зачем вообще пишутся инструкции, если они не являются формой документа, обязательного для исполнения?
Право слово, к Никите последующее, уверен, ни коим образом не относится.
Лично знаю людей, которые шли на донорский пункт, чтобы не идти на работу "с бодуна" - о качестве такой крови можно только гадать. Лично знаю людей, которые шли на донорский пункт, чтобы получить денег или талонов на получение продуктов питания, а заодно попить там сладкого чаю с печеньем, - и валились в обморок на пороге СПП после сдачи крови. Медики закрывают на это глаза, так как крови всегда был дефицит и лучше "плохая" кровь, чем вообще ничего. Перфторан, конечно, хорошая штука, но дорог, но по закону подлости или его нет, или не подходит как раз тем больным, кому он жизненно необходим здесь и сейчас. Приходится использовать то, что есть. А кто знает о простых санитарках и медсёстрах, которые сдают кровь из вены в вену, зачастую и без соблюдения каких-либо норм и правил, только потому, что здесь, в операционной, умирает человек, а крови взять негде? Немногие ... Да и записей в таком случае ни каких "Книжках Донора" не ведется ... Так как некогда.
Знаю лично я и людей, которые стали целенаправленно Почётным Донором только ради получения соответствующих льгот, типа бесплатного протезирования зубов и по оплате коммунальных услуг. Казалось-бы, цинично это, но и они в свою очередь спасли чьи-то жизни. Не надо делить всё на чёрное и белое, плохое и хорошее, бывает, что добро приносило бед больше, чем зло.
а ничего он не нарушил. не потому что нет такого НПА, а потому что по инструкциям привлекают мед работников. тут больше затрагивается вопрос целесообразности частой сдачи биоматериала и расходования бюджетных средств на это.
А мне надоело патологическое стремление жителей заплевать любое благое дело. К сожалению, подать в суд за невысокие моральные качества нельзя.
спасибо, что копнули глубже и продолжаете подтверждать тезис о патологическом стремлении залить все желчью. Присоединяетесь к бездаказательным обвинениям, теперь врёте о некачественном биологическом материале.
Как я уже сказал - это показатель мотальных качеств. Только добрые и щедрые люди способны делать хорошие дела и ценить их. Думаю, выводы очевидны.
Sin, ну что Вы, Вы меня не правильно поняли. Никита молодец спору нет никакого! но я немного о другом. заметьте (!!!) я не говорил что именно у Никиты биоматериал негодный, некачественный и тому подобное.
давайте порассуждаем без имён, названий. просто о том что может быть. ведь каждую ситуацию нужно рассматривать объективно. нет? да.
ситуация: сми размещают для народа информационную статью как человек выше нормы сдал биоматериал. супер! молодец! я поддерживаю! статью читаю люди и некоторая часть просекает фишку и сдаёт свой биоматериал аналогично выше нормы с целью получить няшки для себя. в итоге получаем негодный биоматериал и потраченный в пустую бюджет. а ведь тот, с кого брали пример из лучших побуждений так поступал. помочь тем кому нужна помощь. молодец! берите пример! а как же потраченные ресурсы на тех, кто так поступил в свою выгоду?
эта речь лишь только рассуждения на заметку. ведь нет санкций и не докажешь.
Учитывая число написавших мне за последние дни о том, что разочаровываются в согражданах и желании делать хорошие вещи - выводы сделали многие. Можно поздравить желчных ненавистников окружающего мира с тем, что желающих делать добрые дела и распространять эту идею становится меньше с каждым подобным случаем. Можете поблагодарить комментаторов за это.
У меня, как нашедшего такого хорошего горожанина как Никита и автора материала - нет больше никакого желания продолжать писать о хорошем. Смысла нет, если все сводится к гряземетанию. Поэтому смысла удалять комментарии у меня нет. Людей это НЕ поменяет.
Так и продолжат считать, что демонстрация недовольства является самым главным качеством гражданина. И унижение хороших вещей - бездоказательное, алогичное и аморальное стремление по отношению как к частным делам, так и к государству. Это не критика, это не размышления, это просто их ненависть ко своей стране.
Ведь мы её сами делаем таковой - ненавистной самим себе, по чайной ложечке, по капельке? Или, как говорил проф. Преображенский "-что, пришла грязная старуха-разруха и помочилась мимо унитаза?".
А такие люди, как Никита Потапов, независимо от того, какими мотивами руководствовался - делают нашу страну только лучше. Даже в худшем случае, как делали её лучше всякие сидящие в шарашках ученые и зк, осваивавшие Колыму. Сдать кровь - это чисто физически очень неприятная процедура. Кто не знает - вспомните, как вам ставили капельницу и умножте на 100. А то, что он в своем блоге представляет себя "авантюристом" и "мошенником" - не надо принимать буквально. Всё легко проверить - у академии есть свой сайт, там и поинтересуйтесь.
А вообще - поменьше негатива -для этого НТВ есть.
Никита молодец, действительно. Но к медработникам принимающим плазму вопросы остались.