Дмитрий Медведев утвердил основы экологической политики
Президент Дмитрий Медведев 30 апреля утвердил документ, который определяет политику государства в части экологии вплоть до 2030 года. Об этом сообщает информагентство «РИА Новости — Экология» со ссылкой на кремлёвскую пресс-службу.
В документе «Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года» на 15 страницах отмечено, что окружающая среда России подвергается высокому антропогенному воздействию и характеризуется значительным объёмом прошлого экологического ущерба.
По оценкам специалистов, 54% населения страны, проживающего в городах на территории 40 субъектов РФ, подвергаются воздействию загрязнённого воздуха, сточные воды очищаются не всегда соответствующим образом, качество земель ухудшается, а сельхозугодья теряют плодородие.
В документе особо отмечено, что в настоящее время опустынивание охватывает площади в более, чем 100 гектаров на территории 27 субъектов РФ. Количество отходов, которые не подвергаются переработке, а направляются на размещение на полигонах ТБО, неуклонно растёт. А сами условия захоронения отходов не соответствуют требованиям экологической безопасности.
В этой связи в документе определяются принципы охраны, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов. Основы государственной политики в этой части будут направлены на решение острых проблем, соответствующее развитие экономики страны, сохранение благоприятного состояния окружающей среды.
Следуя нормам документа, отныне любое решение о ведении экономической и иной деятельности будет обязательно сопровождаться проведением экологической экспертизы. Проекты, последствия реализации которых окажутся непредсказуемыми или негативными для окружающей среды, будут запрещены. На производствах предполагается внедрение новых ресурсосберегающих решений, экологически безопасных технологий, перевод на замкнутый цикл или малоотходное производство.
Наряду с этим предусмотрено поэтапное устранение прецедентов пиковых сверхнормативных выбросов загрязнителей в окружающую среду, снижение удельных показателей таких выбросов.
Описано и поэтапное снижение и введение запрета на захоронение отходов, которые не прошли сортировку, обработку, и могут быть использованы в качестве вторичного сырья.
- А.В. Абилов, отдел ЖКХ - не умеют штрафовать даже предприятия за незаконные свалки на их территории;
- Т.В. Гайдук, отдел торговли - не ведут работу с предприятиями города с тем, чтобы те занимались благоустройством прилегающей территории;
- Э.В. Пантелеев, замглавы по экономике - не понимает как нужно распределять средства на природоохранные мероприятия и благоустройство;
- Г.Г. Шавлова, экономический отдел - закрывает прошлогодний бюджет, не расплатившись по долгам администрации на эти же нужды;
- Административная комиссия уделяет категорически мало внимания природоохранным вопросам;
- Природоохранный центр Кирово-Чепецка - не умеет следовать целям проводимых экологических мероприятий для жителей города и работает для галочки, вместо надзорной деятельности занимается исключительно "выдачей квот", при этом ставка сотрудника центра оплачивается из бюджета;
- Кирово-Чепецкий Росприроднадназор - считает неубранную или убранную частично гадость - нормальной ситуацией (недавно убедились);
- Кирово-Чепецкая прокуратура - частно не видит нарушений даже с указанными статьями, считает норму работу предприятия при отсутствии разрешения на выбросы, не может установить виновника при всех очевидных;
...список можно продолжать.
Им, и не только, предстоит реализовывать государственную экологическую политику на местах. Документ - отличный. А вот исполнение с подобным описанному подходом...
Помогает систематическое капание на мозг всеми доступными средствами.
А вообще, я считаю: работай или уходи. Если бы это было правилом для госслужащих...
Как пишут "Известия", из-за кризиса в 2009-2010 годах власти урезали финансирование федеральных целевых и адресных инвестиционных программ на 1,1 трлн рублей. Часть программ была отложена на поздний срок, часть остановилась.
а вы руководили длительное время группой людей? 5 человек? 10? 100? Или несколько сот тысяч хотя бы, чтобы иметь представление об этом процессе? Метафора про пыль хороша, но не применима, люди - не пыль и не тараканы. Их нельзя просто время от времени "протирать" и "травить".
Очень просто критиковать тех, на чьём месте никогда не был.
Тоже самое верно, если не представляешь списка задач. Это очевидно: я перечислил предметно и поимённо, вы - в традиционном сейчас стиле "все идиоты". Второе неприменимо для пользы.
2) Sin, метафора она на то и метафора, чтобы проводить аналогии, я не хотел сказать, что люди-тараканы, я хотел сказать, что президент и в целом, власть, развела в стране бардак...
3) Я, как и любой житель страны, платящий налоги, имею право критиковать свою власть когда захочу и как захочу...Sin, ты наверное никогда не был и не будешь на месте сантехника, но когда у тебя прорвет канализацию или перестанет греть батарея, ты будешь его критиковать, а не попытаешься себя поставить на его место, или его на свое...И я не называл всех идиотами, я сказал , что многие управленцы - идиоты...
Видимо ты полностью удовлетворен нашей властью, или тебе просто не с кем поговорить....?
1. руководили сотней тысяч? не верю. и прошедшее время в формулировке не говорит о том, что это длительно\успешно.
2. президент - это не вся власть. структура государства сложнее; и прежде, чем сыпать некорректными метафорами - было бы неплохо в этой структуре хоть немного разобраться.
3. критикуйте на здоровье, как хотите и когда хотите. но, в чужом монастыре своими правилами не размахивайте.
4. кроме беспричинного критиканства вы ещё и невнимательны - я написал конкретно кем, в чём и почему я недоволен.
А высказывания Mars справедливы скорее для самодержца, и то - сомнительно.
Не перестаю удивляться как охотно беспредметно чихвостят власть, но по теме не высказываются. Видимо, с предлагаемой экологической политикой тяжело спорить - всё ведь разумно (и кое-где очевидно) :)