Городские газеты вновь оштрафованы
В условиях конкуренции, как считают некоторые бизнесмены, все средства хороши. И речь идёт не только о повышении качества собственных товаров или услуг, но и о том, чтобы более прямым образом бороться с конкурентами.
Рынок печатной прессы в
За прошедший год в отношении городских газет неоднократно возбуждались административные производства за нарушения закона «О рекламе». Причём самой частой причиной были жалобы конкурирующих изданий.
На этот раз под внимание ФАС попали газеты «Вперёд» и «Городской коммерческий вестник». По фактам нарушений в размещаемой в них рекламе зафиксированы нарушения по ст. 14.3 КОАП РФ. Нарушение заключалось в размещении рекламных модулей, в которых отсутствует наименование лица, предоставляющего финансовую услугу – рассрочку.

Справедливая конкуренция в действии, изображение: caricatura.ru
1. У "НАШего города" период отпусков. В офисе большей частью только менеджеры. Газета выходит раз в 2 недели. Даже технические работы на Чепецк-Ньюс приостановлены. Все по дачам, шашлыкам, речкам и т.д.
2. http://chepetsk-news.ru/index/archives/24602#comment-2492 - комментарий "в догонку"
3. С газетой "Вперёд" у "НАШего города" отношения хорошие. Смысл портить отношения с коллегами?
Исходя из этого: Или "ПРОгород", или "Начало", или "Кировец". Думаем дальше - кому это больше надо?..
Пишу, потому как не терплю бред
А шустряки пусть знают жизненное правило - не надо подставляться.
Все обращения в ФАС о нарушении закона о рекламе в газете "Вперед" были от господина Еремина! ВСЕ! Информация от самой редацции этой газеты!
Для информативности новости не хватает сканов этих реклам, а то не очень-то наглядно получается (контактную инфу, естественно, 'замылить').
Pit | 12 Июл 2012, 12:49
цитировать
Кто-то настучал в ФАС. Другие конкуренты, наверное. Типа Еремина со своим рекламным приложением "чепецкая пятница".
Взять, к примеру газету "Примирение" (да, есть и такая), которую издаёт Церковь благодати. Я видел всего два номера, последний - от 22 января этого года. Так вот, по двум номерам тоже было одно нарушение - изменение периодичности издания без уведомления Роскомнадзора.
Бредовое, но нарушение.