«Тольяттиазот» VS «Уралхим»

22.07.12, 08:30 5 комментариев

В условиях современного мира информация — лучшее оружие в конкурентной борьбе. Это верно как для целых государств, так и для частных компаний вне зависимости от их масштабов. Афоризм «кто владеет информацией — владеет миром» особенно актуален, когда в игре современные средства коммуникации; и чем значительнее игроки, тем масштабнее может быть борьба.

На рынке удобрений картина та же. «Уралхим», владеющий Кирово-Чепецким заводом минеральных удобрений, не раз становился участником информационных войн. На самой заре с «Газпромом» — за право получать газ по нормальной цене, с «Уралкалием» — за возможность работать в «Березниках», с «Фосагро» — за апатитовое сырьё для удобрений…
В этом году конфликт возник с предприятием «Тольяттиазот», где «Уралхим» владеет 7,5% акций и является миноритарным акционером.

«Тольяттиазот» говорил о попытках рейдерства, «Уралхим» — о неэффективном управлении. А в информационной сфере разыгрывалась битва, и в ход шли всё те же традиционные методы — счёт денег в карманах владельцев, намёки на попытки политических игр, сетования на бездумное расходование денег, долги, пророчества об экологических катастрофах…

Оценить масштаб сражения можно по накалу страстей в публикациях с обеих сторон:

В интересах «Уралхима»:


В интересах «Тольяттиазота»:

Логичными последствиями такой борьбы бывает усиление напряжённости как в городах, где действуют холдинги, — так и на самих предприятиях. К июлю накал страстей достиг апогея: было опубликовано открытое письмо, отстаивающее интересы «Тольяттиазота», где «Уралхим» обвинялся в искусственном нагнетании обстановки в Тольятти. Письмо подписали местные депутаты, почётные горожане, ветераны и общественность, а в адресатах значилась высшая власть и контролирующие органы.
В свою очередь «Уралхим» опубликовал официальное заявление, где опроверг обвинения открытого письма.


В подобных войнах однозначно правых может и не быть. Как и победителя.
Зато проигравшими оказываются все — от высокопоставленных лиц до простых рабочих.
Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
GreenPeace 22.07.12, 11:00
Грязные технологии, применяемые Мазепиным повсеместно не делает ему чести...
img
Sin 22.07.12, 11:24
GreenPeace, а здесь все хороши. Как и всегда ВСЕ хороши. Вопрос в конечных целях - кто-то борется за то, чтобы сохранить старый порядок, где прибыль делится между топами, кто-то хочет качественных изменений.
Такое повсеместно. Чести не делает разве что переход на личности (это бизнес, а не базарный раздрай) и неэффективное управление. По публикациям видно кто и чем грешит.
img
GreenPeace 22.07.12, 19:52
Я почитал фрагментарно с обеих колонок и возникло сиюминутное впечатление, что Тольяттиазот потерпевший или около того... Возможно ошибаюсь, читать всё нет ни времени, ни желания...
img
Sin 22.07.12, 21:01
Они точно хотят, чтобы все так думали. Но не думаю, что это правда.
img
Mad Max 23.07.12, 17:01
Вы правильно отметили, что погружаясь в этот информационный шум, понять кто хороший кто плохой почти невозможно, белое это черное, а черное, на самом деле белое. Но недолгое гугление биографии товарища Мазепина однозначно подтверждает версию выдвигаемую Тоазом, а количество непонятных публикаций только подкрепляет уверенность.