Теплосчётчики: использовать хотим, но ничего не знаем

31.10.12, 20:45 12 комментариев

После обострения истории с нерациональным использованием десяти миллионов рублей на установку общедомовых приборов учёта администрация города поторопилась сообщить об использовании этих приборов.
Нервозность понятна. Хотя с первой публикации до признания у нас было три месяца работы, в определённый момент стало ясно: для отдельных чиновников управления ЖКХ дальнейшее развитие темы приведёт скорее всего к очень неприятным последствиям.
Сообщение, которое было разослано депутатам, гласило: «…приборы будут использоваться управляющими организациями в качестве коммерческих». Но что услышали депутаты в отчёте управления ЖКХ на Думе?

В сущности, доклад свёлся к сообщению о количестве приборов, которые якобы будут использоваться. Юридически они должны быть приняты жильцами в собственность. Фактически же речь шла лишь о трёхстороннем соглашении, по которому управляющие компании «используют приборы».
Но и здесь выступающие Л. Л. Карпинская и А. В. Абилов умудрились слегка покривить душой. Существуют два вида трёхсторонних соглашений: одно для МУП «ЖЭК-6» и другое — для коммерческих УК ООО «ЖЭК-1», «ЖЭК-2», «ЖЭК-3», «ЖЭК-4» и «ЖЭК-7». При этом муниципальное предприятие взяло на себя ответственность и передаст в собственность жильцов оборудование. Остальные ЖЭКи брать на себя ответственность отказались.

Поэтому на закономерный вопрос депутатов, кому принадлежат счётчики, ни специалисты ЖКХ, ни глава администрации города не смогли дать ответа. Их переспрашивал В. В. Крешетов — ноль результата, их переспрашивал городской прокурор — но даже ему никто не удосужился пояснить правовой статус дорогостоящего оборудования.
Ответов просто нет, поскольку за ними должны неминуемо последовать куда менее приятные правовые последствия.

Пояснить, по каким причинам в отдельных домах, например, в доме депутата В. В. Перевощикова, во время капитального ремонта за счётчик пришлось заплатить вторично — никто также не смог. Л. Л. Карпинская при этом юлила, ссылаясь на якобы существующую норму Федерального закона № 185, которая делает установленное оборудование неприемлемым по техническим условиям. Но закон гласит: счётчик надо установить, если его нет. А он был. Дополнительных технических параметров прибора закон не указывает.
Можно поздравить Людмилу Львовну соврамши?

Общим голосованием «информацию принять к сведению» не смогли — за отсутствием фактов. А история, похоже, ещё только начинается: сказавши «А», власти придётся осилить и «Б».

class=

Обсуждение

IronIzer 31.10.12, 21:17

"Чиновник городской управы А. тупым, отрешенным взглядом уставился на градоначальника К. и прокурора В. Они что-то говорили ему, но слова их, влетавшие в его уши, постучавшись в пустоте черепной коробки, тут же покидали ее, оставляя ощущение набора каких-то бессвязных звуков. И что за жизнь пошла? - думал чиновник К. Сидели себе тихо-мирно в своем болоте, протирали штанишки на бесчисленных совещаниях и планерках, попивали чаек в перерывах между ними. Жизнь текла как молочная река с кисельными берегами. И вдруг на-те! Мне задают какие-то вопросы и типа я должен на них отвечать. Они чо, охренели?"

фрагмент из "Истории города Глупова. Современная версия". Первые наброски. Салтыков-Щедрин нервно курит в сторонке.

O.Bender 31.10.12, 21:25

Не многовато ли Карпинской и Абилова ??? Ребята с Чепецк.Ру. Не знаю насколько законны интернет референдумы, но наверное было бы неплохо провести что то подобное. И поставить на повестку дня два вопроса: кого бы вы хотели видеть в администрации из старой команды. и второй кого бы вы хотели из новых людей видеть там. Ваш сайт просматривают практически все категории населения. Поэтому результат будет эффективен в плане определения поддержки населения тех или иных лиц. А про Абилова и Карпинскую, уже слушать и читать тошно. Как их терпят в управе.
Берегите себя.

Sin 31.10.12, 21:41

IronIzer,
:)) а примерно так и было. Депутаты вообще хотели слушать А.В. Абилова, но за него каждый раз отдувается кто-то другой. Почему? А М.А. Шинкарёв вступился, мол нечего замглавы беспокоить - он же как-то не в курсе, тут не присутствовал, этого не знает...

O.Bender,
без политической воли руководства воли никто из действующих чиновников не сменится. Я этой воли не вижу, только желание обойти все острые вопросы - ни вашим, ни нашим, никак. Голосования в такой ситуации просто пшик.
Привлечение к ответственности отдельных чиновников было бы эффективнее. Отменять юридически-ничтожные решения думы - тоже разумнее. Но это не одного месяца даже дело, но решение проблем, похоже, возможно только таким образом.

Завтра будут тоже интереснейшие вести с полей гордумы:
1. С лёгкой руки главного казначея Пантелеева, "несчастному" предпринимателю-депутату Конышеву снижают размер аренды, не поясняя федеральными нормами законодательства принятого решения.
2. Работник администрация Романова учит главного городского прокурора А.А. Волкова ведению дел по административным правонарушениям .
3. Отдел ЖКХ даже не пытается объяснить в 4 (четыре!) раза ухудшившуюся работу в области контроля благоустройства и не может навести порядок в работе юрлиц (по последствиям строительства, например).
etc...

IronIzer 31.10.12, 21:48

"Интернет-референдумы" можно проводить сколько угодно и абсолютно по любому вопросу. Всем понятно, что юридическая сила их равна нулю - это выпуск накопившегося пара в свисток, то бишь в виртуальное пространство. Кого из администрации/думы население не хотело бы видеть там, знают все - и население, и сами эти персоналии, тут никакой америки не открыть. Беда только в том, что кадровые вопросы в администрацию не в компетенции населения. Да и в депутаты проходят те, кого выдвинут партии, а не население - самовыдвиженцы у нас практически непроходные, если нет тугого кошелька или спонсоров, помощь которых потом придется отрабатывать

Sin 31.10.12, 21:56

IronIzer,
всё верно насчёт "референдумов" и "компетенции населения". Мы возвращаемся, кстати, к когда-то начатому обсуждению. О том, какие существуют эффективные методы "нечто сделать с этим". Склоняюсь к мысли, что нужно брать один отдельный вопрос и добивать его (в т.ч. и в судебном порядке) - чтобы стало хотя бы понятно, что такой риск появляется в каждой спорной ситуации. Вот сейчас, кстати, пробуем отменить одно из решений гордумы за противоречием норм федерального законодательства. Посмотрим, если это получится - тогда п.1 из вышеозначенного списка станет следующим кандидатом на отмену. Потому что это аллес, граждане. Давайте уж вообще отдадим коммерсантом всё, что они хотят. А что? К этому и идёт наш "казначей": продать за рубль, отдать за так...

O.Bender 31.10.12, 22:06

IronIzer:
"Интернет-референдумы" можно проводить сколько угодно и абсолютно по любому вопросу. Всем понятно, что юридическая сила их равна нулю - это выпуск накопившегося пара в свисток, то бишь в виртуальное пространство. Кого из администрации/думы население не хотело бы видеть там, знают все - и население, и сами эти персоналии, тут никакой америки не открыть. Беда только в том, что кадровые вопросы в администрацию не в компетенции населения. Да и в депутаты проходят те, кого выдвинут партии, а не население - самовыдвиженцы у нас практически непроходные, если нет тугого кошелька или спонсоров, помощь которых потом придется отрабатывать

Отчасти соглашусь с Вами. Но ... с чего то надо начинать. Инфантильность населения скатилась до того, что все новости узнают сейчас в большинстве из сети. Соответственно там и надо собрать хоть какую то информацию(в частности по персоналиям). А дальше с этим списком начинать двигаться по инстанциям, в том числе по электронным. Сейчас практически все в Контактах, Твиттерах, Фейсбуках зарегистрированы. Я имею ввиду людей способных сломать текущую ситуацию, или хотя бы ее поменять.

IronIzer 31.10.12, 22:58

Sin:
Склоняюсь к мысли, что нужно брать один отдельный вопрос и добивать его (в т.ч. и в судебном порядке) - чтобы стало хотя бы понятно, что такой риск появляется в каждой спорной ситуации...

Да, согласен. В нынешних законодательных реалиях, относящихся к местному самоуправлению, это единственная реальная возможность как-то повлиять на этот беспредел некомпетентности и коррупции. Желаю всяческих успехов в таком важном деле

smail 01.11.12, 15:30

Не пора ли Карпинской на заслуженный отдых? Как человек - она неочень...

slon031 01.11.12, 23:06

всю тройку: Карпинская, Абилов, Пантелеев, пора гнать в шею, пока все окончательно не проср....., сколько можно уже терпеть их, ничего не делают и не хотят делать, реально, за что зарплату получают??? Приведите мне хотя бы один пример, что любой из них сделал полезного и умного на своем месте.

Sin 01.11.12, 23:25

slon031,
они много сделали и собираются полезного для бизнес-структур. Например, экономист Пантелеев говорит о городском имуществе - "хоть за рубль, но продадим", значит кто-то с этого выиграет. Или он рассуждает кто и какие услуги должен на рынке поставлять, практически ограничивая конкуренцию. С этого тоже монополия ЖКХ выиграет.
А что сделано полезного для остальных 99.9% людей - лично я не знаю. Зато интересы парочки коммерсантов защищены. Вас это утешает? Меня - нет.

slon031 02.11.12, 08:52

Дак я и говорю в шею, что для города и народа они сделали????? Интересно К и Ж читают этот форум? Может задумаются кого они взяли на работу.

alky 02.11.12, 20:29

13 дом по 60 лет Окт-- лет 5 объяснял как плохо работает администрация (в частности- Карпинская, Абилов, Романова, Гаврилов,и главный архитектор города Марина Башорина(на тот момент-2006-20010).Максимум , что получилось-это что она уволилась и её место занял Гаврилов. но никого за плохую работу тогда не наказали. Правда сменилось тогда то ли 3 , то ли 4 прокурора города за это время.Наверное не успевали заняться деятельностью администрации. может "Петиция"-подписанная горожанами с требованием снять с должности и обоснованием причин этого.И копии разослать в Администрацию города, Думу и Белых. образец письма должен быть на каждом листе и ниже подписи.желающие распечатают их и соберут подписи людей(фио и роспись).кто-то у одного завода,кто-то у другого. потом снимать копии и отправлять письмом или в приёмную Администрации зарегистрировать. Будет много людей "ЗА"и подписей за эти требования-обязаны будут отреагировать.

Для отправки отзыва нужно авторизироваться.