Муниципальный ЖЭК хотят реорганизовать по-быстрому
Вопрос реорганизации МУП «ЖЭК № 6», о котором мы писали ранее, уже начал рассматриваться на депутатской комиссии и на заседании городской Думы.
Как мы и предполагали, реорганизация затронет форму собственности муниципального предприятия, причём форма будет выбрана самая невыгодная. Предполагается, что МУП «ЖЭК № 6» и МУП «ЖЭУ № 6» станут одним ООО, правда, с уточнением, что 100% доли уставного капитала будут принадлежать муниципалитету.
Как пояснила Людмила Карпинская, начальник управления ЖКХ администрации, созданная по решению этого вопроса рабочая группа собиралась всего один раз, поэтому пока ни о каких окончательных решениях о реорганизации не может идти и речи.
Людмила Карпинская:
На сегодняшний день все вопросы в стадии проработки, поиска оптимального решения, для того, чтобы определить, нужно или нет эту реорганизацию вообще проводить.
Владимир Крешетов, глава города:
На расширенной депутатской комиссии я уже говорил, что внесу свои предложения по расширению данной группы. Я предлагаю в группу включить Андрея Наговицына и Анатолия Бочковского. Сразу отмечу: при реорганизации МУПа, без разницы в какую форму собственности мы его переведём, нам важно, чтобы эти вопросы не уплыли из сферы влияния муниципалитета. Важно наличие100-процентного контрольного пакета в руках у муниципалитета.
А то, что ряд лиц сильно торопятся «решить» проблему муниципального ЖЭКа, отметили многие. Даже при знакомстве с составом группы по решению данного вопроса было заметно, что в неё попали сотрудники, которые уже не работают в администрации города.
Андрей Наговицын, депутат:
У меня есть пожелание всем членам рабочей группы в этом вопросе поспешать медленно. Хотя, если честно, у меня сложилось впечатление, чтокто-то торопится. Это видно по составу рабочей группы и комиссии. Я не знаю, с чьей лёгкой руки Татьяна Владимировна Бабкина тоже попала в состав. Она ведь уже не работает!
Владимир Крешетов:
Да, видно, что торопились. Только хочу отметить, что торопиться в таком вопросе никак нельзя, ведь, как говорится, ломать — не строить. Прямо зудкакой-то укого-то с преобразованиями и реорганизацией. Давайте сначала мычто-то создавать будем, а уже только потом ломать…
На расширенном заседании депутатской комиссии перед Думой при обсуждении этого вопроса многим депутатам показалось, что вопрос уже
Отметим, что о последствиях такой реорганизации, а проще говоря, создании абсолютно нового с юридической точки зрения предприятия пока никто даже не заикался. Никто не сказал и почему, кроме очевидного жгучего желания некоторых чиновников продать город «за рубль», вопрос со сменой формы собственности МУПа был вообще поднят.
Но прежде всего реорганизация может обернуться большими проблемами для жителей тех многоквартирных домов, которыми сейчас управляет ЖЭК № 6. Ведь по сути все договоры на управление прекратят своё действие при создании нового юрлица. А это значит, что всем жильцам придётся заново выбирать себе управляющую компанию, подписывать новые договоры.
Сдача города властью будет продолжаться.

Надеюсь, сударей и сударынь постигнет участь Гаева начальника московского метрополитена.
Цитата из прошлой статьи на эту тему:
"По долгам перед ресурсоснабжающими организациями, впрочем, муниципальное предприятие выглядит выгоднее коммерческих"
Тогда в чём проблемы?!
ИМХО: Очередной целенаправленный раздербан (революционеры хреновы)!
как в сорок первом -"Абилов не пройдет!!!"
Крешетову: Предлагаю, собственно, на этом поставить точку и к данному вапроцу более не возвращаться, поскольку его постановка объективно ничем не обоснована, не актуальна и представляет собой лоббирование интересов отдельных групп лиц в части развития аффилированного "бизнеца", что никак не связано с интересами граждан города, а значит и с интересами честной власти...