Пострадавшие жильцы разругались с КЧУСом

03.06.13, 09:50 9 комментариев

После падения башенного крана жильцы дома № 188/4 уже дважды встречались с застройщиком — пока встречи проходят на повышенных тонах. Жильцы предлагают ОАО «КЧУС» выкупить квартиры по их рыночной стоимости. А Сергей Кочуров (директор строительной компании) в ответ навязывает пострадавшим компанию-оценщика — об этом сообщает «Репортеръ».


Фотографии портала newsler.ru

Напомним, в кировском микрорайоне «Южный» 26 мая около 18 часов произошло ЧП. На жилой многоквартирный дом упал башенный кран, который был задействован на стройплощадке по соседству. Люди не пострадали, а вот имуществу жильцов был нанесён значительный ущерб.

Первую встречу застройщики (ОАО «КЧУС»), которым принадлежал упавший кран, провели 29 мая. Как сообщают СМИ, на эту встречу журналистов пустили не сразу — скорее всего застройщик хотел уладить все вопросы с жильцами пострадавших квартир без огласки.
На первом собрании гендиректор «КЧУС» Сергей Кочуров пообещал, что по страховке дома каждому пострадавшему выплатят 360 тыс. рублей. А если этой суммы не хватит, то дополнительный ущерб также компенсируют.

Некоторые из жильцов сказали, что хотели бы продать свои квартиры, так как после падения крана опасаются здесь жить. Сергей Кочуров предложил выкупить квартиры после оценки. А вот с оценкой всё оказалось не так просто. Строители решили сами предложить оценщиков: «Витрувий», «Союз» (СССР) и кафедра ВятГУ (Вятского Государственного университета).

На втором собрании жильцы возмутились:
А на каком основании вы нам навязываете какую-то компанию? Мы хотим независимую, из другого региона.

Такая реакция директору чепецкой строительной компании не понравилась. Он заявиил, что сам принял решение: оценку пострадавшего имущества будет производить компания «Витрувий». За текущую неделю специалисты этой компании обследуют каждую из пострадавших квартир и вынесут заключение о состоянии и безопасности дома № 188/4 по улице Ленина в Кирове.


На второй встрече жильцы снова напомнили об обещании выкупить квартиры. Жильцы настаивали на выкупе имущества по рыночной стоимости. К примеру, однокомнатная квартира площадью 34 кв.м, по оценкам риелторов, до происшествия стоила 1,7 млн рублей.
Но Сергей Кочуров наотрез отказался платить эти деньги.

Застройщик желает решить все вопросы в досудебном порядке, а у пострадавших есть основания не верить, что строители действительно выплатят всю сумму, которая полагается жильцам на восстановление имущества. Назревает конфликт.

Сейчас КЧУС предлагает проведение ремонта в квартирах за счёт страховки Кировского филиала «Военной страховой компании» — это самый быстрый способ начать работы. А жильцы считают, что ремонт должен оплатить виновник происшествия, то есть застройщик. Но надо отметить, что пока виновник падения 54-метрового крана следственным комитетом не назван, хотя уголовное дело следователи возбудили по части 1 статьи 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при проведении строительных работ).

До 5 июня управляющая компания должна подготовить документы для страховой фирмы, а жильцы в форме заочного голосования определить, кто и за счёт каких средств будет восстанавливать испорченное имущество дома.


Но важнее вопрос, компенсирует ли КЧУС пострадавшим потери в полном объёме.
Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
yana-2283 03.06.13, 12:12
Пострадавшим надо на следующей встрече "по щам надовать" Кочурову, по хорошему, чтобы весь ущерб возместил и квартиры выкупил, а потом уволился - наглец.
img
Marty 03.06.13, 12:21
ага кочурова то наеби , пробуй )))
результат предсказуем
img
Staff 03.06.13, 16:19
"К примеру, однокомнатная квартира площадью 34 кв.м, по оценкам риелторов, до происшествия стоила 1,7 млн рублей."  У риэлторов всегда цены завышены. До происшествия КЧУС дешевле квартиры продавал, тем более в "панельках".
img
Alexy 03.06.13, 19:00
не "Ветрувий", а "Витрувий"
img
upp 05.06.13, 08:01
Alexy, моя ошибка - понадеялась на грамотность кировских журналистов :)   Сейчас поправим. Спасибо за внимательность.

ООО НПЦ "Витрувий" - так правильно.
img
idabelova 08.06.13, 11:50
Я не юрист, но даже руководствуясь здравым смыслом ОАО "КЧУС" не обязано выкупать квартиры, вред которым оно могло нанести. Более того, вину или степень вины строительной организации определит только суд. Сейчас КЧУС хочет немного опередить события и пытается договориться по хорошему и на своих условиях: выплачивает компенсацию жильцам и предлагает выкупить квартиры по оценочной стоимости. Если жильцы с этим не согласны, им никто не мешает провести свою оценку жилья и подать иск в суд на строительную компанию, если компенсация не покрывает всех расходов. В этой ситуации нужно все взвесить, подбить дебет с кредитом и понять для себя какой путь для собственника выгоднее и быстрее.
img
SLAVYAMBA 09.06.13, 10:00
да всяко кинут
img
Leo_B 11.06.13, 11:31
Господин Кочуров мог бы и не жадничать, провести независимую оценку этих квартир до инцидента, т.к. сейчас они точно по прежней рыночной цене не уйдут, даже после восстановления и красивого ремонта. Да, у риэлторов цены выше, но и торг никто не отменял)
img
Leo_B 11.06.13, 11:32
Leo_B:провести независимую оценку этих квартир до инцидента
имею ввиду стоимость их, какова была до проишествия