Дожимая несогласных

Непреложный факт: всякая политическая сила после получения большинства доступных мест в выборных органах начинает выстраивать свою собственную вертикаль в исполнительной системе. Пример каждый сможет назвать самостоятельно — партия власти. Но этим дело не ограничивается, любые другие силы также хотят иметь как можно больше рычагов в своих руках. «Партией жуликов и воров» может стать любая сила! Ведь действуют они одинаково, как мы убедились: лучше от смены России «Единой» на «Справедливую» в городе не стало. А вот хуже…

«Справедливая Россия» в Кирово-Чепецке — в основном партия одной компании «Абсолют». Логично, что деятельность ее депутатов может выстраиваться в основном вокруг коммерческих интересов, а не ведется для блага горожан. Многие интриги проходят не очевидно: скажем, депутаты продавливают своего человека (Эдуарда Пантелеева) на пост замглавы по экономическим вопросам, других же стараются просто дожать индивидуально. Происходят занимательные совпадения: из федеральной сети пропадает дешёвое мясо производителя из соседней области, но появляется местное, причём значительно дороже (о качестве рассуждать не стоит). Внезапно город «решает» потратить десятки миллионов рублей не на ремонт центральных улиц, а на дорогу к мясоперерабатывающему заводу.

К. Б. Мошуренко, председатель фракции в ЗС Кировской области

О политиках судят по сделанным вещам. Конечно, перечисленные факты могут быть совпадениями… но на этом то, что мы знаем о деятельности партии, заканчивается. Есть только эти факты и многочисленные слова. Слов действительно было много — новоиспеченная партия власти не стесняется в двух вещах: имитации оппозиционной деятельности и обвинениях в саботаже.
Многим запомнилась и нелепая ситуация, которую создали справороссы при выборах главы администрации.

С очередным предложением партия выступила на прошедшем сегодня заседании городской Думы: уволить главу правового управления Н. С. Двинину за «саботаж программы инвестиционной привлекательности». Безусловно, к Наталье Сергеевне можно относиться по-разному. Претензии по правовым аспектам ее деятельности есть, к примеру, и у нас — по многим нормативным документам, начиная с правил благоустройства. Дело доходило и до суда.

Н. С. Двинина и А. В. Абилов

Другой вопрос: критиковать надо профессионально и по делу. В данном же случае СР вышли со странной, если не сказать незаконной, инициативой: уволить за бездействие в той области, которая к юридическому отделу вообще не относится. С равным успехом можно уволить гардеробщика за то, что он не управляет самолётом. Хотя причина такой подмены понятий ясна: за инвестиционную привлекательность отвечает ставленник партии Эдуард Пантелеев, не так давно предлагавший в отношении городского имущества «хоть за рубль, но продадим». Но, как говорится: ворон ворону глаз не выклюет. Тех, кто устраивает, можно даже защищать: например, за отставку А. В. Абилова собрано 700 подписей жителей… и ничего.

Инвестиционную привлекательность города действительно надо развивать — в этом партия права. Обескураживает тот факт, что соответствующая программа не провалена, а просто рождена практически неприменимой. Но писалась-то она по инициативе и рекомендациям самой партии!
В сущности, в саботаже «Справедливая Россия» может обвинить разве что саму себя.

С точки зрения эффективности для местного бизнеса — заместителю главы по экономическим вопросам надо садиться и переделывать программу, доводя её до разумного вида. Ведь когда губернатор ругал Кирово-Чепецк за провальную работу по привлечению инвестиций — ругал он экономистов, а не юристов.