КЧУС, что ты делаешь, прекрати!

02.07.13, 13:55 12 комментариев

Прошёл месяц с момента падения башенного крана компании КЧУС на один из жилых домов в городе Кирове. Юристы в один голос говорят, что всем пострадавшим жителям дома надо подавать в суд на застройщика — компанию КЧУС, а жильцы слушают новые сказки чепецких строителей.


Фотографии «Репортеръ»

После месяца ожидания экспертная комиссия, которую представил сам застройщик, определила причину падения башенного крана. 24 июня жильцы пострадавшего дома № 188/4 по улице Ленина города Кирова вновь встретились с ОАО «КЧУС». Как сообщает «Репортеръ», гендиректор компании Сергей Кочуров объяснил, что экспертиза шла в двух направлениях: экспертиза причин падения крана и экспертиза устойчивости конструкций жилого дома.

Интересен и факт того, что в итоге экспертизу произвела совершенно не та фирма, которую изначально выбрал для жильцов Кочуров. Вместо фирмы «Витрувий» экспертные работы проводили специалисты «Проектно-конструкторской мастерской Маркенсона и Рожина», а на деле это просто ИП Рожин Д.Н.

Ураган, говорите?

Как пояснил Сергей Кочуров, их башенный кран был оборудован специальным бортовым компьютером, который считывает и передаёт всю информацию о работе. Такие компьютеры зачастую называют «чёрными ящиками» по аналогии с устройствами, установленными на бортах самолётов. По информации «чёрного ящика» упавшего крана, 26 мая вечером, в момент падения, порывы ветра достигали 32 м/с, что в 1,5 раза превышает допустимую норму.

Сергей Кочуров:
Такие результаты мы получили с завода-изготовителя, данные пришли в Ростехнадзор из Арзамаса. Причиной аварии являются обстоятельства непреодолимой силы природного характера, а именно штормовой ветер.

Однако жильцы показали данные ФГБУ «Кировский ЦГМС», согласно которым 26 мая самые сильные порывы ветра достигали скорости всего 13 м/с. Что и говорить, ведь порывы 32,5 м\с — это практически ураган. По данным экспертов: в результате сильных порывов ветра башенный кран начал раскачиваться и двигаться в сторону пострадавшего жилого дома. Захват ведомой тележки не сработал, а противоугонные упоры кран не удержали.


Дом не пострадал?

Потом застройщики и жильцы обсудили экспертизу устойчивости конструкций жилого дома № 188/4.

Из экспертного заключения: основные несущие конструкции здания находятся в работоспособном состоянии и не имеют значительных дефектов и повреждений, снижающих их прочность и эксплуатационную пригодность. Но при обследовании были выявлены трещины, ширина раскрытия которых — не более 1 мм. Данные трещины могли образоваться при усадке цементного раствора, действием на здание горизонтальных нагрузок, вибрации элементов при ударе от падения крана.

В заключении, которое зачитал гендиректор КЧУС, эксперты пришли к выводу, что дом безопасен для проживания, устойчивость здания обеспечена должным образом, признаков снижения прочности металлов и конструкций всех несущих элементов, повреждений узлов, дефектов надземной части нет. Но… трещины имеются.
Сергей Кочуров отметил, что трещины в доме — это «нормальное явление».

Жильцы думают, что крупную компанию-застройщика, которая постоянно бывает задействована в строительстве крупных областных объектов, просто кто-то покрывает.

Татьяна Шумилова, жительница пострадавшего дома:
Я лично была в Ростехнадзоре на прошлой неделе, сказали, что экспертизу по причинам аварии продлили еще на 15 рабочих дней (до 10 июля). Где он взял эти данные, которые сегодня нам зачитывали, непонятно!
Ставьте лайк, если нравится материал

Обсуждение

img
IIIakaLadka 02.07.13, 14:52
Мдаа... Витрувий отказался писать липу на заключение :DD Кочуров всё фантазирует
img
Kutubes 03.07.13, 07:57
***дюлей ему пора вкатывать задрал уродец уже всех! Тут дураку ясно что кран свалился именно по вине КЧУСа он уже настока древний что удивляюсь как еще работает. про ветер в шоке не умеещь **здеть не суйся
img
upp 03.07.13, 08:41
На последней фотографии ширина трещины явно не 1 мм, а 10-15 мм:)
Вот такие вот "эксперты" работают в ИП :)))
img
_Artem_ 03.07.13, 09:46
upp:
На последней фотографии ширина трещины явно не 1 мм, а 10-15 мм:)Вот такие вот "эксперты" работают в ИП :)))

Если экспертам отойти ещё и подальше, то трещина совсем исчезнет для них. Вот такие они.
img
Staff 03.07.13, 15:40
Автор статьи видел видео с камеры которая была направлена непосредственно на кран в момент падения (не то видео с сотового, а с камеры наблюдения)??? Ветер там может и не был 32м/с,  но и не 13м/с, а гараздо больше!
До 10 июля у экспертов есть время, но если экспертное заключение уже сделано - то зачем ждать 10-го?
img
Staff 03.07.13, 15:43
Жители этого дома не поверят НИ ОДНОЙ комиссии любого уровня и авторитета в мире, которая сделает заключение не угодное жильцам. С этим уж ничего не поделаешь.
img
nifeus 04.07.13, 19:48
Я вот непонимаю, они в суд то будут подавать нет?)
img
SLAVYAMBA 05.07.13, 12:48
да им уже ни что не поможет
img
X_Man 08.07.13, 22:29
УЧУС !!! Прекратииии  что ты делаешь ??? посмотри видео   http://www.youtube.com/watch?v=jg5DhWfvhy0
img
Pauk 08.07.13, 22:36
Судиться надо, а не переговоры вести. иначе опять нахаляву надежда.
img
upp 09.07.13, 14:58
НОВОСТИ УПРАВЛЕНИЯ РОСТЕХНАДЗОРА
30 мая 2013
Западно-Уральское управление Ростехнадзора приступило к расследованию причин аварии башенного крана в Кирове

Комиссия Западно-Уральского управления Ростехнадзора приступила к расследованию причин аварии башенного крана, которая произошла  26 мая в 17ч. 40 мин. на строительной площадке по адресу: г. Киров, ул. Ленина, д. 188, корп. 4.

В ходе расследования выяснены обстоятельства аварии: башенный кран КБ 408.21, установленный на строительной площадке, под воздействием сильного порыва ветра  пришел в движение. В конце пути он ударился о тупиковые упоры, вследствие чего произошло падение крана на стоящий рядом с площадкой жилой 9 этажный дом и припаркованные рядом с домом автомобили. В результате аварии никто не пострадал.


ЗЫ: Вот и Ростехнадзор считает что Кочуровский кран упал из-за сильного ветра... Омномном, ПОЧЕМУ же другие башенные краны в Кирове не попадали? Или именно на этой стройплощадке ветер избрал для себя скорость 32 м/с?
img
SLAVYAMBA 10.07.13, 10:32
а вы хотели,что бы и остальные упали??))))