Очередной торговый центр: ни пройти, ни проехать
Какие новости мы рады были бы узнать из области перспектив строительства города? Что построят новые детские площадки, парковки, спортивные объекты. Или о том, что существующие помещения переоборудуют под нечто
Но когда раз от раза приходят набившие оскомину новости о появлении торговых центров, то в голове всплывает только слово «очередной».
И хотелось бы считать это строительство частью развития города, да не получается, и причины здесь самые объективные:
- Количество торговых площадей уже давно перешагнуло не только официальную норму комфортного уровня, но и всякие разумные пределы. Мы уже обогнали Казань и Нижний Новгород по этому показателю, хотя отстаём от них во всех прочих. И по уровню жизни, и по инфраструктуре.
- Качество товаров и услуг, конечно, вещь субъективная. Однако большинство сходится во мнении, что во многих сферах из всех предложений не удаётся найти удовлетворяющих по качеству: при кажущемся многообразии выбирать не из чего. Недостаток качественных товаров мы восполняем в областном центре или того дальше.
- Визуально центральные улицы воспринимаются тяжёло: вместо квартир на первых этажах сплошь магазинчики, не имеющие единого стиля оформления. Особенно выделяется разнобой подходящих к ним лестниц. Добавим к этому пятна вездесущей и мало согласованной рекламы для полноты картины.
- Когда выдаётся разрешение на строительство нового объекта — это как игра в «угадайку»: будет он соответствовать утверждённому эскизу или нет. Вспомним хотя бы о том ужасе, который почти закончил возводить предприниматель Исмаилов у ТЦ «Прогресс».
Расположиться торговый центр должен на пересечении улицы Луначарского и пр. Россия, на пустыре. Место это с историей: неоднократно уже озвучивалось желание возвести здесь подобный объект. В 2007 году участок перешёл в аренду предпринимателю Тараканову (бывший владелец клуба «Александрия»). Однако дела у последнего пошли хуже, и стройка, которой уже тогда был мало кто рад, не состоялась. Между тем право аренды «пошло по рукам».
На сегодняшнем градостроительном совете долгий шестилетний путь договора аренды администрация предпочла не обсуждать. И не мудрено, поскольку договор могли расторгнуть уже два раза, ведь предприниматель не выполнил обязательств и не начал строительство.
На сегодняшний день правообладатель сменился трижды. Сегодняшний владелец
В трёхэтажном торговом центре площадью 7207 кв. м кроме магазинов расположатся также офисные помещения. Все они будут сдаваться в аренду. Что касается внешнего вида, то
Есть ли потребность в таком объекте? Как он повлияет на развитие микрорайона и на жизнь в нём, не помешает ли участникам городской жизни? Ни один из этих вопросов на чепецком градостроительном совете не обсуждался. Равно как и пригодность эскиза, который назвали «черновым».
Мы не раз начинали говорить о «праве на город», о том, что ощущение непричастности к развитию города не заканчивается ничем хорошим. О ситуациях, когда горожане никак не способны повлиять на принятие подобных важных решений.
Например, что можно объективно сказать в данном случае?
Район стройки сейчас умеренно загружен торговыми площадями: здесь есть и продуктовые магазины («Европа», «Звезда», киоски «Колос», «Абсолют» и «Мясная Лавка»), и два торговых центра с обеих сторон улицы (как у «Алло», так и напротив). Кстати, «Европа» и «Барбарис» сочетаются довольно удачно как в архитектурном, так и в социальном плане. Летом здесь — публичное пространство и всегда многолюдно, поскольку силами предпринимателей появились и тротуар, и детская площадка.
В новостройке № 31 на первых этажах тоже успели открыться свои магазины. Чуть ниже, на пустыре напротив АТС, сейчас идёт строительство бистро. Ближе к заправке о появлении
Обеспеченность торговыми площадями и разнообразными предложениями впечатляет уже сейчас.
Перекрёсток довольно загружен дорожным движением — здесь проходят важные для города транспортные маршруты. В час пик, например, уже сейчас есть трудности с выруливанием от домов № 34, 32, 41 по ул. А. Некрасова. Строительство объекта на несколько сот машиномест предполагает, что ситуация существенно усложнится.
Нелегко, скорее всего, придётся и пешеходам. Вместо удобного прохода от перекрёстка появится стоянка. А тротуар превратится в неширокую отмостку перед зданием. Эскизы также не отвечают на вопрос, что станется с пешеходным тротуаром со стороны дома № 36/1 по ул. Сосновой. Между тем движение здесь оживлённое.
Чтобы вместить всех клиентов торгового центра, предполагается сделать стоянку. На пустыре под эти нужды места нет, поэтому используют все газоны между дорогами и пешеходными тротуарами. Газоны будут полностью уничтожены по обеим сторонам ул. Луначарского, отчасти на пр. Россия.
Градостроительный совет принял положительное решение без колебаний и размышлений о других возможностях развития этой территории. Скажем, для полноценного развития микрорайона куда больше не хватает общественного, культурного или спортивного объекта. Здесь куда уместнее был бы небольшой сквер, детская площадка или культурный центр.
Касаемо магазинов - Европа ведь так себе продуктовый магазин. И цены довольно высоки, и выбор посредственный. Все лавчонки, типа овощей и колбасы, облик города портят значительно сильнее, имхо, кроме того по неприспособленным для этого дорожкам к ним постоянно подбираются машины с товаром - бардак еще тот.
Мое мнение: было бы лучше убрать из этого района все полумагазинчики типа Звезды, ларьки и прочую лабуду, и пусть там этот центр будет. При этом застройщику и владельцу неплохо было бы облагородить не только свою стоянку, но и прилегающую к нему территорию, как это сделали владельцы Европы и Барбриса.
Вот вопрос транспорта и перехода действительно напрягает. Возможно, было бы лучше расположить стоянку не перед центром, а чуть выше в сторону Перевощикова, вряд ли они весь пустырь займут, там места довольно много.
в реальности мы прекрасно понимаем, что никуда магазинчики сами по себе не денутся - помещения в аренде же. Уйдут одни, придут другие и процесс будет бесконечен. Подобные торговые центры строят на большой территории, а не лепят на лобном месте. Центральный "Глобус" стоит вспомнить, "Простор", "МЕТРО" - никому не приходило в голову лепить их на крошечном пустыре.
А кто конкретно принимал такое решение на градостроительном совете:
Пофамильно можно,чтобы Родина знала своих "героев" , и на улице чтобы лишний раз пальцем показать можно было детям, кто город уродует.
Магазин приличной одежды в нашем городе будет либо убыточным, либо прибыльным на уровне не более 10-15 тыр в месяц. Такие "гиганты", как Бельетаж, дотируют свои точки в городах, подобных Чепецку, чтобы держать под контролем нишу - такова стратегия.
А насчёт торговых центров - неужели в "Раю" все площади ушли нарасхват, что требуется срочно строить новый ТЦ?
Детская площадка рядом с оживленным перекрестком? Ну не знаю, зачем детям выхлопными газами дышать?
Имхо, по окончанию срока аренды надо постепенно прикрыть ларьки, убрать полуподвальные магазины (пусть арендуют в новом центре, если им так хочется), место, которое сейчас этими ларьками занято, засадить быстрорастущими кустарниками, и будет вполне симпатично. Уж точно лучше, чем пустырь, заросший бурьяном.
Сквер, оно, конечно, было бы отлично. Но кто ж его станет делать? Администрация? ))))
Европа которая есть меня не устраивает.
Во-вторых, на всем известном сайте Авито владелец этого ТЦ выставляет 3000 квадратов в аренду всем желающим (всего в ТЦ 4000 кв.м.). Как видите, сдал "Корпорации Центр" и ещё кому-то только 1000 квадратов.
А если копнуть объявления, то продающейся или сдаваемой в аренду коммерческой недвижимости (бывших магазинчиков и производств) сейчас в Чепецке ооочень много :(
так пустырь не крошечный или всё-таки рядом с перекрёстком? На противоположной сторону у "Барбариса" расстояние до дороги много меньше, тем не менее она востребована. Там есть место для того, чтобы это было и удалено и безопасно. Небольшая, аккуратная площадка или сквер.
Но суть скорее не в этом. Я предложил сравнить с нормальными, крупными и востребованными ТЦ в Кирове. Как они стоят, где, сколько у них прилегающей территории, организация парковки. Честно говоря, пихать парковки ко всем окружающим домам у большого ТЦ - это какое-то наше запредельное ноу-хау. Представьте "МЕТРО" стоял бы каких-нибудь Черёмушках... Ну смешно, право слово.
Вроде там 23 мкр развивать хотели, и даже план был с отмеченным крупным ТЦ. Вот там бы земля куда больше подошла, да и не мешало бы никому.
А разве это взаимоисключающие понятия? )))
То, что указано на проекте, я бы не назвала гигантским торговым центром. И хороший супермаркет в этом районе точно бы не помешал - взамен пустыря, весьма неприбранного.
Собственно, варианта пока два: 1 - строить ТЦ, 2 - оставить как есть. Если бы был третий - сделать там сквер, я бы голосовала за него. А так - из двух зол выбираю меньшее. Сквер или площадку строить никто не предлагал, или варианты есть? )))
Нука покажите ка мне ооочень много продаваемых магазинчиков в хороших местах!!!!!!!!!!!Да и сдаваемой тоже не много,пустозвонство!!!!!!!!!!!
понятия несколько взаимоисключающие :-) Если пустырь не крошечный, то места на оборудование площадки вдали от дороги найдётся.И она будет дальше чем та, что находится у "Барбариса" :-) Или чем та, что планируется у "Пирамиды".
7 тыс. кв.м. - это довольно немалая площадь. Например, в два раза больше, чем у ТЦ "Рай" рядом с Вэлконтом. А это здание тоже не выглядит маленьким. Тем не менее, вопросне обязательно ставить о том, что ТЦ не нужен, я написал об альтернативных местах его размещения. Или опыт хотя бы соседнего города не должен нас учить делать правильно? Если есть свободная площадь, то никто не заставляет заполнять её чем попало. Заполнять нужно тем, что востребовано и полезно.
Варианта "сделать площадку" нет в ближайшие три года, опять же, из-за недальновидности администрации. Которая не сильно следит за состоянием и статусом договоров аренды на землю. Но в принципе такой вариант существует, когда истечёт срок аренды.
Сейчас выбор места застройщиком выглядит как блажь и погоня за прибылью, которая обернётся проблемами для жителей микрорайона. Строить крупные торговые объекты за пределами плотной застройки - это путь, принятый в нормальных городах, даже в соседнем Кирове.
То, как принималось решение о строительстве со стороны администрации - просто недальновидность, непонимание последствий и даже отсутствие попытки оперировать этими понятиями.
Сегодня магазин ставят на перекрёстке, завтра посредь жилого двора - потому что территория там муниципального встречается.
Нет, если перспектива устраивает, то вопросов нет. По такому же принципу власть одной рукой единолично приняла решение выселять асоциальный элемент в Каринторф. А другой рукой продолжила датировать проекты поддержания в нормальном состоянии микрорайона. Правильно это? Я не думаю так.
Решения, которые меняют пространство, где живут люди - не могут приниматься без учёта их мнения.
Поэтому из "двух зол" я предпочту выбрать нулевой вариант, без превращения в хлам нормальной проходной зоны (тротуаров), с возвращением земли в собственность муниципалитета и дальнейшим её развитием ВНЕ торговых площадей. И тут в зависимости от бюджета: недорогой сквер, детская площадка, спортивный или культурный объект. В сегодняшнем сценарии там ничего не будет, будет второй проспект Мира с засильем ТЦ. Один на перекрёстке, другой через 500 метров на месте автостоянки. Ещё два небольших между ними.
Толку от этого пустыря - нуль. Деревьев штук 4 и тропинка в гору-по-буеракам. А на проспект России всегда что-то просилось: перекресток ходовой, а от Ардашевского до Сбербанка - из продуктовых только "Кировский" и (не знаю, есть ли еще) выше гимназии в арке
Единственное, хочется, чтоб если начнут стройку - то не затягивали. А то знаем, наши стройки "по 15 лет - один дом". Как я сказал - место ходовое, и не хотелось бы там через стройку по грязи ходить или переходить на другую сторону.
А чего в этом районе в самом деле не хватает - это перехода у моста на Победу. Люди там как ёжики через дорогу перебегают от новых домов на сторону Некрасова 33-37. Но вроде никого никого не сбивали еще (тьфу, тьфу). Поток машин там большой - 4 полосы, главная улица. Плюс дорога на два поворота делится, тоже большой поток: на Некрасова и на Заправку. Дороги новые и отремонтированные, - все гоняют. Так и просится какой-нибудь подземный переход, со светофорами там будет перебор
57 деревьев затрагивает стройка, если быть точнее - это по окончательным данным.
Но что касается излишков магазинов в этом районе - назовите хотя бы два нормальных продуктовых магазина на ул. Сосновой от Россияночки и на ул. Некрасова? Огромный район, из Вернисажа сделали хозтовары, Звезду, Тройку и прочие полуподвалы в счет не берем - это толкучка и ужас, а не магазины.
Ларьки? Ну не знаю. Просветите кто-нибудь (всегда было интересно), у них хотя бы нормальный санузел есть? Нормы выдержаны? Или они в ведерко, а руки потом влажной салфеточкой?
Почему нужно протестовать против строительства именно этого ТЦ, который сможет удовлетворить потребность огромного микрорайона? Почему вместо этого не позакрывать скворечники?
Сдается мне, сквер здесь никто строить не будет. как и площадку. Уж скорее платную стоянку. Она, несомненно, оооочень украсит облик города )))
хм... а назови вообще продуктовые магазины, которые считаешь приличными из имеющихся и почему. Может быть их нет вообще, а не только в этом микрорайоне? Почему бы тогда ему не быть, действительно. И места пригодного много. Вот и размещать так, как это делается в остальных городах. Мы же не такие, что принципиально будем делать неправильно? :-)
К слову, площади ТЦ будут предложены арендаторам, в т.ч. и местным. По умолчанию там нет ничего, только аренда. А почему кажется, что придут туда лучше тех магазинов, что есть сейчас в округе?
целиком согласен - на месте пустырей должно быть что-то нужное, полезное, востребованное гражданами и способствующее развитию территории. А то, что оно должно быть уместным, думаю, всем очевидно. Сейчас же будут ТЦ каждые 250м (считая ещё один строящийся). Имхо, перебор.
от мелких магазинчиков тошнит, начнем с того что выбор там китайкийский и заканчивая их вывесками и облицовкой фасада, у всех разные цвета и т.д
ваша правда. Только магазинчики тоже никуда не денутся, будет и то и это.
На "капустном поле" живешь?
"Сейчас выбор места застройщиком выглядит как блажь и погоня за прибылью, которая обернётся проблемами для жителей микрорайона.
Какими проблемами может обернуться этот ТЦ для жителей? Из комментов видно, что большинству тут как раз нужен этот ТЦ, потому что здесь нет ни одного приличного продуктового(и не только) магазина.
Вот и я о том же, площадей - и офисных, и пустующих в городе предостаточно. Буквально в 300 метрах от пустыря - небольшое помещение на Некрасова уже второй десяток лет пустует. А контора ,в собственности которой каким-то чудом пол города оказалось, даже разбитые окна заменить там не хочет.
На месте пустыря лучше построить нормальный симпатичный жилой многоквартирный дом. Народ вон уже трёшки по цене 4-х- комнатных продаёт!!! )))
Рассмешили )))))
Стройка - не способ устранения неприятных запахов )))
как делается это в других городах:
весь фасад в одном цвете, а так же и вывески в одном цвете и стиле, смотрится очень хорошо, еще все ухаживают за прилегающей территорией..
вот чем мешают эти пестрые вывески, не говоря о их "качестве" баннеры с нарисованое фигней в худшем качестве печати.
например что хорошего в этих баннерах ??
все хотят подешевле это понятно, но это га....о полное.
+1
Да, давайте референдум проведем! Ну нахрен не нужен этот торговый центр здесь. Что в нем будет? В нем будет экономшоп, взрывные цены, быстроденьги, натяжные потолки, окна и двери. То, что напихано на каждом углу. На что-то другое толку нет. Лучше построить ОДИН большой магазин на весь город, чем такой сброд этих шанхайских лавочек. Ну и что, что он будет не в шаговой доступности, как все эти магазинчики. Вы за шмотками каждый день ходите? В шаговой доступности должны быть только продуктовые магазины. Это даже в нормах по градостроительству написано. А кто-то их похоже и не читал никогда. Ау, Андрюша, что следующее ты разрешишь строить? Давайте нефтезавод построим у двуречья. Или крематорий в боево.
Посмотрите на прект. мало того, что это убожество, дак ведь и не продумано нихрена. Въезд на стоянку рядом с перекретском. Да с этой стоянки в час пик фиг выедешь. От тоже тротуара ничего не останется.
Посадите там деревья, сделайте дорожки и поставьте скамейки. Или спортивную площадку сделайте. Хотя, у нашей "администрации" на это мозгов не хватит.
Живу как раз на сосновой и представляю какой дорожный "ад" будет на перекрестке если там построят этот шанхай. Очень жаль, что городская власть не задумывается, что она делает
если что-то знаете, то поделитесь со всеми, пожалуйста.
Андрюша - это кто?
может, человек имеет в виду городского архитектора? Потому что никаких "Андреев" на ум почему-то не приходит.
Хотя тут дело не совсем в архитекторе - это и градостроительный совет, и ошибки предыдущих лет. Хотя позицию вменяемую занимать никогда не поздно.
так я-то понимаю. Наверное, юзернейм оговорился. Впрочем, даже действующий архитектор не имеет полного отношения к сложившимся обстоятельствам. История-то тянется с 2007 года, собственно.
ВОПРОС тем, кто живёт неподалёку от этого места: хотя бы письменно с подписями выражать своё несогласие будем?
А будет смысл?Была проблема насчет садиков,подписей было море,а толку..........
толк есть всегда. Просто не всегда с первого взгляда понятен. Но в случае с отменой стройки, он может вполне существовать.
Мне например этот ТЦ нужен, почему надо выражать несогласие не понимаю.
Почему не согласны другие -они уже высказали в комментариях ранее. Перечитай снова. А чем тебе именно этот ТЦ нужен - объясни.
1.Количество торговых площадей уже давно перешагнуло не только официальную норму комфортного уровня, но и всякие разумные пределы. Мы уже обогнали Казань и Нижний Новгород по этому показателю, хотя отстаём от них во всех прочих. И по уровню жизни, и по инфраструктуре.
А не надо было пускать к нам в область федеральные сети, всё было бы иначе. Все площади заняли в городе, в том числе и дороги с их огромными фурами! Поддерживать надо местных производителей, а то возят со всей России гнилые и тухлые продукты (магнит и пятак). Никита белых не зря приехал к нам в область двигая фед.сети , он нас всех умнее , ему и флаг в руки! Мы, конечно, можем тупо здесь бросаться тупыми комментариями, от которых никакого результата не будет. И ничего нам не изменить! Всё решено за нас! Много ли нас (Российский народ) спрашивают, принимая законы? Так что остается смериться и жить, смотря в непонятное будущее ….
вы хоть подписывайтесь, что застройщиком являетесь. Себе льстить - последнее дело.
Хорошую травку курите, уважаемый. Хорошо торкает.
[url]http://m.forbes.ru/rating.php?id=250356[/url]
+1000
по теме:
к лешему этот торговый центр, я живу здесь (в этом районе) с 92-го года. не нужны тут супер-гипер-маркеты, край города тут. жил на сосновой 36 у этого же пустыря - ну вот хватало мне магазинов звезда-европа хлебушек-молочко-колбаску купить, так я думаю и сейчас всем хватает.
последние 5 лет у вернисажа живу - так мне русской тройки в моём доме тоже хватает, особенно в вопросах чего-нить вкусного и сладкого, ну и вернисаж рядом если денежка безналичная и хочется кулинарки.
так вот, накакой бы хрен мне тащится в этот большой и красивый магаз, если тут все рядом? шмотки там, развлечения? сомнительно. вырастет очередная коробка хрен пойми какого назначения.
представим, оно сужществует - как к этому клёвому зданию должны подъезжать (парковаться, выгружаться, отдыхать, хрензнаетчтоделать) большие машинки товар привозящие?
строительство тоже не в день делается, звиздец будет на этом и так непростом перекрёстке.
и вообще, зачем плодить то что не нужно? людям отдыхать негде? да ну. просто ослепли видимо те, кому негде. а тем кому просто скучно по жизни - не поможет и хрустальный дворец.
итого - к лешему такое новостроие. рядом поле - пусть там строят.
Всяко лучше срача, который сейчас тут творится.
Про себя лично. Когда в Этом районе жил, что на Железнодорожников 35, потом на перевощикова 8, мне лично магаза и ТЦ крупного не хватало.
На счет машин, если ездить не умеете, ходите пешком, можете вообще к нему никак не ходить, делайте вид что ничего не стоит. Есть и по сложнее перекрестки и разъезды, ни че как то ездят. а я спокойно и заеду и выеду и буду доволен.
то есть спрашивать будут тебя? потому что тебе не хватало ТЦ?
Если уж тебе так не хватало, сел бы в машину, на которой ты так офигенно ездишь, и съездил в крупный ТЦ. Спокойно так заехал и выехал, и довольный.
А потом подобные тебе, тему поднимают, что то из чепецка люди уезжают
очаровательная причина уехать :-)) А зачем вам этот ТЦ, если вы уже уехали и не живёте здесь? Кто рядом живёт, кажется, уже чётко высказались против.
Ну и мнение родителей выражаю.
Кстати те кто против чего либо, обысно наиболее активные, что на митингах, что на форумах (скорее всего потому что пиз..еть, не мешки ворочать), и по численности превышают раза в 3-4 больше, тех кто почитал, оценил +, и закрыл.
Я вот тоже долго молчал, пока проблеммы как всегда из пальца не стали высасывать.
Еще раз повторю, население потом кошельком само проголосует, нужно им то или иное помещение.
великолепно, получается, если человек против чего-то, он какой-то форумный пиз..бол и митингующий тролль? лихо вы по многим проехались.
а промолчать и в плюсик ткнуть – это явный жеж признак адекватности и здравого смысла.
лично я против торгового центра именно в этом месте, а не вообще. понимаете? именно на этом перекрестке. и против высказалось не 10 человек, а более 400, судя по опросу.
Проблема в том, что даже если это, как вы говорите, помещение, не нужно будет населению, помещение останется построенным и сносить его никто не будет - так и будут там "каруселить" разные лавочки и лавчонки. Ничего толкового все-равно не построят...
ну ок, мы тут "крестьяне", все 400 кто против - это больше половины. Мы очень рады, что вы уехали и превзошли нас. Но вот советую вам прекратить унижать жителей чепецка своими сообщениями.
Оскорбляется тот , кто принимает на себя. Остальные поймут. И я не про жителей чепецка, а про всех вцелом говорю, и себя тоже. Вас спрашивали на выборах в гордуму? Проголосовали? Не нравятся их решения? Выдвигайтесь и будут слушать вас.
вы ведь в курсе, что градостроительный совет состоит не только и не столько из депутатов, правда?
А людей слушать будут, когда они будут убедительно и правильно говорить. Мы, во всяком случае, попробуем, как жители Чепецка. А вы уж там решайте за то место, в котором живёте.
Вот ссылка: http://www.chepetsk.ru/media-news/2009/shema4.jpg
Никакого сквера там не планировалось с 2010 года и на 20 лет вперёд. Были общественные слушания, но тогда все молчали, включая депутатов, которые сегодня на Думе активно обсуждали данный вопрос.
Чёрным по белому было: участок для общественно-деловых коммерческих центров :(
Ни для сквера, ни для площадки, ни для жилья...
строительством инфраструктуры занимается город, площадки появляются. Да и на сквер много денег не требуется особенно - мы в прошлом году сделали один. В чём проблема?
Проблема только в том, что администрация ничуть не думая об удобстве горожан разрешила строить очередную фигню здесь. Только и всего.
Но и это дело поправимое.
upp,
скверы, площадки и т.д. как раз вполне относятся к зоне общественной застройки.
ага. На перекрёстке Володарского и 60 лет Октября скоро будет уже ДВА торговых центра - сплошные кинотеатры, боулинги, фуд-корты, счастливые люди ходят...
один уже год стоит. Кто-то счастье испытал от факта наличия? Там что-то хорошее открылось?
я уже написал: на перекрёстке Володарского и 60 лет Октября. Разумеется, ни в одном ТЦ в городе нет ни боулингов, ни кинотеатров и т.д. И в этом тоже планируется исключительно отдавать под аренду. Внутри никто не собирается исполнять все желания про мега-магазины, развлечения и т.д. Это просто заработок для строителя :-) Никаких отличий от других торговых центров, за исключением размеров.
как и везде. Так и написано с самого начала было Это бизнес застройщика: создать площади, сдавать в аренду.
заявить протест существующим дармоедам-чинушам, трущим задницы в теплом месте, занимающихся перекладыванием бумажек
-----
почему кроваво и почему траурный? Странные у вас ассоциации.
Вполне красиво выглядит проект. Точно лучше кирпичной сероты вокруг.
думаю, что цвет - не самый главный недостаток этой затеи. Не правда ли?
цветовое решение - одно из преимуществ проекта.
о вкусах в цветовых решениях в данном случае спорить не стоит, я думаю. Нравятся цвета - всегда пожалуйста. Стройте только в подходящем месте, как говориться, спросив мнение соседей, как это предписывает здравый смысл и градостроительный кодекс.
только вряд ли он тут появится.
Жилой дом тоже хорошо завершил бы проспект, да жители Сосновой 36 опять будут против по причине отсутствия обзора (никто бы их не спрашивал)
остается - либо ТЦ, либо пустырь.
пустырь с вонючим колодцем, несколькими переросшими кустарниками с пяток деревьев и хаотичными тропинками как у муравьев.
Ну и проспект не законченный - тут дома нет, там дома нет.
какие безальтернативные рассуждения. Только вот судя по голосованию, люди скорее выберут пустырь, чем ТЦ. А появление сквера - не столь большие деньги, чтобы называть это "вряд ли".
Например, мы за лето один уже восстановили, значит, это вполне выполнимая задача для муниципалитета. Всяко лучше чем действовать по принципу безысходности, который вы описали.
В конечном счёте, такой вопрос решать в первую очередь - жителям этого микрорайона. А строителям - договариваться с ними, как это происходит во вменяемых случаях. Или выбрать большое свободное пространство не в оживленном центре, как это принято повсеместно, в том числе и в Кирове. Здравое решение находится в переговорах всех сторон, а не в безапелляционных декларациях "пусть так будет".
http://www.chepetsk.ru/about/?mission=all
и да, восстановить и создать заново - совершенно разные затраты
"судя по голосованию, люди скорее выберут пустырь, чем ТЦ"
--------------------
большинство не хотят потерпеть грязь и стройку рядом.
видимо, хочется все и сразу.
А были случаи, когда вот такие подписи помешали какому нить серьезному строительству?
в группу вконтакте посмотрите. Я думаю за тех, кто голосовал - не надо додумывать. Они вполне имеют право не хотеть, особенно тот, кто там рядом живет.
Если ЭТОТ высер для вас является красивым и удачным сочетанием цветов, то сучувствую. Вы вжизни ничего слаще моркови не ели и красивых зданий не видели. Это просто тупо коробка, даже без окон. Что она может украсить? Это только визуализация проекта. В реальности, если не дай Бог его построят, он будет выглядеть гораздо унылее. Вообще архитектуру разрабатывал студент-второкурнсик на курсовой проект. Покажите это здание архитектору. Именно архитектору, а не тому кто якобы им явлеяется. Если он при вас сразу не сблюет от этого, то считайте, что еще крупно повезло.Нет в этом проекте ничего красивого. Абсолютно. И он тут не нужен никому, кто рядом живет. Потому что откроют в нем известно что: окна-двери-быстроденьги-потолки-взрывные цены и т.д.
Если вы не смогли себя реализовать в НАШЕМ городе, это не значит, что все такие же неспособные. Не стоит поливать грязью то место, где вас нет, будьте нормальным человеком. Фу, противно даже читать ваш "опус"
"высер студента второкурсника" - где то на этом сайте я уже видел такие слова.
Критики предсказуемые :)
Остается смотреть на удачные архитектурные решения ТАМ, а тут пусть не будет ничего?
Да и содержимое меня мало интересует. Я даже согласен, чтобы внутри не было ничего. Время расставит все на свои места и то что пользуется спросом - появится.
Не красиво кричать на весь сайт про НАШ город гадости!
Дак вот мы за УДАЧНЫЕ архитектурные решения ЗДЕСЬ. А это удачным нельзя назвать ни при каком желании.
я тоже только ЗА! (правда, во вкусах разошлись)
Разумеется, можно было и более достойно, выше, богаче...
Где ж столько денег взять?
Вот у прогресса да, действительно на коробку похоже.
Кто вы такой, что бы определять удачное архитектурное решение или нет?
Все по теме,молорик!!!!!!!!!!