«Данар» в Боёво предложили снести
Сеть закусочных «Данар», специализирующаяся на турецких бутербродах, появилась в нашем городе в начале
За годы нестационарный объект превратился в основательный: появилась бетонированная площадка, вход с лесенкой, а на тротуаре ежедневно паркуется
В прошлом году собственник вышел в администрацию с заявлением о приобретении. После этого дело о павильоне «Данар» разбирали уже в судах. По решению суда была назначена экспертиза, которая подтвердила, что в настоящее время павильон обладает всеми признаками стационарного объекта. Но разрешения на строительство ОКС на муниципальной земле и согласования с администрацией собственник не получал.
На комиссии по использованию земельных ресурсов в администрации было принято решение рекомендовать собственнику, осуществившему незаконную стройку, снести объект.
Кто знает, что такое "нестационарный киоск" переведите пожалуйста.
Он, нестационарный объект, должен висеть в воздухе?
два больших минуса-Южный далеко и не круглые сутки
Разница в том, что там недостроенная пустая коробка, а тут давно работающий сервис, который еще и людям нравится. Какой есть практический смысл и общественная польза от сноса этого киоска? Рациональное зерно где тут? Формализмом каким-то попахивает.
разницы в характере нарушения нет. В ситуациях есть, тут всё правильно отмечено. Однако логика, согласно которой можно нарушать закон "за красивые глазки" - ни к чему хорошему не приведёт.
В районе "Боево" есть санкционированные места для размещения нестационарных объектов - можно было это сделать. Либо согласовать капстроение. Помешать этому могло только нежелание. Ничего не мешает это сделать сейчас, кстати. Кстати, стоит сравнить как выглядит заведение на "Южном" (или в Кирове) и это. Более приличный вид - ему точно не повредит. Да, ещё перестать сваливать мусор в овраг бы тоже не помешало, или сжигать его.
Но я этой "данаркой" и сам пользуюсь, поэтому за нормальное и законное решение :-))
Просто если нарушать можно в этом случае, то тогда можно нарушать и с "Прогрессом". Подход должен быть равный, иначе справедливости не будет. Это рациональное зерно. Да и строительство детской площадки - тоже рациональное зерно.
В тексте нет ни слова про детскую площадку. Откуда я про нее должен был узнать. Наказать надо, конечно, но не сносить же. Что там ему мешает документы привести в порядок я не знаю. Вот ты бы у него сходил и спросил. Было бы интересно почитать.
А то, что наказания разные бывают в зависимости от обстоятельств - это нормальная практика. Ничего тут несправедливого нет.
я и с этим согласен, но если выбирать что на этом месте должно быть, то я точно выберу площадку. А "наказание" в данном случае, как я понимаю, сформировалось после суда.
Выбрать законное место, и поставить там строение - нет в этом проблемы. Если оно будет соответствовать сегодняшним "данаркам", которые куда более современны - я порадуюсь. Этому никто не мешает.
прекрасный вопрос, кстати.
"благоустроить" - это и значит перестать валить мусор. Кроме киосков, рынка, и гаражей, собственно, этим никто не занимается.
Раз вам противно, так не ходите. Ни кто не заставляет там сидеть и кушать. Большинство заезжает туда взять еду с собой.
а вы думаете, что если убрать все магазины по близости с вами, то вы хлеб нигде не купите?
в киосках нет хлеба. Там фунфырики, сигареты и мусор в овраге.
Разговор не о магазинах, а о киосках, которые по закону хотели все сносить.
И не совсем приятно, когда идешь мимо этих киосков с кучкующимися "синячками"... дети же ходят.
http://www.chepetsk.ru/dni/news/2013-06-10-1
чиновы ваши жгут.