«Жажда строить»: в Бурмакино вырубили четыре сотни деревьев
В начале года в докладе начальник МО МВД
В январе в отдел полиции от работника Раменского лесничества поступило сообщение, что на площади один гектар вырублены все деревья. Проверка установила, что всего было уничтожено 434 дерева, общий объём древесины составил приблизительно 130 кубометров. Никаких разрешений на проведение лесозаготовительных работ на данном участке не выдавалось, так как этот участок находится на особо охраняемой природной территории.
Следственный отдел возбудил уголовное дело по ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере). Ущерб лесному фонду превысил 2,6 млн рублей.
Круг подозреваемых был установлен почти сразу, сотрудники полиции говорили, что к этому причастна чепецкая строительная компания — «КЧУС».
Следователи выяснили: вырубку произвели работники строительной фирмы в рамках собственных работ. Руководитель, давший указание на рубку, допрошен и дал признательные показания. Полиция также допросила свидетелей преступления. Уже произведены выемки документов.
Увы, не в первый раз крупная строительная организация демонстрирует наплевательское отношение к соблюдению норм и законов.
В настоящее время следователи собираются изъять незаконно вырубленную древесину и принять меры по возмещению причинённого государству ущерба. В рамках расследования уголовного дела проверяется причастность иных лиц к совершению данного преступления.

130*8=52000рублей, а откуда взяли 2.5миллиона
какое отношение имеет вторая фотография к материалу статьи.
тогда в клевете вам придётся обвинять полицию, информация официальная: http://43.mvd.ru/news/item/2042725/
Если вы разбираетесь лучше следователей, то докажите в суде, это тоже вынесут на всеобщее обозрение.
Зачем компрометируешь власть.
Статья за клевету восстановлена.
по-моему очень низко оправдывать нарушение закона - важностью заказа. Нет возможности делать нормально, так незачем браться.
Подтверждаю, объект действительно очень значимый ,заказчиком является МО город Киров.Все подписали, установили сроки,поэтому КЧУС и работает, так что если закон и нарушен,то не КЧУСом,а непосредственно заказчиком данного объекта-КЧУС является исполнителем и у него нет "собственных работ" на данном объекте.Действительно,у автора статьи похоже личная неприязнь к КЧУСу.
выше есть ссылка на сайт МВД. У МВД - неприязнь к КЧУС-у или просто кто-то не смог действовать законно?
уж ойли значимый? соска очередная, тендер некому было выиграть на эту тему, и вообще был ли он, не в курсе. придумать проблему и героически её решить эт по-русски
ЗНАЧИМЫЙ!какая "соска"?вы знаете о чем пишите?объект-"водопровод Кумёны-Киров", ерунда по вашему?
мне кажется, что у вас какая-то личная заинтересованность есть. Потому что нарушение объективно выявлено и информация опубликована УМВД. Вопрос - почему такая заинтересованность?
ни слова, что это КЧУС не нашла, только что ООО,и к слову, КЧУС не ООО, а ОАО.
Нет, у меня личной заинтересованности нет, а что, если человек высказывает свое мнение, даже вопреки сводкам МВД, то у него есть личная заинтересованность?Пишу, что точно знаю, вот и все.
факт нарушения зафиксирован МВД. Тип объекта никакого значения при этом не имеет. Наоборот: если исполнитель допускает такие нарушения на госконтракте, то стоит вообще задуматься о том, стоит ли доверять ему важные проекты.
А как-ты определяешь
кидайте, если не сложно.
мое мнение останется прежним, кому нужно тогда доверять такие значимые объекты и почему?
ну да. Моё мнение о заинтересованности тоже остаётся прежним.
А Вы не могли предположить, что такие НАРУШЕНИЯ В ГОСКОНТРАКТЕ, как Вы изъясняетесь, могли произойти не по вине подрядчика, и вообще по каким причинам они могли произойти? И уж наверное здесь не действует принцип: где хочу, там и строю?!
?
Все, кто высказал свое мнение против-заинтересованные лица, мне тоже это понятно.Пусть будет так, раз так хочется.
Я это же пытаюсь донести!
вы не ответили на вопрос, кому можно доверять такие объекты?